Žijeme v době, kdy se konečně přehodnocuje způsob výroby a spotřeby energií s ohledem na planetu a udržitelnost a obnovitelné zdroje se stávají klíčovým krokem v této proměně. Energetické zdroje, které jsou přirozeně dostupné a je možné je bez vyčerpání využívat do aleluja. Řeč je o obnovitelných zdrojích energie. Ty mají ve srovnání s konvenčními zdroji energie minimální dopad na životní prostředí.
Sluneční, větrná nebo třeba vodní energie nabízí slibnou cestu ke snížení emisí skleníkových plynů, menší závislosti na fosilních palivech a posilování energetické soběstačnosti. Místo obřích komínů spaloven uhlí a ropných vrtů můžeme využívat sluneční paprsky, vítr, nebo třeba vodní proudy. Podle Ministerstva životního prostředí jsou navíc obnovitelné zdroje energie domácího původu a nespoléhají se tak na dostupnost konvenčních energetických zdrojů v budoucnosti. Přispívají tak ke zmírnění energetické závislosti na dodávkách energie ze zahraničí.
Tento obnovitelný zdroj energie využívá sluneční záření k tvorbě tepla či elektřiny.
I větrná energie je důležitou součástí obnovitelných energetických zdrojů České republiky. Větrné elektrárny využívají pohyb vzduchu k pohánění větrných turbín, které generují elektrickou energii. Na našem území se nacházejí především na kopcovitých územích a na hřebenech hor.
Vodní elektrárny jsou v Česku významným zdrojem obnovitelné energie a přispívají k celkovému energetickému mixu země. Přesto je důležité zmínit, že toky v České republice nemají potřebný spád ani dostatečné množství vody. Proto je podíl výroby elektrické energie ve vodních elektrárnách na celkové výrobě v ČR poměrně nízký.
Čtěte také: Význam obnovitelné energie
V České republice je biomasa využívána především ve formě pevného paliva (např. dřevní pelety nebo štěpky) a biomasy tekutých paliv (např. biolíh, biopaliva). Biomasa může být spalována pro vytápění, elektřinu nebo teplou vodu, což ji činí všestranným zdrojem obnovitelné energie.
Bioplyn je u nás využíván k výrobě elektřiny a tepla v bioplynových stanicích. Jde o plynnou směs, která vzniká anaerobním rozkladem biomasy za přítomnosti bakterií a enzymů. Bioplynové stanice jsou často postaveny na zemědělských farmách nebo například skládkách odpadů.
Není nad klidná nedělní odpoledne u kávy nebo třeba čaje. Třeba to, že zmenšují smog a znečištění vzduchu, ale také snižují hluk spojený s těžbou a spalováním fosilních paliv. Fosilní paliva jsou citlivá na změny cen na světových trzích, což může vést k cenovým šokům a nejistotě. To však neplatí u obnovitelných zdrojů. Obnovitelné zdroje mají nižší dopad na životní prostředí než těžba a spalování fosilních paliv.
Slunce ne vždy svítí, vítr ne vždy fouká, a voda ne vždy proudí. Například instalace větrných turbín nebo solárních panelů může měnit celkový vzhled krajiny. Česká republika má před sebou nyní pěknou výzvu. Budoucí politická rozhodnutí a změny v legislativě logicky mohou a musí ovlivnit směřování tuzemské energetické politiky. Za zmínku na konec stojí to, že povolovací procesy pro stavbu např. větrných elektráren dnes v Česku mohou trvat i víc než 7 let.
Financial Times nedávno publikoval článek s názvem "Musíme zabránit, aby inovativní řešení v oblasti klimatu zapříčiňovaly úhyn biodiverzity". I navzdory tomu, že autor nezpochybňuje relevantnost otázek týkajících se změny klimatu a potřebu řešit tuhle problematiku co nejrychleji a efektivně, poukazuje na méně medializovaný aspekt výstavby obnovitelných zdrojů (OZE), kterého vedlejším negativním dopadem je úpadek globální přírodní rozmanitosti. Zároveň považuje problém ohledně úbytku počtu živočišných a rostlinných druhů za mnohem vážnější a naléhavější.
Čtěte také: České startupy a energie
Paulson uvádí příklad americké Viriginie, kde se víc než polovina solárních a větrných parků staví na dříve zalesněných plochách, které tvoří přirozený ekosystém pro mnohé živočišné a rostlinné druhy. Příliš velký tlak na rychlý rozvoj obnovitelných zdrojů by mohl mít za následek odlesnění téměř 30 000 akrů půdy ročně. Dalším odstrašujícím příkladem může být Kalifornie, kde se na nezastavěné poušti postavilo, nebo plánuje postavit 161 solárních elektráren, které přímo ohrožují velké množství citlivých volně žijících živočichů.
Stejný problém představují také větrné farmy. Pokud se bude americká energetika snažit dodržet ambiciózní plány stanovené Bidenovou administrativou vybudovat až 30 GW větrné energie na moři, hrozí, že výrazně stoupne počet uhynutých ptáků, podle odhadů až na milión ročně.
Dle zprávy zveřejněné Brookings Institution vyžaduje větrná a solární výroba 10krát více půdy na jednotku vyrobené energie než elektrárny na fosilní paliva. Dalším problémem jsou vodní elektrárny, které narušují přirozené migrační trasy ryb a častokrát přispívají k záplavám a narušení vodních ekosystémů. Kácení přirozených prostředí různých druhů za účelem výroby biopaliv má za následek nekontrolovaný úbytek deštných pralesů. Rovněž tak těžba nerostů potřebných při výrobě "zelených" technologií narušuje ekologicky citlivé oblasti.
Řešení autor vidí v zachytávání uhlíku. Opírá se přitom o výzkumy, které tvrdí že mezi lety 2001 až 2019 absorbovaly lesy víc než dvojnásobné množství oxidu uhličitého, než bylo emitováno USA a Velkou Británií dohromady. Příroda se rovněž umí efektivně vypořádat s pořád extrémnějšími povětrnostními výkyvy, a to pomocí močálů a mangrovů, které pohlcují velké množství vody při záplavách.
Jak dokazuje zpráva vytvořená organizací The Nature Conservancy, pečlivě naplánované umístění obnovitelných zdrojů dokáže zredukovat negativní dopady spojené s jejich výstavbou až o 70 % ve srovnání s běžně prováděnou výstavbou, která nebere v potaz zranitelnost a citlivost dané přírodní lokality. Schůdným řešením je například umístění solárních panelů na půdě, která je již degradovaná a větrné turbíny můžou být plánované mimo hlavních migračních cest. Výrazný dopad může mít dokonce i nabarvení jedné z lopatek na černo, což umožní ptákům vyhnout se srážkám.
Čtěte také: Více o sluneční energii
Příležitost autor vidí v nadcházejícím předsednictvím COP 28, která se bude konat na konci tohoto roku v Dubaji.
Transformace světové energetiky má dopad, který daleko přesahuje hranice environmentálních debat. Obnovitelné zdroje energie, jako je vítr, slunce nebo vodní elektrárny, přestaly být okrajovým tématem a staly se zásadní silou přetvářející fungování globální ekonomiky.
Investoři si stále více uvědomují, že zelená energie není pouze morální volbou, ale i příležitostí k zisku. Firmy působící v oblasti obnovitelných zdrojů zažívají rostoucí zájem ze strany kapitálových trhů a zaznamenávají stabilní růst tržní hodnoty. Příkladem jsou společnosti vyrábějící fotovoltaické panely, výrobci bateriových úložišť nebo provozovatelé větrných parků, jejichž akcie se staly součástí mnoha ESG portfolií. Tento posun v investičním sentimentu je patrný i na derivátových trzích a v komoditních kontraktech, které zohledňují nové energetické toky.
Změna energetického mixu se nevyhýbá ani digitálním aktivům. Dnes se však čím dál více těžařů přesouvá do oblastí s přebytkem obnovitelné energie - a právě to má vliv na vnímání Bitcoinu mezi investory. Udržitelnost těžby se stává faktorem, který ovlivňuje institucionální zájem a dlouhodobou důvěru. I proto někteří analytici spojují stabilitu kurzu btc usd s větším podílem zelené energie v celém těžebním ekosystému.
Zatímco technologické a energetické společnosti sází na obnovitelné zdroje, tradiční průmyslové giganty čelí nutnosti přizpůsobit se novým podmínkám. Trhy přestávají být slepé k tomu, odkud firmy čerpají energii a jaké mají dopady na životní prostředí.
Země, které byly historicky závislé na dovozu ropy a plynu, se snaží posílit svou energetickou nezávislost skrze lokální obnovitelné zdroje. Vývoj v oblasti solární a větrné energie přerozděluje geopolitický vliv - moc se přesouvá od producentů uhlí a ropy směrem k technologickým inovátorům.
Sílící role obnovitelných zdrojů energie neznamená jen nový směr pro průmysl, ale i redefinici základních pravidel investování. Investiční strategie, které nepočítají s proměnou energetické struktury, ztrácejí relevanci.
tags: #obnovitelne #energie #pozitivni #a #negativni #dopady