Chlorované uhlovodíky (ClU) patří mezi nejrozšířenější kontaminanty životního prostředí. V 2. polovině minulého století byl vyráběn především perchloretylen (PCE), který byl hojně používán k chemickému čištění oděvů či jako rozpouštědlo a průmyslové odmašťovadlo. Pro odstraňování ClU je možné využít jak biologických, tak chemických metod či jejich vzájemných kombinací, které se v současnosti jeví jako nejefektivnější. Kombinace biologických a chemických metod se začaly hojněji využívat až v 90. letech minulého století. Rozvoj metod molekulární genetiky, a to zejména pokročilých sekvenačních metod, navíc umožnil rozsáhlé studium mechanismů biologické degradace ClU.
Posun od mechanických způsobů jako je odtěžení či chemických (oxidativní i reduktivní) forem čištění směrem ke kombinovaným, tj. chemicko-biologickým nebo čistě biologickým postupům vytvořil prostor pro uplatnění molekulární genetiky i v této oblasti. V předkládaném článku jsou shrnuty jednotlivé metody a vysvětleny možnosti jejich použití, výhody i limitace. Dále jsou uvedeny případové studie, ve kterých jsou hodnoceny konkrétní lokality a situace z pohledu molekulární genetiky.
Kromě původní kontaminace způsobené perchloretylenem (PCE) a trichloretylenem (TCE) je na kontaminovaných lokalitách v podzemních vodách přítomna také tzv. „sekundární“ kontaminace. Ta je způsobena přirozeně vznikajícími meziprodukty rozkladu PCE a TCE, tj. dichloretylenem (cis-DCE) a vinylchloridem (VC), které jsou navíc toxičtější než původní kontaminanty [1, 2]. Do biodegradace je zapojeno široké spektrum bakterií s různými dehalogenačními schopnostmi. Přítomnost a aktivita těchto bakteriálních konsorcií je determinována vlastnostmi daného prostředí. Schopnost bakterií degradovat ClU není omezena pouze na anaerobní prostředí, ale může probíhat také v aerobních podmínkách [3]. V anaerobním prostředí je však biodegradace (anaerobní respirace) mnohem častější, přičemž ClU jsou využity jako akceptory elektronů. Při aerobních podmínkách jsou ClU naopak využity jako donory elektronů. Za aerobních i anaerobních podmínek může také docházet ke kometabolickému rozkladu kontaminantů, přičemž pro správný průběh rozkladu je nutná přítomnost dalšího organického substrátu, např. Přirozená i podporovaná biodegradace ClU v podzemních vodách, využívající přirozeně se vyskytující (autochtonní) bakteriální konsorcia, je levnější a zároveň šetrnější k životnímu prostředí, než sanace založená na reakci exogenního chemického činidla s daným kontaminantem.
Existují různé cesty, kterými mohou být ClU degradovány:
V současné době jsou velmi intenzivně sledovány změny ve složení autochtonní mikroflóry podílející se na biodegradaci nejrůznějších kontaminantů z podzemních vod. V případě ClU se jedná především o proces reduktivní dehalogenace za anaerobních podmínek [24]. S rozvojem molekulárně-genetických metod dochází k hlubšímu poznání nejen mikrobiálních společenstev, ale i enzymů zapojených do jednotlivých biodegradačních drah.
Čtěte také: Proces biodegradace: Vysvětlení
Mezi základní molekulárně-genetické metody patří:
Dvě různé lokality kontaminované ClU byly hodnoceny pomocí vybraných markerů a metody PCR. V tabulce 1 je uveden výsledek monitoringu bakterií schopných dehalogenace (Dehalococcoides spp., Dehalobacter spp., Sulfurospirillium spp.) a specifických genů pro expresi enzymů, které se účastní degradace VC (vcrA, bvcA).
Tabulka 1. Ilustrační výsledky PCR reakce ze dvou lokalit kontaminovaných ClU. Sanační zásah (aplikace syrovátky) byl proveden po prvním a druhém odběru.
| Lokalita | Výsledek monitoringu |
|---|---|
| Lokalita 1 | Vykázala po zásaku syrovátky (organický substrát) pozitivní trend ve vývoji specifického bakteriálního osídlení, přičemž při posledním odběru byla detekována přítomnost všech sledovaných markerů, a tedy úspěšně probíhající proces biodegradace. Proto lze konstatovat, že aplikace syrovátky měla pozitivní vliv na vývoj biodegradačních procesů. |
| Lokalita 2 | Vykazovala dlouhodobou stabilitu výskytu specifických biodegradérů a probíhající biodegradaci. |
Výhodou PCR reakce je její finanční nenáročnost, která tuto metodu řadí mezi nejlevnější molekulárně-genetické analýzy.
Real-time PCR reakce umožňuje přesnou kvantifikaci vývoje jednotlivých sledovaných markerů. Po aplikaci substrátu do vrtu došlo k nárůstu relativní četnosti u všech sledovaných markerů. Jak je patrné z tohoto obrázku, již jeden den po aplikaci byl pozorován vzestup hladin obou sledovaných specifických enzymů pro degradaci VC, tj. vcrA i bvcA. Třetí den od aplikace došlo také k nárůstu relativní četnosti markeru pro Dehalococcoides spp. Bylo tedy identifikováno zvýšení všech markerů spojených s biodegradací ClU. Od třetího dne, kdy jednotlivé markery dosáhly nejvyšších hodnot relativní kvantity, byl dále pozorován jejich pokles, a to na hodnoty přibližně stejné jako před aplikací.
Čtěte také: O biodegradaci a sanaci
Cílem NGS analýzy bylo v tomto případě porovnat diverzitu bakterií v podzemní vodě kontaminované ClU s diverzitou bakterií narostlých na nanovlákenných nosičích umístěných ve stejné vodě. Dále byly analyzovány změny ve složení bakteriální komunity na této lokalitě mezi dvěma odběry, kdy byla do vrtu aplikována syrovátka jako substrát pro podporu biodegradačních procesů. Z výsledků analýz je patrné, že bakteriální diverzita se na úrovni kmene, v případě prvního odběru, podobala diverzitě bakterií detekované na nanovlákenném nosiči. Rozdíly mezi 1. a 2. odběrem, tedy před a po aplikaci syrovátky, byly však již znatelné. Majoritní výskyt ve vzorku podzemní vody vykázala čeleď Methylophilaceae, zatímco na nanovlákenném nosiči byla tato čeleď zastoupena je velmi raritně. Ostatní skupiny se víceméně shodovaly a jednotlivé rozdíly byly způsobené především vlastnostmi sekvenování, než skutečnými rozdíly v diverzitě. Byl však pozorován významný posun ve složení bakteriální komunity mezi 1. a 2. odběrem. Došlo k potlačení kmene Proteobacteria a naopak k proliferaci kmene Firmicutes. Tato skupina je přímo spojována s degradací ClU a zároveň je přítomna v syrovátce. Byly pozorovány tři majoritní čeledi již dříve publikované v souvislosti s výskytem na lokalitách kontaminovaných chlorovanými etyleny (Ruminococcaceae, Moraxellaceae a Lachnospiracea). Změna může být vysvětlena aplikací malého množství syrovátky (0,2 m3) do tohoto vrtu, navíc s nízkou rychlostí proudění podzemní vody. Bakterie kmene Firmicutes jsou v syrovátce významně zastoupeny, tudíž ovlivnily i 2. Souhrnně lze konstatovat, že NGS analýzy poskytují komplexní obraz o dané lokalitě z hlediska mikrobiálního osídlení.
Čtěte také: Více o anaerobní biodegradaci a jejích produktech
tags: #rihova #ambrozova #biodegradace #a #toxicita