Hnojiva jsou látky, které dodávají rostlinám živiny potřebné pro jejich růst a plodnost. Ve velké míře jsou umělá hnojiva součástí intenzivního zemědělství, i když v nižším zastoupení se stále používají i přirozené druhy hnojiv, jako je hnůj a kompost. Bez používání hnojiv by rostliny trpěly nedostatkem živin, byly by náchylnější k chorobám a měly by nižší výnosy. Existují různé typy hnojiv, které se liší svým složením, účinkem a způsobem použití. Některá hnojiva mohou být však nebezpečná pro zdraví lidí, zvířat nebo půdy.
Tento článek se zaměřuje na ekologické důsledky používání průmyslových hnojiv, jejich vliv na půdu, vodu a zdraví. Průmyslová hnojiva se snadno rozpouštějí ve vodě a rychle se vyplavují, zejména při silnějších deštích. To znamená, že velká část živin odteče dříve, než je rostlina dokáže využít.
Hnojiva se dělí na organická a průmyslová. Organická hnojiva jsou založena na přírodních materiálech, jako je hnůj, kompost, sláma, popel nebo zelené hnojení. Průmyslová hnojiva jsou založena na syntetických nebo minerálních látkách, jako je dusičnan amonný, superfosfát, močovina nebo draselná sůl. Hnojiva mohou mít pozitivní i negativní dopady na půdu a vodu.
Některá hnojiva jsou méně škodlivá než jiná, pokud jsou používána rozumně a zodpovědně. Mezi hnojiva s nejmenší škodlivostí na životní prostředí i lidské zdraví patří:
Používání NPK hnojiv přináší řadu problémů, od degradace půdy až po negativní dopady na životní prostředí. Naopak organická hnojiva, jako je Black Frass, kompost, hnůj nebo zelené hnojení, poskytují rostlinám všechny potřebné živiny přirozenou cestou, zlepšují půdní úrodnost a pomáhají chránit ekosystém.
Čtěte také: České supermarkety a bio
Eroze půdy je proces, při kterém je půda odnášena větrem, vodou nebo ledem. Eroze půdy je přirozený jev, ale může být urychlena nebo zhoršena lidskou činností, jako je intenzivní zemědělství, odlesňování nebo urbanizace. Hnojiva jsou jedním z faktorů, které mohou ovlivnit erozi půdy, a to jak přímo, tak nepřímo.
Hnojiva mohou narušit strukturu půdy tím, že:
Dusík je jedním z nejdůležitějších prvků pro život na Zemi. Lidské činnosti výrazně zvýšily produkci a spotřebu reaktivního dusíku v posledních desetiletích. Podle odhadů Světového panelu pro dusík (International Nitrogen Initiative) se celosvětová produkce reaktivního dusíku zvýšila z 15 teragramů (Tg) v roce 1860 na 187 Tg v roce 2010, což je zhruba desetinásobný nárůst. Z toho 121 Tg (téměř 65%) bylo využito v zemědělství jako dusíkatá hnojiva, která mají za cíl zvýšit úrodu plodin a potravin. Zbytek byl spotřebován v průmyslu, dopravě, energetice a domácnostech.
Podzemní vody jsou vodní zdroje, které se nacházejí pod zemským povrchem v puklinách a mezerách hornin. Jsou důležité pro zásobování pitnou vodou, zavlažování, průmysl a běžné přírodní procesy. Podzemní vody jsou však také ohroženy znečištěním z různých zdrojů, mezi které patří i dusíkatá hnojiva. Faktory, které ovlivňují transport dusíku do podzemních vod, jsou například typ a množství hnojiva, typ a struktura půdy, množství srážek, hloubka podzemní vody, vegetace a způsob hospodaření či zahradničení.
Přítomnost dusíku v podzemních vodách může mít negativní dopady na kvalitu pitné vody, zdraví lidí a životní prostředí. Některé sloučeniny dusíku, jako jsou dusičnany a dusitany, mohou být toxické pro lidi a zvířata, pokud jsou přijímány v nadměrných dávkách. Dusičnany mohou způsobit methemoglobinémii, což je stav, kdy krev není schopna přenášet dostatek kyslíku. Dusitany mohou reagovat s aminy a vytvářet nitrosaminy, které jsou potenciálně karcinogenní. Dusičnany a dusitany také ovlivňují rostliny, protože mohou snižovat jejich schopnost využívat jiné živiny, jako je fosfor nebo draslík.
Čtěte také: Jak podporovat projekty
Hnojiva mohou ovlivnit i vliv potravin na naše zdraví. Potraviny, které jsou pěstovány s použitím syntetických hnojiv, mohou obsahovat zbytky chemikálií.
Dlouhodobá analýza byla použita pro porovnání a vyhodnocení dopadů šesti systémů produkce zimní pšenice na životní prostředí. K odhadnutí dopadu byl použit postup Eko-indikátor 95. Výsledky ukazují, že zemědělství přispívá při produkci zimní pšenice z 82-94% k celkovému dopadu na životní prostředí. Příspěvek těchto systémů k okyselování a k eutrofizaci byl vyšší než příspěvek k tvorbě skleníkového efektu, vyčerpávání energetických zdrojů, tvorbě letního smogu či hromadění těžkých kovů. Celkové hodnoty Eko-indikátoru pro systém s močovinou a systém LA/kejda byly nejvyšší.
Dopad různých režimů hnojení ozimé pšenice na životní prostředí byl předmětem zkoumání. Jako N hnojiva byl vybrán ledek amonný (LA), ledek vápenatý (LV), močovina, DAM, NPK/LA a LA/kejda.
V úvahu je brán celý výrobní cyklus hnojiva (vytěžení suroviny a fosilního paliva, transport suroviny, výroba, transport a aplikace hnojiva), vyjma kejdy. Zde jsou brány v úvahu pouze emise a energie použitá v průběhu a po aplikaci.
Spotřeba energie a emise z různých faremních aktivit spojených s pěstováním (aplikace, příprava půdy, setí, sklizeň) byly počítány za použití údajů z literatury.
Čtěte také: Dávkování lignohumátu v ekologickém zemědělství
Jako první krok byly jednotlivé emise agregovány do výsledných dopadů. Všechny výsledné dopady byly vztaženy na jednu tunu zrna.
Hodnoty dopadů vztažené na tunu zrna byly děleny normalizačními hodnotami na osobu, což má výhodu, že dostáváme bezrozměrnou hodnotu pro každý výsledný dopad.
Proto znormalizované hodnoty dopadů byly vyděleny váhovými faktory a tak byly získány hodnoty tzv. Eko-indikátoru na tunu zrna. Čím vyšší je hodnota Eko-indikátoru, tím větší je možná míra poškození životního prostředí.
Zemědělství má největší podíl (82-94% z hodnot Eko-indikátoru). Výroba je zodpovědná za 5-11%-ní podíl Eko-indikátoru a tato analýza ukazuje, že balení a transport má velmi malý negativní dopad na životní prostředí.
| LA | LV | Močovina | DAM | NPK 16:16:16 | Kejda | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Produkce N hnojiv (na tunu vyrobeného N) | ||||||
| GJ | 36 | 42 | 41 | 32 | 65 | - |
| kg CO2 | 1487 | 1725 | 1689 | 1343 | 3350 | - |
| kg N2O | 16.9 | 11.9 | 5 | 0.03 | 7.5 | 5.63 |
| kg NH3 | 0 | 0 | 0.98 | 0 | 1 | - |
| Zemědělství (Na tunu aplikovaného N) | ||||||
| Vyplavování kg NO3-N | 93 | 103 | 83 | 83 | 99 | 49 |
| Ztráty plynného N kg NH3 | 7 | 7 | 0 | 16 | 7 | 11 |
| Denitrifikace kg N2O | 17 | 18 | 15 | 16 | 17 | 16 |
tags: #ekologické #důsledky #použití #průmyslových #hnojiv