Tento článek poskytuje ucelený přehled o poplatcích za komunální odpad, harmonogramu svozu odpadu a dalších důležitých informacích týkajících se odpadového hospodářství v obcích Hořátev, Písty a Nymburk.
Poplatek za svoz odpadu činí 2026600 Kč/osoba/rok. Poplatek se vztahuje také na vlastníka nemovitosti, který vlastní nemovitosti v obci, ve které není hlášena k trvalému pobytu žádná osoba. Za takovou nemovitost je poplatek ve výši 600 Kč/rok. Slevu 50% může uplatnit senior 65+ žijící sám v nemovitosti. Tzn. výsledná cena je 300 Kč/rok.
Známku na popelnice pro rok 2026 Vám doručíme do konce února 2026, za předpokladu, že poplatek uhradíte do 13.2.2026.
Obec Hořátev zveřejňuje nový harmonogram svozu komunálního i tříděného odpadu pro rok 2026. Prosíme občany, aby se s termíny seznámili a měli je na paměti zejména v období svátků a dovolených, kdy může snadno dojít k přehlédnutí pravidelných svozů.
Rozvržení svozových dnů zůstává převážně stejné jako v předchozích letech - komunální odpad (SKO) se vyváží středy, tříděný odpad (papír a plast) čtvrtky v pravidelných intervalech.
Čtěte také: Platby za Odpad v Jablonném - Důležité Termíny
V roce 2026 proběhnou dvě akce svozu nebezpečného odpadu:
Prosíme občany, aby tyto termíny využili k odevzdání odpadu, který nepatří do běžných nádob.
Díky pečlivému a odpovědnému přístupu občanů k nakládání s odpady se obci daří dlouhodobě udržovat pořádek a stabilní náklady na systémy odpadového hospodářství.
Poplatek za komunální odpad je 1000,- Kč za osobu trvale hlášenou v obci Písty i za objekt bez trvalého bydlení. Poplatek ze psa je 30,- Kč za prvního, za každého dalšího 50,- Kč. Poplatky musí být uhrazeny v roce 2025. Neplaťte dříve!!! Platba by Vám musela být vrácena. Poplatky se začnou vybírat ke konci ledna 2025, termín bude během ledna upřesněn.
Ve Sbírce právních předpisů územních samosprávných celků a některých samosprávných celků a některých správních úřadů byla vyhlášena Obecně závazná vyhláška obce Písty o místním poplatku za obecní systém odpadového hospodářství. Číslo právního předpisu 1/2024.
Čtěte také: Průvodce tříděním odpadu
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) vedl správní řízení ve věci návrhu navrhovatele - AVE CZ odpadové hospodářství s.r.o. ze dne 7. 4. 2022. Správní řízení vedené ve věci návrhu navrhovatele - AVE CZ odpadové hospodářství s.r.o., IČO 49356089, se sídlem Pražská 1321/38a, 102 00 Praha 10 - ze dne 7. 4. 2022 se v části týkající se návrhu na uložení zákazu plnění smlouvy uzavřené na základě objednávky uložení a likvidace odpadu pro podnikatelské subjekty č. OBJ 033/001/2022 ze dne 25. 2. 2022 mezi zadavatelem- Technické služby města Nymburka, IČO 00067041, se sídlem V Zahrádkách 1536/8, 288 02 Nymburk, a dodavatelem - obec Radim, IČO 00235661, se sídlem Radim 6, 281 03 Radim, podle § 257 písm. a) zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť k návrhu cit. navrhovatele ze dne 7. 4. 2022 na zahájení správního řízení ve věci uložení zákazu plnění smluv uvedených v návrhu nebyl ve vztahu k výše uvedené smlouvě připojen doklad o složení kauce ve výši podle § 255 odst. 1 cit.
Zadavatel - Technické služby města Nymburka, IČO 00067041, se sídlem V Zahrádkách 1536/8, 288 02 Nymburk - se podle § 264 odst. 1 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů, ukládá zákaz plnění smlouvy uzavřené na základě objednávky uložení a likvidace odpadu od občanů č. OBJ 038/001/2022 ze dne 28. 2. 2022 mezi zadavatelem - Technické služby města Nymburka, IČO 00067041, se sídlem V Zahrádkách 1536/8, 288 02 Nymburk, a dodavatelem - obec Radim, IČO 00235661, se sídlem Radim 6, 281 03 Radim, neboť nedodržel pravidlo pro zadání veřejné zakázky stanovené v § 2 odst. 3 citovaného zákona, když smlouvu, která byla uzavřena za účelem zajištění služeb uložení a likvidace odpadu od občanů konkrétních územních jednotek pro zadavatele od jmenovaného dodavatele na období 1. 3. 2022 - 31. 12. 2022, nezadal v některém z v úvahu připadajících druhů zadávacího řízení podle § 3 citovaného zákona, ačkoli k tomu byl povinen, jelikož pro jím zvolený postup zadání plnění prostřednictvím horizontální spolupráce nebyly kumulativně splněny podmínky vymezené v § 12 citovaného zákona, a uvedená smlouva tak byla uzavřena postupem uvedeným v § 254 odst. 1 písm.
Podle § 266 odst. 1 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů, v návaznosti na § 1 vyhlášky č.
Smlouva ze dne 25. 2. 1. Zadavatel - Technické služby města Nymburka, IČO 00067041, se sídlem V Zahrádkách 1536/8, 288 02 Nymburk (dále jen „zadavatel“), který je veřejným zadavatelem ve smyslu § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), poptal formou písemné objednávky č. OBJ 033/001/2022 ze dne 25. 2. 2022 u obce Radim, IČO 00235661, se sídlem Radim 6, 281 03 Radim (dále jen „dodavatel“ nebo „obec Radim“) služby „uložení a likvidace odpadu (…) pro podnikatelské subjekty v rozsahu 1663 t od 01.03.2022-31. 12. 2022.“. Objednávka byla dodavatelem akceptována[1]. Předmětná smlouva byla uveřejněna v registru smluv dne 17. 3. 2022. Dle údajů uvedených v registru smluv došlo k uzavření smluvního vztahu dne 25. 2. 2022, a tedy dne 25. 2.
Smlouva ze dne 28. 2. 2. Zadavatel poptal formou písemné objednávky č. OBJ 038/001/2022 ze dne 28. 2. 2022 u obce Radim služby „uložení a likvidace odpadu od občanů v rámci horizontální spolupráce (§ 12 ZVZ). Jedná se o odpad z obcí: Nymburk, Čelákovice, Čilec, Hořátev, Dymokury, Kovanice, Krchleby, Nový Dvůr, Písty Ratenice, Vestec, Všechlapy a Košík (…). V rozsahu 5385 t od 01.03.2022 - 31. 12. 2022“. Objednávka byla dodavatelem akceptována[2]. Předmětná smlouva byla uveřejněna v registru smluv dne 21. 3. 2022. Dle údajů uvedených v registru smluv došlo k uzavření smluvního vztahu dne 28. 2. 2022, a tedy dne 28. 2.
Čtěte také: Podivín: Poplatek za komunální odpad
Vzhledem k tomu, že navrhovatel je přesvědčen, že postup zadavatele při uzavírání smlouvy pro podnikatelské subjekty a smlouvy (dále též společně jako „smlouvy“) představuje porušení zákona, podal dne 7. 4. 4. V podaném návrhu navrhovatel brojí proti uzavření smluv, které měly být uzavřeny v rozporu se zákonem bez předchozího uveřejnění oznámení o zahájení zadávacího řízení a bez provedení zadávacího řízení.
Navrhovatel činí výčet podmínek horizontální spolupráce, které nejsou dle jeho přesvědčení splněny, přičemž v podrobnostech uvádí, o které aspekty nesplnění podmínek se jedná. Dle navrhovatele nebyla splněna podmínka obsažená pod písm. a) § 12 zákona, neboť služby poptávané smlouvami nejsou činnostmi, které by odpovídaly pojmu spolupráce ve smyslu § 12 zákona, protože zadavatel jako objednatel k ní nijak aktivně nepřispívá. Rovněž dle něj nebyla splněna podmínka obsažená pod písm. b) § 12 zákona, neboť se jedná o vztah mezi zadavatelem a dodavatelem, který je standardní veřejnou zakázkou, neboť služby jsou poskytovány za finanční úhradu a obsahují rovněž zisk dodavatele. Ve vztahu k podmínce, která je uvedena v písm.
Současně navrhovatel uvádí, že se zadavatel dopouští obcházení § 51 odst. 4 zákona, přičemž takovému jednání by neměla být poskytnuta právní ochrana. Jelikož zadavatel vede souběžně dvě zadávací řízení na veřejné zakázky, které jsou obdobného předmětu jako je předmět smlouvy, mohl se zadavatel dopustit přestupku[3]. Závěrem navrhovatel navrhuje, aby, jelikož nejsou splněny podmínky horizontální spolupráce ve smyslu § 12 zákona, byl zadavateli uložen zákaz plnění smluv dle § 264 odst.
Úřad obdržel návrh navrhovatele na zahájení správního řízení dne 7. 4. 2022. Dnem obdržení předmětného návrhu bylo podle § 249 zákona ve spojení s § 44 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) zahájeno správní řízení o přezkoumání úkonů zadavatele. Zadavatel obdržel stejnopis návrhu rovněž dne 7. 4. Zahájení správního řízení oznámil Úřad jeho účastníkům přípisem č. j. ÚOHS-12441/2022/523 ze dne 11. 4. Dne 20. 4.
Zadavatel je přesvědčen, že postupoval při uzavření smlouvy v souladu se zákonem. Zadavatel uvádí, že se jednalo o horizontální spolupráci dle § 12 zákona, neboť oba subjekty (zadavatel i obec Radim) jsou veřejnými zadavateli, na základě dohody mezi těmito subjekty dochází ke spolupráci na úseku zajišťování veřejných potřeb, a to svozu a likvidace komunálního odpadu skládkováním. Spolupráce je realizována způsobem, kdy zadavatel zajišťuje svoz odpadu, jehož původcem je město Nymburk a další obce v lokalitě, ze strany dodavatele tak, že tento zajišťuje likvidaci odpadu skládkováním, kdy tento zadavateli vymezil v současnosti omezený skládkovací prostor pro uložení odpadu. Cena vychází z ceníku obce Radim a pohybuje se nikoliv v rovině tržní, ale snížené (oproti ceně pro soukromoprávní subjekty). Dle přesvědčení zadavatele jsou splněny podmínky horizontální spolupráce, a to i s přihlédnutím k judikatuře (rozsudek Soudního dvora C-480/06 ze dne 9. 6. 2009) a komentářové literatuře.
Ve vztahu ke smlouvě pro podnikatelské subjekty zadavatel konstatuje, že se jedná o zajištění služby, která představuje veřejnou zakázku malého rozsahu, neboť jde o likvidaci odpadů pouze pro období do zajištění dodavatele v rámci již zahájeného zadávacího řízení „Zajištění převzetí odpadu - Technické služby města Nymburka“, které bylo zahájeno výzvou k podání nabídek uveřejněné na profilu zadavatele (zadáváno jako zjednodušené podlimitní řízení na období 12 měsíců).
Usnesením č. j. ÚOHS-12667/2022/523 ze dne 12. 4. 2022 Úřad stanovil navrhovateli lhůtu k provedení úkonu, a to ke sdělení, z něhož bude vyplývat, ke které ze smluv se vztahuje jím složená kauce ve výši 200 000,- Kč, která byla připsána na účet Úřadu dne 7. 4. 2022. V reakci na citované usnesení doručil navrhovatel dne 19. 4. 2022 Úřadu přípis ze dne 14. 4. 2022, v němž mj.
Usnesením č. j. ÚOHS-14486/2022/523 ze dne 2. 5. 2022 Úřad stanovil zadavateli ve výroku 1. lhůtu pro sdělení, zda a jakým způsobem došlo k naplnění všech podmínek horizontální spolupráce ve smyslu písm. a) - c) § 12 zákona a uvedení, které subjekty se do horizontální spolupráce zapojily, a to včetně prokázání smlouvou, dohodou či jinými relevantními materiály konkrétních podmínek horizontální spolupráce, která měla být navázána mezi zadavatelem a obcí Radim a realizována smlouvou, ve výroku 2. pak Úřad stanovil zadavateli lhůtu pro předložení všech faktur za plnění spočívající v uložení a likvidaci odpadu od všech subjektů formou skládkování, které byly uhrazeny v období od 1. 1. 2021 do 28. 2. 2022, a ve výroku 3. uložil zadavateli, aby doložil Úřadu data úhrady faktur za plnění spočívající v uložení a likvidaci odpadu od všech subjektů formou skládkování, které byla uhrazeny v období od 1. 1. 2021 do 28. 2.
Dne 9. 5. 2022 Úřad obdržel od zadavatele přípis, jehož přílohou učinil zadavatel dokumenty (faktury, úhrady faktur), které si Úřad vyžádal usnesením č. j. ÚOHS-14486/2022/523 ze dne 2. 5. 2022 a současně zadavatel požádal Úřad o prodloužení lhůty pro poskytnutí sdělení ve vztahu k výroku I. cit.
Usnesením č. j. ÚOHS-15419/2022/523 ze dne 9. 5. 2022 Úřad žádosti zadavatele vyhověl a prodloužil lhůtu stanovenou výrokem 1. usnesení č. j. Dne 10. 5.
V replice navrhovatele je mj. obsažena žádost, aby Úřad opětovně posoudil rozsah předmětu vedeného správního řízení s ohledem na příbuznost předmětu smlouvy a smlouvy pro podnikatelské subjekty, které je dle navrhovatele nutné považovat za jednu veřejnou zakázku. Při analogické aplikaci rozhodovací praxe pak postačí dle navrhovatele s návrhem uhradit toliko jedinou kauci ve výši 200 000,- Kč, a to s odkazem na dikci zákona v § 254 odst. 1, kde se výslovně stanoví, že návrh na uložení zákazu plnění smlouvy je návrh na uložení zákazu plnění smlouvy na veřejnou zakázku, a proto nemůže být rozhodný počet smluv, které jsou návrhem napadány, ale pouze počet veřejných zakázek, na které měly být tyto smlouvy uzavřeny. V posuzovaném případě se pak z pohledu navrhovatele jedná o veřejnou zakázku jedinou, a to s ohledem na téměř úplnou shodnost předmětu plnění a s ohledem na existenci místní a časové souvislosti, neboť kumulativní aplikace § 18 a § 19 zákona není vyloučena. Navrhovatel vyjadřuje nesouhlas s postojem Úřadu, že by tomuto postupu měla bránit skutečnost, že se v případě služeb, které jsou smlouvami poptávány, jedná o plnění pravidelné povahy.
V reakci na vyjádření zadavatele k návrhu navrhovatel rozšiřuje svou argumentaci, pokud jde o nesplnění podmínek horizontální spolupráce. Navrhovatel mj. poukazuje na nepřiléhavost případu horizontální spolupráce u města Hamburku, neboť rozsudek Soudního dvora zmíněný zadavatelem se ve skutkových okolnostech podstatně od nyní řešeného případu odlišuje, přičemž tyto odlišnosti blíže popisuje. Ve vztahu k objemu činnosti vykonávané obcí Radim navrhovatel vyčísluje, že již jen na základě smluv (porovnáním předpokládaného objemu odpadu, který má být uložen na skládku) je zřejmé, že činnost vykonávaná na trhu činí minimálně 23,6 % nebo více, tzn. není splněna podmínka pod písm. c) § 12 zákona.
Navrhovatel žádá Úřad, aby si vyžádal relevantní podklady od obce Radim, zejména pokud se týká cenotvorby položek týkajících se ukládání odpadu na skládku ve vztahu k obcím a ve vztahu k soukromým subjektům.
Ve vztahu ke smlouvě pro podnikatelské subjekty navrhovatel upozorňuje, že hodnota plnění z této smlouvy s ohledem na ceník dodavatele a předpokládaný objem plnění přesahuje finanční limit pro veřejnou zakázku malého rozsahu dle § 27 písm. a) zákona, neboť předpokládaná hodnota plnění měla být stanovena nejméně ve výši 3 176 330,- Kč. Vyjádření zadavatele ze dne 12. 5.
Zadavatel v reakci na usnesení Úřadu č. j. ÚOHS-14486/2022/523 ze dne 2. 5. 2022 doručil Úřadu dne 12. 5. 2022 vyjádření z téhož dne (dále jen „vyjádření ze dne 12. 5. 2022“), v němž uvedl, že do horizontální spolupráce je v daném případě zapojen zadavatel, dodavatel a dále obce, z jejichž katastrálního území je komunální odpad likvidován, tj. město Nymburk a obce Čelákovice, Čilec, Hořátev, Dymokury, Kovanice, Krchleby, Nový Dvůr, Písty, Ratenice, Vestec, Všechlapy a Košík. Společným cílem směřujícím k zajišťování veřejných potřeb má být v řešeném případě nakládání s komunálním odpadem obcí, což obcím ukládají právní předpisy. Veřejnou potřebou, která je spoluprací zajišťována, tedy je dle zadavatele likvidace komunálního odpadu, kterou jsou povinny obce pro své občany povinny zajišťovat.
Spolupráce se dle zadavatele řídí pouze ohledy spojenými s veřejným zájmem, neboť v souvislosti s předmětem plnění pro ostatní obce zadavatel zajišťuje likvidaci odpadu pouze za náklady, které sám za skládkování hradí.
Jelikož předmětem plnění je likvidace komunálního odpadu, zadavatel konstatuje, že s ohledem na definici původce komunálního odpadu v zákoně č.
Ve vztahu k otázce, kdy a jak vznikla horizontální spolupráce v šetřeném případě, zadavatel uvedl, že tato byla navázána „na osobní komunikaci mezi zástupce TSMN a obce Radim o navázání spolupráce při likvidování komunálního odpadu v r.
Usnesením č. j. ÚOHS-16549/2022/523 ze dne 17. 5. 2022 Úřad stanovil obci Radim ve výroku 1. lhůtu pro sdělení, zda a jakým způsobem došlo k naplnění podmínek horizontální spolupráce ve smyslu písm. a) - c) § 12 zákona, která měla být navázána mezi zadavatelem a obcí Radim a realizována smlouvou, ve výroku 2. lhůtu pro sdělení, zda na základě smlouvy obec Radim fakturuje zadavateli za poskytnuté služby cenu dle dokumentu „Informace o cenách a evidenci na skládce Radim pro rok 2022, a pokud ano, která cena z cen uvedených v předmětném dokumentu je zadavateli účtován, a pokud je zadavateli za služby fakturováno jinak, jaká cena je za poskytované služby zadavateli účtována, včetně uvedení, zda tato obsahuje zisk obce Radim, a doložení relevantního výpočtu, tj. rozpadu, z čeho se účtovaná cena skládá (např. náklady na provoz skládky, účtovaný poplatek za uložení odpadu na skládku dle zákona o odpadech, zisk), a to včetně poskytnutí relevantních materiálů, a ve výroku 3.
Dne 18. 5.
Usnesením č. j. ÚOHS-17688/2022/523 ze dne 25. 5.
Dne 2. 6. 2022 Úřad obdržel žádost navrhovatele z téhož dne o prodloužení lhůty pro vyjádření k podkladům rozhodnutí stanovené usnesením Úřadu č. j. ÚOHS-17688/2022/523 ze dne 25. 5.
Úřad s ohledem na žádost navrhovatele a s ohledem na skutečnost, že dne 2. 6. 2022 všem účastníkům řízení lhůta pro vyjádření se k po...
tags: #komunalni #odpad #poplatek #horatev #informace