Třídění Odpadu: Proces a Význam

Třídění odpadů je nezbytným prvkem moderního způsobu života, který nejen chrání přírodu, ale také pomáhá efektivněji využívat přírodní zdroje.

Když se rozhodnete třídit odpad, aktivně se podílíte na snižování množství odpadu, který končí na skládkách.

Díky správnému třídění mohou být materiály, jako je papír, sklo nebo plasty, recyklovány a opětovně použity.

Věnování pozornosti třídění odpadů přináší nejen ekologické, ale i ekonomické výhody.

Mnoho obcí a měst má nastavené speciální programy na podporu třídění, které nabízejí různé způsoby sběru a likvidace odpadu.

Čtěte také: Rozhodnutí ÚOHS v případu Nehlsen

Je důležité informovat se o pravidlech a možnostech, které jsou k dispozici, například o umístění kontejnerů pro jednotlivé typy odpadů a jak často jsou vyváženy.

Získáním těchto informací můžete efektivně přispět k ekologickému chování vaší komunity.

Třídění odpadů se také stalo důležitým tématem v rámci vzdělávání.

Můžete se zapojit do různých akcí a programů zaměřených na osvětu o ekologických praktikách a naučit se více o tom, jak správně třídit odpad.

Sdílení těchto znalostí s rodinou a přáteli může pomoci rozšířit povědomí o ekologické odpovědnosti.

Čtěte také: Proč třídit bioodpad v Návsí?

Třídění odpadů je tedy nejen osobní úsilí, ale součást širšího pohybu směrem k udržitelnější budoucnosti pro všechny.

V lokalitě Střítež se můžete dozvědět více o možnostech třídění odpadů a získat užitečné tipy na to, jak váš životní styl přizpůsobit ekologičtějšímu smýšlení. V lokalitě Střítež můžete vyhledat další informace a zdroje pro efektivní třídění odpadu.

Správní řízení ve věci veřejné zakázky "Sběrný dvůr Třinec"

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zahájil správní řízení ve věci možné nesrovnalosti při zadávání veřejné zakázky „Sběrný dvůr Třinec“.

Obviněným je město Třinec, které podle zjištění Úřadu postupovalo v rozporu se zákonem o zadávání veřejných zakázek při vyřizování námitek podaných společností Nehlsen Třinec, s.r.o.

Konkrétně se jednalo o nedostatečné odůvodnění rozhodnutí o námitkách, kdy se zadavatel (město Třinec) vůbec nevyjádřil k námitce stěžovatele (Nehlsen Třinec, s.r.o.), že jiní zadavatelé s vyšším počtem obyvatel stanovují mírnější požadavky na předložení seznamu významných služeb.

Čtěte také: Biologicky rozložitelné odpady a Nehlsen Třinec

Město Třinec argumentovalo tím, že se snažilo konkretizovat svůj postup a že se snažilo podrobně rozvést situaci na relevantním trhu.

Úřad však konstatoval, že město Třinec se dopustilo přestupku podle zákona o zadávání veřejných zakázek.

Podle § 245 odst. 1 zákona zadavatel do 15 dnů od doručení námitek odešle rozhodnutí o námitkách stěžovateli.

V rozhodnutí uvede, zda námitkám vyhovuje nebo je odmítá; součástí rozhodnutí musí být odůvodnění, ve kterém se zadavatel podrobně a srozumitelně vyjádří ke všem skutečnostem uvedeným stěžovatelem v námitkách.

Zadavatel se podle § 268 odst. 1 písm. d) zákona dopustí přestupku tím, že postupuje při vyřizování námitek v rozporu s § 245 odst. 1, 2, 3 nebo 4 zákona.

Podle ustanovení § 268 odst. 2 písm. b) zákona se za přestupek podle odstavce 1, nepoužije-li se postup podle odstavce 3, uloží pokuta do 20 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm.

Veřejná zakázka "Nakládání s komunálním odpadem ve městě Třinci"

Zadavatel - město Třinec - nedodržel při zadávání veřejné zakázky „Nakládání s komunálním odpadem ve městě Třinci“ postup stanovený v § 73 odst. 6 písm.

Dle čl. 3 kvalifikační dokumentace a shodně zadávací dokumentace je předmětem plnění veřejné zakázky „nakládání s komunálním odpadem ve městě Třinci - počet obyvatel k 1. 1. 2017 je 36 245“.

Zadavatel v tomtéž bodě zadávací dokumentace stanovil předpokládanou hodnotu veřejné zakázky ve výši 148 000 000 Kč bez DPH na dobu 48 měsíců, tedy 37 000 000 Kč bez DPH za rok.

V průběhu zadávacího řízení obdržel zadavatel 2 žádosti o účast a to od dodavatele Nehlsen GmbH & Co. KG se sídlem Hüttenstraβe 5, 28237 Bremen, Spolková republika Německo, a od dodavatele SMOLO Komunální odpad Třinec, se sídlem nám.

Úřad rozhodnutím č. j. ÚOHS-S0054/2018/VZ-08838/2018/542/VHu ze dne 22. 3. 2018 (dále jen „původní rozhodnutí“), které nabylo právní moci dne 25. 4. 2018, zrušil rozhodnutí zadavatele o námitkách navrhovatele ze dne 31. 1. 2018 z důvodu nepřezkoumatelnosti jeho odůvodnění, resp. pro nedostatek důvodů.

Zadavatel rozhodnutím ze dne 2. 5. 2018 námitky navrhovatele opětovně odmítl.

Zadavatel je v rámci požadovaného seznamu významných služeb k prokázání splnění kritéria technické kvalifikace přesvědčen, že obsah předmětu veřejné zakázky a předmětných referenčních služeb jsou v naprostém souladu.

Kombinace požadavků uvedená v kvalifikační dokumentaci je dle zadavatele zcela přiměřená předmětu plnění veřejné zakázky, neboť předmětem odpovídá i předmětu veřejné zakázky.

Dále zadavatel uvedl, že hodnota požadovaných referenčních služeb je přiměřená předpokládané hodnotě předmětu veřejné zakázky a tři reference na výkon činností alespoň 2 po sobě jdoucí roky odpovídají složitosti a druhu předmětu veřejné zakázky vzhledem k tomu, že smlouva má být uzavřena na dobu neurčitou.

Mimo výše uvedené zadavatel též uvedl, že se na území České republiky nachází více než 60 měst s počtem obyvatel vyšším než 20 000, přičemž všechna tato města zpravidla na svých územích sběr, svoz, využití a likvidaci komunálního odpadu zajišťují a ve všech těchto městech je tak pravděpodobně možné se veřejné zakázky na dané služby zúčastnit a získat tak osvědčení o její realizaci.

Dotčené reference lze navíc dle zadavatele prokázat nejen samosprávnými celky, ale jakýmkoli subjektem s počtem sběrných míst větším než 4 000 ks.

Počet těchto subjektů je přitom dle zadavatele velký a tím je i počet referencí na relevantním trhu zcela dostačující k tomu, aby mohl vybírat mezi odborně zdatnými a zkušenými subjekty.

Závěry Úřadu z rozhodnutí vydaného v rámci správního řízení sp. zn. S0052/2016/VZ zadavatel dle svého tvrzení do zadávacích podmínek promítl a zohlednil.

Zadavatel uvedl, že předmětnou službu pro něj nevykonává žádná městská společnost, jako tomu bylo v minulosti, a proto ji musí zabezpečit především ve vysokých kvalitativních standardech.

Z tohoto důvodu jsou požadavky zadavatele definovány v dimenzích zákona tak, aby zadavatel mohl získat poskytovatele služeb dostatečně zkušeného, odborně zdatného a logisticky připraveného.

K požadavku na referenční zakázky zadavatel uvádí, že v praxi znamená ověření zkušenosti jednotlivých dodavatelů se zajištěním obdobného objemu poskytovaných služeb pro jeden subjekt, jeho logistického zabezpečení, schopnosti organizování samotné realizace i v rámci poddodavatelů vč.

Za účelem podrobného vypořádání se s předmětným bodem námitek zadavatel též uvedl, že námitka navrhovatele ohledně skutečnosti, že jiní zadavatelé s počtem obyvatel i výrazně vyšším než má zadavatel stanovují podstatně mírnější požadavky na předložení seznamu významných služeb, je ve vztahu k posouzení zákonnosti postupu zadavatele irelevantní, neboť je možné vždy nalézt typizované zadávací řízení, kde je nastavení požadavků mírnější než v šetřeném případě a stejně tak lze nalézt takové zadávací řízení, kde jsou požadavky zadavatele přísnější.

Zadávací řízení jsou dle zadavatele odlišná svým předmětem i lokalitou a zadavatel je ze zákona povinen posoudit zákonnost svých požadavků a tím i jejich přiměřenost ve vztahu k předmětu veřejné zakázky.

Zadavatel je přesvědčen, že kombinace požadovaných referencí a jejich minimální úroveň odpovídají obsahu, složitosti a rozsahu předpokládané činnosti.

Limity a hodnoty v rámci čl. 5 odst. 5.4 písm. a) kvalifikační dokumentace (blíže viz bod 82.

K jednotlivým hodnotám zadavatel uvedl, že předpokládaná hodnota veřejné zakázky za 48 měsíců činí 148 000 000 Kč bez DPH, tedy 37 000 000 Kč za rok, přičemž zadavatel požadoval reference za 17 000 000 Kč bez DPH.

Předmět veřejné zakázky byl stanoven jako činnost na dobu neurčitou a zadavatel přitom požadoval pouze 3 reference, kde musela být služba poskytována minimálně 2 roky po sobě a zároveň v každém dotčeném roce musela být minimální roční hodnota poskytované služby ve výši 17 000 000 Kč bez DPH u každé reference.

K požadavku ohledně 2 členů realizačního týmu v pozici dispečera zadavatel uvedl, že je stanoven v minimálním rozsahu a je adekvátní předmětu veřejné zakázky, neboť bez těchto pozic není možné dotčenou službu vykonávat.

Dva alespoň rok zkušení dispečeři jsou potřební z důvodu pracovní doby, objemu zakázky a zajištění jejich zastupitelnosti.

U dispečera dle zadavatele též záleží na oboru, ve kterém má zkušenosti, neboť musí logisticky koordinovat celou realizaci služby a zajišťovat komunikaci dotčených subjektů.

Dispečer tak ovlivňuje kvalitu koordinace činnosti mezi klientem, občany města, tzn. těmi, kterým je služba poskytována, a realizačním týmem.

Zkušenosti s obdobným předmětem zakázky jsou dle zadavatele nezbytné z důvodu, že dotčená pozice vyžaduje znalost provedení svozu odpadu, realizačního týmu a jeho možností, organizace práce a návaznosti jednotlivých činností.

Dispečer je též v denním kontaktu s občany města, jimž musí být schopen vše vysvětlit, a musí umět komunikovat na odborné téma se všemi dotčenými subjekty.

Zadavatel dospěl též k závěru, že dodavatel zajišťující předmět plnění by měl být certifikovaný dle OHSAS 18001, neboť je zcela běžné, že dodavatelé realizující zakázky obdobné povahy disponují managementem pro posouzení rizik a nebezpečí na pracovištích, používají systémový přístup k omezování rizik, jež ohrožují bezpečnost a zdraví osob a mají zajištěnu prevenci nehod a dodržování legislativy BOZP.

Zadavatel požaduje certifikaci dle OHSAS 18001 za účelem zajištění ochrany zdraví a bezpečnosti při práci a aby nebylo ohrožováno zdraví a životní prostředí občanů.

tags: #nehlsen #třídění #odpadu #proces

Oblíbené příspěvky:

• Ekologický toaletní papír dm - recenze
• Elektrické odpadkové koše bezdrátově: Recenze
• Šedá voda v domácnosti
• Recenze ekologické svačinové kapsy
• Přírodní zajímavosti Uherského Brodu