Zápach při pálení a ochrana životního prostředí

Letošní zima nám připomněla, že kvalita ovzduší je u nás ještě pořád velké téma a že bude potřeba ještě hodně úsilí, než znečištění zkrotíme alespoň na zákonnou úroveň.

V mnoha lokalitách je přitom často dominantním zdrojem znečištění „jen“ pár čmoudících komínů. Není-li možné se s jejich majiteli rozumně domluvit, zbývá řešit věc právní cestou.

Existují dvě cesty, jak sjednat nápravu - veřejnoprávní („přes úřady”) a soukromoprávní („přes soud”). V prvním případě poškozený v podstatě jen upozorní na porušování nějakého obecně závazného předpisu a předá řešení do rukou příslušného úřadu. V druhém případě vede spor sám a dokazovací břemeno je na něm.

Legislativa a pálení

Od března 2025 už nelze na zahradě pálit listí, trávu ani větve. Současně však donedávna panoval zmatek i na úrovni zákonů. Zatímco zákon o ochraně ovzduší spalování bioodpadu připouštěl, zákon o odpadech je vždy považoval za nepřípustné. Nová úprava sjednotila pravidla: spalování trávy, listí a další biomasy na otevřeném ohni je za účelem likvidace celostátně zakázáno.

Výjimku tvoří pouze případy, kdy je oheň určený k rekreačním účelům (například opékání buřtů), nebo se týká spalování dřeva v kamnech, která splňují emisní limity. Chystáte-li se rozdělávat oheň na svém pozemku, například při posezení s rodinou, doporučuje se ho nahlásit předem na webu paleni.izscr.cz.

Čtěte také: Vliv Energie na Přírodu

Postihy za porušení zákazu pálení

Jednotný zákaz pálení biologického odpadu s sebou přináší i přísnější postihy pro ty, kdo ho nerespektují. Za porušení tohoto zákazu hrozí fyzickým osobám pokuta až 50 000 Kč. U právnických a podnikajících fyzických osob může sankce dosáhnout až 500 000 Kč. A pokud by došlo k opakovanému porušení, může být celý případ postoupen do správního řízení, kde se sankce může dál zvyšovat.

Zákon o požární ochraně navíc výslovně zakazuje plošné vypalování travních porostů, plevele nebo křovin. Pokud takto postupuje fyzická osoba, hrozí jí za přestupek pokuta až 25 000 Kč.

Co s bioodpadem?

Zákon počítá s tím, že lidé mají využívat jiné cesty: domácí kompostér, hnědou popelnici nebo obecní sběrný dvůr. Obce mají povinnost zajistit občanům možnosti ekologického zpracování bioodpadu, například prostřednictvím sběrných míst, hnědých popelnic nebo kompostáren.

Zápach a jeho vliv na zdraví

Pravidelným doprovodem jedů vznikajících při spalování nevhodných materiálů je zápach obtěžující obyvatele v širokém okolí. Při pálení odpadů vzniká mnoho toxických látek, které mohou mít negativní vliv na zdraví. Množství škodlivých látek se odvíjí od toho, co spalujete.

Spalování odpadů je zakázáno zákonem o odpadech (č. 185/2001 Sb.) a zákonem o ochraně ovzduší (č. 86/2002 Sb.).

Čtěte také: Které zdroje energie jsou nejméně škodlivé?

Podle zákona o odpadech (č. 185/2001 Sb.) jsou obce povinny nakládat s odpadem podle systému stanoveného obcí, včetně sběru nebezpečných odpadů (mobilní svoz, sběrné dvory) i systém třídění komunálního odpadu. Podle zákona o ochraně ovzduší (č. 86/2002 Sb.) je používání odpadů jako paliva výslovně zakázáno!

Jak se bránit obtěžování kouřem a zápachem

Trápí vás znečištění ovzduší kouřem? Zejména v zimním období jde o velmi častý problém. Bránit se ale můžete.

Do toho, co budou občané spalovat ve svých kotlích, má právo mluvit obec. V rámci preventivních opatření může obec spalování paliv, která způsobují znečištění ovzduší, regulovat či přímo zakázat obecně závaznou vyhláškou.

Je-li znečišťovatelem soukromá osoba, může se poškozený soused obrátit se na obecní úřad obce s rozšířenou působností, který má možnost kontroly, a pokud zjistí nedostatky, může uložit provozovateli znečišťujícího zdroje opatření ke zjednání nápravy nebo pokutu, a to až do výše 50 000 korun. Pokud je znečišťovatelem právnická osoba, je třeba podat podnět České inspekci životního prostředí, protože obec nemá pravomoc provádět v provozovnách právnických osob osobní kontrolu.

Je vhodné také doložit fotodokumentaci nebo videozáznam čoudícího komínu delší než půl hodiny, protože při zatápění se nelze zcela vyhnout tmavému kouři. Pokud inspekce získá jasné důkazy o tom, že stížnost byla oprávněná, může právnické osobě udělit pokutu až do výše 10 mil.

Čtěte také: Životní prostředí a pyrotechnika

Veřejnoprávní cesta - „přes úřady“

Zjistěte, který správní orgán je příslušný - pro provozovatele fyzickou osobu obecní úřad obce s rozšířenou působností a pro provozovatele právnickou osobu či podnikatele Česká správa životního prostředí. Pokud byste se obrátili na nesprávný správní orgán, není to ale nijak velký problém.

Správnímu orgánu podejte podnět k provedení kontrolních pravomocí, k projednání, resp. sankcionování daného přestupku. Řízení se zahajuje z moci úřední, není tedy povinností správního orgánu jej v reakci na podnět vždy zahájit. Pokud správní orgán usoudí, že vzniklo důvodné podezření, že provozovatel stacionárního zdroje znečištění porušuje povinnosti dle zákona o ochraně ovzduší, nejdříve jej písemně upozorní.

Soukromoprávní cesta - „přes soud“

Občanský zákoník zakazuje vlastníkovi nad míru přiměřenou poměrům závažně rušit práva jiných osob, jakož i vykonávat takové činy, jejichž hlavním účelem je jiné osoby obtěžovat nebo poškodit. Vlastník se musí zdržet všeho, co působí, že odpad, voda, kouř, prach, plyn, pach, světlo, stín, hluk, otřesy a jiné podobné účinky (imise) vnikají na pozemek jiného vlastníka (souseda) v míře nepřiměřené místním poměrům a podstatně omezují obvyklé užívání pozemku.

Výhody a nevýhody sousedské žaloby

Výhoda sousedské žaloby je, že je jejím prostřednictvím možné domáhat se povinnosti zdržet se obtěžování kouřem, pachem nebo vážného ohrožování výkonu práv i v případě, že jsou dodrženy všechny stanovené limity, a veřejnoprávní cestou tedy situaci řešit nelze. Nevýhodou sousedské žaloby naopak je, že žalobce nese důkazní břemeno. Budete si tedy muset opatřit důkazy jako například odbornou studii, příp. svědectví.

Zápach z průmyslových a zemědělských provozů

Zápach z průmyslových nebo zemědělských provozů trápí lidi v řadě míst Moravskoslezského kraje. Podle ekologické organizace Arnika by obce měly mít nástroj, díky němuž by se podobným situacím mohly bránit. Na rozdíl od klasických zdraví škodlivých látek, kde jsou nastaveny limity, tady nic takového není. Dosud na nich nasbírala 567 podpisů z celé České republiky.

Žádá v nich přitom, aby do novely zákona o ochraně ovzduší byla zařazena definice obtěžujícího zápachu, doplněná o číselné hodnoty. A také, aby zákon umožnil stanovení emisních limitů pachových látek tak, aby se předcházelo zbytečnému obtěžování zápachem z průmyslové a zemědělské výroby.

tags: #životní #prostředí #zápach #při #pálení

Oblíbené příspěvky:

• Ochrana přírody v Krnově
• Instalace litinové vpusťi
• Kontejner na odpad Uherské Hradiště
• Individuální homologace v ČR
• Základní škola Útušice a bioodpad