Richard Blahut a Sdružení veřejně prospěšných služeb: Pohled na odpadové hospodářství v ČR

Pro úspěšné využívání služeb, které tato webová stránka nabízí, v některých případech potřebujeme zpracovávat osobní údaje uživatelů. Toto zpracovávání podléhá nařízení Evropského parlamentu a Rady 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů). Uvedené osobní údaje zpracováváme pouze pro účely níže popsané. Osobní (ani žádné jiné) údaje nezpracováváme pro potřeby cíleného nabízení zboží nebo služeb. Osobní údaje neprodáváme ani neposkytujeme třetím stranám. Tento údaj neuvádíme veřejně. Webové formuláře mohou pro úspěšné odeslání požadovat další osobní údaje.

Kritika nového zákona o odpadech

Na 1000 připomínek dostalo Ministerstvo životního prostředí ČR k nově připravovanému zákonu o odpadech. Návrhy na začlenění tzv. recyklační slevy motivující k vyššímu třídění odpadů zaslal například Úřad vlády premiéra Bohuslava Sobotky (ČSSD) či ministerstvo zemědělství Mariana Jurečky (KDU-ČSL). Obecnou podporu recyklaci před spalováním vyjádřil také Nejvyšší kontrolní úřad.

Ministr a bývalý generální ředitel chemičky Lovochemie a člen představenstva Svazu chemického průmyslu Richard Brabec (ANO) od počátku mění postoj ministerstva k odpadovému hospodářství. V novém Plánu odpadového hospodářství České republiky nejprve snížil do té doby platný cíl recyklovat 50 % všech komunálních odpadů na pouhých cca 38 % do roku 2020, přestože odborná prognóza jeho vlastního úřadu s 50procentní recyklací počítá. Snížení Richard Brabec přitom prosadil ve chvíli, kdy Evropská komise navrhla zvýšit evropskou míru recyklace komunálních odpadů z tehdejších 43 na 60 % do roku 2025 a na 65 % do roku 2030.

Ruku v ruce se škrtáním recyklačních cílů prosazuje úřad pod vedením ministra Brabce výrazný přesun odpadů do drahých a veřejností odmítaných spaloven odpadů, které mohou rozvoj recyklace na dlouhou dobu zablokovat. Vrcholem ministerských snah je požadavek nového zákona spalovat i nehořlavé odpady (prach z cest, popel a podobně). Sypat do kotlů nehořlavé odpady je podle Brabcových úředníků prý dokonce ekologické. Povinnost pálit nehořlavé odpady odmítá vedle ekologických organizací také Úřad vlády, Sdružení místních samospráv (zastupující 1100 měst a obcí) i ministerstvo průmyslu a obchodu a další.

Zákaz skládkování a výrazné zdražení skládkování nehořlavých odpadů přesunuje zbytečně odpady do spaloven a extrémně prodražuje odpadové hospodářství pro obce i domácnosti. Hnutí DUHA proto navrhuje, aby se zákaz skládkování měřil pouze kritériem biologické rozložitelnosti. To nasměruje odpady ze skládek do recyklace a kompostování namísto do spaloven.

Čtěte také: Petr Blahut o ekologické krizi

Naopak v navrhovaném novém zákonu o odpadech zcela chybí jakákoli ekonomická motivace pro obce, aby zlepšily recyklační služby a motivovaly domácnosti ke zvýšení recyklace nebo ke snížení produkce odpadů. Programové prohlášení vlády požaduje omezit skládkování a zvýšit recyklaci na úroveň úspěšných evropských zemí.

Ivo Kropáček, odpadový expert Hnutí DUHA, řekl: „Vláda slíbila, že nový zákon o odpadech přesune odpady ze skládek do recyklace. Ministr Brabec však předkládá zákon, který přesunuje odpady ze skládek do spaloven. A dokonce šmahem zamítá návrhy, které by recyklaci zvýšily. S částí zastánců recyklace dokonce jeho úředníci návrhy odmítají diskutovat.

Richard Blahut, vedoucí sekce odpadového hospodářství Spolku veřejně prospěšných služeb, řekl: „Máme vážné obavy z toho, že návrh zákona o odpadech, tak jak ho předkládá MŽP, směřuje jednoznačně k podpoře drahých spaloven namísto potřebného zvýšení třídění a recyklace odpadů. Je to jasně patrné z konstrukce poplatku za uložení odpadů na skládky. Nejenže MŽP navrhuje příliš vysoký poplatek za uložení odpadů na skládky, na který budou doplácet naše města a obce, ale zároveň požaduje zpoplatnění zbytkových odpadů, tedy odpadů, které nelze jinak využít než je uložit na skládku.“

„Pouhou separací skla, papíru, plastů, kovů a odděleným sběrem bioodpadů do barevných nádob umístěných v obcích a městech nedosáhneme požadované míry recyklace. Proto náš spolek dlouhodobě navrhuje, aby se směsný odpad z popelnic a kontejnerů dále dotřiďoval a maximálně využíval, poté až předával k energetickému využití a zbytkový odpad, který již není výhřevný, ukládal na skládky.

Názory na zavedení záloh na PET lahve a plechovky

Spolek veřejně prospěšných služeb se aktivně účastní jednání na MŽP a je ve shodě s dalšími profesními svazy. Dlouhodobě jsme PROTI zavedení záloh na PET a plechovky, protože jednoznačně dojde k nabourání a znehodnocení zavedených funkčních systémů na oddělený sběr plastů a plechovek, který jsme léta společně s obcemi budovali a dále jej rozvíjíme.

Čtěte také: Aktivity sdružení pro přírodu

Konkrétní příklad: Ve Frýdku-Místku a 30 okolních obcích sbíráme společně s plasty nápojové plechovky více než 6 let a s dotříděním na ruční dotřiďovací lince s tím nemáme nejmenší problém, výstup viz. foto v úvodu článku. Od ledna roku 2024 jsme zavedli sběr plastů door-too-door systém u RD domů ve FM v počtu 4500 ks. nádob o objemu 240 l se svozem 1x za 14 dní a tento systém provozujeme v dalších 3 obcích a řada našich obcí o tomto systému uvažuje. Za ½ roku 2024 se ve městě FM zvýšilo množství vytříděných plastů meziročně o 25%. Nárůsty množství vytříděných plastů napříč republikou budou tedy při intenzifikaci systému separovaného sběru narůstat a to jak u komodity PET tak u plechovek.

Kritika ekonomické analýzy Plánu odpadového hospodářství

Ekonomická analýza Plánu odpadového hospodářství vychází z nereálných předpokladů a její výsledky jsou zavádějící. Shodlo se na tom sedm svazů, které zastupují stovky obcí a tisíce firem a živnostníků. Svou kritiku k dokumentu vznesly podle zjištění ČTK na posledním jednání Rady odpadového hospodářství na ministerstvu životního prostředí (MŽP). Analýzu v rámci odpadového plánu schválila vláda už loni v prosinci, svazy ale tvrdí, že ji nemohly okomentovat, přestože jim to prý ministerstvo slíbilo.

Richard Blahut ze Sdružení veřejně prospěšných služeb nazval analýzu i kvůli dalším nesrovnalostem paskvilem. Nelíbí se ani Svazu měst a obcí. Jedním z kritizovaných předpokladů, proč by se poplatky za odpady měly obcím a občanům zlevnit, je až padesátiprocentní zapojení živnostníků a zdražení jejich nákladů.

Také Hospodářská komora má s dokumentem nejen kvůli tomu problém. Nezdají se mu ani modely zvyšování poplatku za skládkování. Analýza obsahuje několik modelů poplatků a ministerstvo slibuje, že o nich ještě povede diskuzi. Citelné zdražení poplatků pro občany za odpady odmítá.

Konference Odpady a obce

S ohledem na situaci v ČR se 21. ročník konference Odpady a obce v tradičním formátu neuskutečnil. Ve dnech 10. a 11. června jsme pro odpadářskou veřejnost zrealizovali zajímavou alternativu. Místo v hradeckém kongresovém centru Aldis se panelisté sešli v místním televizním studiu k debatě nad nejaktuálnějšími tématy odpadového hospodářství a veřejnost mohla vše sledovat zdarma on-line ve svých kancelářích a zasedacích místnostech. Na atraktivnosti to diskuzním blokům neubralo. Úvodní slovo patřilo tradičně Zbyňku Kozlovi, generálnímu řediteli Autorizované obalové společnosti EKO‑KOM.

Čtěte také: Historie organizace SPP ČR

Ve druhém bloku prvního dne spolu diskutovali Petr Balner z EKO‑KOMu, Zdeněk Musil z Asociace českého papírenského průmyslu, Evžen Vacek ze SUEZu, Miroslav Fojt ze STF Plastic Recycling, Pavel Komůrka z Orkla a Jiří Balun z Plastic Union. Hlavním tématem bylo třídění a recyklace odpadů.

11. června dopoledne proběhl třetí, závěrečný, blok letošní konference Odpady a obce. Ten patřil odpadové legislativě. K odpadové legislativě se ve třetím bloku vyjádřili kromě Jana Maršáka z MŽP také Pavel Drahovzal ze Svazu měst a obcí, Jan Mraček z Hospodářské komory, Richard Blahut ze Sdružení veřejně prospěšných služeb, Miloš Kužvart z ČAObH a Petr Havelka z ČAOH. Diskutovalo se hlavně o výši skládkovacího poplatku - zatímco Petr Havelka nebo Richard Blahut považují za dostatečnou částku 1 200 korun, návrhy počítaly až s 2 000 korunami, podle Jana Mračka a Miloše Kužvarta je poplatek 1 850 korun dobrý kompromis.

Nový videopořad "Na kávě v CEMC"

Praha 27. ledna - Diskuse na aktuální environmentální téma s důrazem na odpadové hospodářství je cílem nového videopořadu Českého ekologického manažerského centra - CEMC "Na kávě v CEMC“. Premiéru si pořad odbyl v polovině ledna a téma bylo zcela zásadní - nový zákon o odpadech a Plán odpadového hospodářství České republiky. Do studia přijali pozvání Petr Havelka (Česká asociace odpadového hospodářství), Pavla Finfrlová (EKOS Hradec Králové, a. s.) a Richard Blahut (Sdružení veřejně prospěšných služeb).

"Naším cílem je vytvořit prostor pro odbornou debatu na aktuální problémy v oblasti životního prostředí a především se chceme zaměřit na odpadové hospodářství,“ uvedl Ing. Tato organizace se na oblast odpadů zaměřuje dlouhodobě. "Vydáváme časopis ODPADOVÉ FÓRUM, pořádáme řadu let konferenci zaměřenou na vědu a výzkum a jako jediný subjekt v republice máme akreditace na ověřování inovativních technologií v oblasti odpadů. Či-li tato naše nová aktivita se přirozeně nabízí, a navíc nám umožní využít synergické efekty, ze kterých budou těžit především naši čtenáři, posluchači a nově i diváci,“ dodává Ing.

První pořad nabídl velmi zajímavou diskusi kovaných odborníků na odpadové hospodářství, kteří všichni chválí fakt, že se zákon konečně začal připravovat. Petr Havelka zdůraznil nesouhlas s navrhovaným razantním zvyšováním skládkovacích poplatků.

tags: #blahut #sdruzeni #odpady #co #to #je

Oblíbené příspěvky:

• Zena Zazrak Prirody: Recenze
• Vítr 11 m/s a bezpečnost práce
• Kontejnery na odpad
• Aktuality AOPK ČR
• Euro a emise