V Evropě i dalších státech světa se na začátku 21. století začíná měnit poměr mezi jednotlivými zdroji, které slouží k výrobě elektřiny (tzv. mix výroby elektřiny). Česko má stále více než polovinu elektřiny z fosilních paliv, Slovensko z jaderné energie. V souvislosti s klimatickými cíli pro snižování emisí skleníkových plynů však obecně dochází k útlumu výroby z fosilních paliv (především z uhlí) a více či méně se zvyšuje zastoupení obnovitelných zdrojů - hlavně větrných a solárních.
Podle níže uvedeného grafu ale v roce 2002 začíná export elektřiny, a ten se několik posledních let pohybuje okolo 50 TWh. Letošní celkem teplá zima nám umožnila topnou sezónu s plynem v zásobnících překlepat. Brzy ale nastane chvíle, kdy začneme řešit, jak se naše energetika obejde bez ruského plynu a jestli existuje způsob, jak fosilní zdroje nahradit.
V uplynulých dnech byly zveřejněny výsledky práce tzv. Pačesovy komise, která zhodnotila možnosti vývoje energetiky v našem státě. Jedním ze závěrů je i odhad potenciálu obnovitelných zdrojů. Z obnovitelných zdrojů energie by v České republice bylo možno vyrobit 50 TWh elektřiny, což je v přepočtu výroba 3 temelínských elektráren.
Asi nejlépe máme potenciál zelené energetiky zmapovaný u větru. Na Akademii věd ČR totiž působí Ústav fyziky atmosféry a ten už od roku 2007 zpracovává studii „Aktualizace potenciálu větrné energie v České republice“. Poslední verze vyšla v roce 2020 a závěry jsou velmi slibné.
Při stanovování potenciálu akademici pracují se dvěma pojmy. Technický potenciál určuje maximální množství větrné energie, kterou jsme schopni z české krajiny získat při respektování všech technických omezení. Jde například o hygienické normy určující vzdálenost větrníků od obydlí, ochranná pásma v okolí letišť, železnic, elektráren, vodních zdrojů, vojenských újezdů, chráněných území a podobně. Realizovatelný potenciál pak bere v potaz další řadu omezení netechnické povahy. Ochranu krajinného rázu, výskyt chráněných rostlin a živočichů a tak dále.
Čtěte také: Zpráva o ekologickém auditu
Jaká čísla z analýzy vychází?
Pokud chcete namítnout, že bychom si „zastavěli krajinu větrníky“, tak se nemusíte bát. Při využití celého realizovatelného potenciálu (a tedy pokrytí třetiny roční spotřeby) by u nás v přepočtu na kilometr čtvereční stálo větrníků zhruba tolik, kolik jich už dnes mají v Nizozemsku. V zemi, kde je hustota osídlení třikrát vyšší než u nás.
V oblasti solární energie bohužel souhrnnou analýzu nemáme, ale informovaná představa se poskládat dá. Potenciál solárních polí na nevyužitých brownfieldech a nerezidenčních budovách popisuje například analýza Oponentní posudek k vybraným tématům z návrhu Národního klimaticko-energetického plánu pro oblast FVE. Podle jejích autorů bychom z nich mohli ročně získávat až 31 TWh energie. Další velké solární soustavy by se daly instalovat na vytěžených dolech. Podle zprávy agentury Joint Research Centre EU z roku 2019 by z Karlovarského a Ústeckého kraje mohlo do soustavy ročně proudit 4,7 TWh energie a při započtení dalších lokalit by roční výroba mohla narůst až na 9 TWh.
I v tomto případě jde o maximální technický potenciál, přičemž ten prakticky realizovatelný je zhruba o 20-50 % nižší (uvádí to zpráva Potenciál solární energetiky v České republice agentury ENACO). I tak se ale dostáváme na hezkých 20 TWh, tedy asi čtvrtinu roční spotřeby.
Česko leží na rozhraní tří moří, většina řek od nás odtéká, takže vodní elektrárny nás moc nespasí. Podle zprávy Ministerstva průmyslu a obchodu „Rozvoj podporovaných zdrojů energie do roku 2030“ je roční potenciál vodních elektráren jen asi 2,5 TWh. Analýza Přírodovědecké fakulty UK je o něco optimističtější a odhaduje ho na 3,3 TWh za rok. Podle analýz Ministerstva průmyslu a obchodu a Svazu podnikatelů pro využití energetických zdrojů by se dal výkon navýšit ještě o asi 10-15 %. I tak by ale řeky zajišťovaly jen asi 4 % spotřeby.
Čtěte také: Podrobnosti o objemu emise dluhopisů
I když se budeme držet nižších hranic odhadů, vypadá naprosto realisticky, že bychom během příštích 10-20 let mohli z obnovitelných zdrojů poskládat zhruba polovinu energetického mixu. Což není vůbec špatná představa, zvlášť když si k tomu připočteme zdroje jaderné, které už dnes pokrývají skoro 40 % české spotřeby.
„Pačesova komise znovu potvrzuje odhady odborníků, že vítr nelze v naší zemi opomíjet. Potenciál výroby elektřiny z větru je v ČR okolo 6 TWh, což je spotřeba asi 4 milionů lidí, a je to takřka výroba jednoho velkého jaderného bloku,“ říká Michal Janeček, předseda České společnosti pro větrnou energii.
„Žijeme v době, kdy se uvažuje o stavbách velkých energetických zdrojů. Jsme přesvědčeni, že je potřeba počítat i s větrnými elektrárnami. Ve zprávě je mimo jiné uvedeno, že obnovitelné zdroje energie v České republice by měly být rozvíjeny jako důležitá součást energetického mixu, protože neprodukují nové emise skleníkových plynů. V současné době představují jediné dostupné energetické zdroje, které jsou prakticky nevyčerpatelné a snižují naši závislost na dovozech paliv a energie. K energetické bezpečnosti přispívá i výrazná decentralizovanost obnovitelných zdrojů.
„Nyní, na začátku jejich rozvoje, je potřeba veřejná podpora celého odvětví tak, jako ji dostala například jaderná energetika. V České republice jsou instalovány větrné elektrárny o celkovém výkonu 133 MW. Letos se očekává zdvojnásobení výroby elektřiny z větru oproti loňsku na hranici 250 GWh. Tato elektřina by pokryla spotřebu 170.000 lidí, což je pro představu počet obyvatel Plzně. „Je připraveno mnoho kvalitních projektů na využívání větru.
Problematika využívání zelené energetiky je samozřejmě složitější než výpočet, kolik bychom ze zdrojů dokázali vyždímat. Přechod na decentralizovanou soustavu předpokládá velké úpravy přenosové sítě, vyřešení distribuce, záložních zdrojů a velkokapacitních úložišť.
Čtěte také: Globální populace ohrožených živočichů
tags: #obnovitelné #zdroje #potenciál #50 #TWh