Stanovisko k dopisu neregistrovanému včelaři

Rada krajského sdružení chovatelů ovcí a koz Olomouckého kraje se na svém jednání dne 16.1.2009 zabývala mimo jiné situací, která se vytvořila v České republice poté, co v televizním vysílání TV Nova byla uvedena reportáž, týkající se některých nedostatků v jednom z chovů ovcí na Litoměřicku.

Rada konstatovala, že se v celé České republice zvedla nebývalá vlna hysterie, která může negativně ovlivnit vztah celé veřejnosti k chovatelům ovcí a koz jako celku.

Veřejnost není objektivně informována například o tom, že i v klimatických podmínkách České republiky je zcela jednoznačně možné používat systém celoročního chovu ovcí nebo i např. skotu pod širým nebem.

V chráněných místech s dostatkem přirozených úkrytů (okraje lesů, terénní vlny, skupiny stromů) lze tato zvířata chovat bez nároků na výstavbu ustájovacích objektů.

Pokud této skutečnosti přizpůsobí chovatel termín připouštění tak, aby docházelo k bahnění až v měsících březnu a dubnu, je takovýto postup zcela přirozený a správný.

Čtěte také: Řešení problému černé skládky

Rada krajského sdružení chovatelů ovcí a koz Olomouckého kraje vyzývá vedení svazu, aby neprodleně reagovalo na vzniklou situaci.

Žádáme o veřejné vystoupení zástupce SVS s jasnou deklarací k systému celoročního venkovního chovu hospodářských zvířat nejen vůči chovatelské, ale především laické veřejnosti tak, aby nebylo nadále možné tyto systémy chovu zpochybňovat popřípadě postihovat.

Již i v médiích prezentovaný požadavek místně příslušné veterinární správy na to, aby chovatel zajistil pro 100% stavu ovcí úkryt zbudováním rozsáhlé stavby je popřením zdravého rozumu a je prakticky likvidačním požadavkem na chov ovcí vůbec.

Rada krajského sdružení chovatelů ovcí a koz Olomouckého kraje vyzývá ostatní krajská sdružení, aby k tomuto otevřenému dopisu zaujala stanovisko, aby bylo možné sestavit reprezentativní stanovisko celého svazu.

Rada krajského sdružení chovatelů ovcí a koz Olomouckého kraje žádá vedení svazu, aby zveřejnilo tento dopis v nejbližším vydání Zpravodaje, popř. Ing.

Čtěte také: Dopis Škoda Emise: Co se v něm píše?

Bylo by možné tuto výzvu a případně další reakce uveřejnit i v některých novinách a časopisech jako jsou např. Zemědělec apod.?

Lepší by bylo otisknout to v jiných novinách než zemědělských. Zemědělci jsou většinou v obraze.

Tady jde o lidi, kteří znají ovci jenom z večerníčku ovčí babičky.

V takhle velkém stádě odhalit jedno nebo dvě cizí zvířata je docela problém.

Informovat laickou veřejnost je dobrá věc. Otázka je, jestli to zarputilí ochránci budou chtít vstřebat.

Čtěte také: Vzory dopisů ze školy v přírodě

My chováme ovce i kozy a stále se máme co učit a samotná zvířata nás někdy dokáží překvapit.

K chovateli z reportáže - jestli mu z množství ovcí 467 ks uhynulo jen cca 6 jehňat, tak je borec.

Ale to nechovatel jen těžko vstřebá. Ale komu se to nestalo.

K nám když přijede návštěva z "města", tak se dokáží všemu tak divit. Až někdy zůstává rozum stát.

Všem chovatelům přeji hodně štěstí a síly do práce, letos bude asi potřeba.

Pejsci ve svetříčkách, ovečky v domečkách... tak je to správně.

Proč si ale ještě nikdo nevšiml těch ubohých srnek?

Ostatně, i kdejaká divoká kačenka by jistě zajasala nad neoprenovým overalkem... Snad se toho nějaký rozum ujme a tu přírodu konečně zlepší!

No veřejnosti by se to asi muselo podat trošku jinak než pouze takovou to zprávou, která většině laiků nic neřekne...

Nemyslím si, že to veřejnost jen tak přijme, přispívala jsem do diskuze na nova.cz, televizní noviny, týrání ovcí a docela mě tam jeden týpek co vystudoval vysokou zemědělskou stíral - tedy alespoň si to myslel, ale to že se tam ovce týrají o tom byl přesvědčen tak, jako by jeho matka byla muž.

Ale mělo by se to dostat mezi lidi, ti starší, kteří se za mlada ke zvířatům dostali, by určitě chovateli dali za pravdu (jako naše babi - ta se hned u reportáže začala rozčilovat, že podvyživené ovce vypadají jinak) jen se jí vůbec nelíbil ten poník, dle mého poník je tím, který za celou kauzu může.

Vysoká zemědělská... To jsem si zas vzpomněla, jak můj spolužák z vysoké zemědělské po úspěšně složené zkoušce z rostlin (anatomie, morfologie a čeledi) nepoznal řepu a brambory na poli A když jsme potkali po cestě další brambory, které už měly i kvítky, tak se divil co je tohle za rostlinu.

Prý ho to strašně zmátlo - ty předtím přece vypadaly jinak Vzdělání nemusí být směrodatné..

Já si také myslím, že nejdůležitější je praxe. A ne teorie kterou do studentů lámou 3 roky. Stejně potom přijdou ke zvířatům a neví co s nima.

Pohled na přírodu a zemědělskou praxi z pohledu panelákového člověka je totálně nabouraný vlivem marketů a samozřejmě stylem života.

Vše musí být vydezinfikováno, zabaleno a plno jiných blbostí. Dříve se doma zavařovalo, chovali se víc zvířata.

Jen těch králíků, co bylo mezi lidmi a nemuseli to být "farmáři".

To mi připomnělo den, kdy jsem na obchodce(v Praze) řešili ve zbožíznalství zvířata.

Dotazy stylu a ,, jak se ty ovce PĚSTUJÍ´´ neměly chybu. Tak jsem strávila část hodiny vysvětlováním, že zvířata se chovají a pěstují se květiny.

A další část hodiny se diskutovalo o tom co je to bahnice, proč se říká že kráva se telí a jak může chovatel sníst vlastní odchov (řešili se ovce a kozy), atd.

Další hodinu jsme došli ke zvěři a když řekla prof. že se taky jí, tak se většina lidí zhrozila, jak někdo může sníst srnu.

Já jsem radši nic neříkala, protože už vidím jak by mě za to, že jím zvěřinu ukamenovali.

A to, že laň má koloucha a srna srnče u nich tak nějak nenašlo pochopení.

Takže ano, věřím že osvěta by jim musela být podávána ve více dávkách, jelikož si spousta lidí městských lidí do teď myslí, že jeˇhňátka se zasadí,, hezky se zalévá a vyroste jim z toho ovečka, co jim skočí na talíř. Zuzka F.

Já jsem již psala na moderku, že jsem unešena reportážemi na německých kanálech o různých zemědělských odvětvích, farmách a farmičkách.

Všechno jde, když jsou lidé vstřícní a stát DOOPRAVDY podporuje malé zemědělce a chovatele.

Ve studiu měli řeba oslíky. Chovatelka o nich hovořila, ukazovala, co vše dokáží, jak se chovají, kolik plemen je, na co je kde používají....... No prostě se člověk dověděl spoustu informací a velmi poutavě podaných.

Víte např. že osli se používají v blízkovýchodních městech jako ,,popelářské vozy,, Jsou úzké, všude se vejdou a jezdí i po schodech. A takovou údržbu jako osel nemá žádné auto.

Myslím, že u nás by to také šlo. A lidi by to zajímalo.

Myslím, že i u nás v televizi jsou dost časté reportáže o zvířatech, ale bohužel jsou ve většině podávány právě lidmi, kteří mají ovce ve chlévě, koně v boxech apod. a podávají to tak, že jen takhle je to dobré a pro zvířata to nejlepší.

Těžko ovlivňovat laickou veřejnost, když i ta zemědělská často vykládá nesmysly.

Na německé reportáže se také často dívám. O oslíkách jsem viděla a úplně mně nadchla, lepší než traktor.

Jen ty dřevěné bedýnky na smetí mně vadily. Ale ten bílý španělský byl nádherný. Nechováte někdo osla a nepoužíváte ho na svážení sena? Jak se snese se stádem koz? Neznáte forum o oslících nebo vyšly nějaké publikace?

A vy se divíte, že má někdo zvířata zavřená v dnešní době? Nějaký dodržování zákonů, jako je vstup na cizí pozemek... to nikomu nic neříká viz. příklad v reportáži.

Někdo tu psal na moderce, že někdo našel zastřeleného berana. Já jsem slyšela paní, které někdo utopil dvě hříbata kladrubáka a zbytek stáda rozehnal po okolí, přestříhali ohradník... holt si můžete vybrat buď to risknete bez nároku na ztráty zpáchané lidskou závistí a nebo budete mít nějaký ten užitek na úkor příjemného života vaší zvířeny.

A pak je tu ta osvěta, jo byla by dobrá, ale jak chcete tupcům vysvětlit jednoduché věci.

tags: #dopis #neregistrovanému #včelaři #stanovisko

Oblíbené příspěvky:

• Spalovny komunálního odpadu v ČR
• Jízdní řády Strakonice
• Průřezové téma environmentální výchovy
• Neuvěřitelné adaptace v přírodě
• Skladba zeminy Říčany