Cílem dotazníku je zjistit, jak efektivně třídíme odpad z domácností. Ukázalo se, že jsme na pouhých 50 procentech. I přes propracovaný městský odpadový systém je vidět, že rezervy v třídění jsou nemalé. Odborné zdroje to na národní úrovni potvrzují. Musíme navýšit množství vytříděného odpadu a tím snížit množství směsného odpadu.
Legislativa v oblasti odpadového hospodářství, platná od 1. ledna, klade důraz na to, abychom méně odpadu odváželi na skládku. Bez zapojení každého jednoho z nás to nepůjde. Proto byl vytvořen dotazník, který se zaměřuje na různé druhy odpadu: papír, plast, sklo, nápojové kartony, kovy, nebezpečný odpad, bioodpad, jedlé tuky a oleje, objemný odpad a směsný komunální odpad.
Děkujeme, že věnujete několik minut vyplnění zmíněného dotazníku. Dotazník vyplňte za vaši domácnost, tedy 1 domácnost = 1 dotazník. Dotazník je dostupný ve dvou formách:
Zodpovídá: Ing.
Na půdě Evropské Unie byla navržena nová legislativa, na základě níž by součástí každého nového plastového obalu byl povinně recyklát. Jak je zřejmé z grafu, bezmála 70 % respondentů by neměla s využitím nové popelnice problém, dokonce se to většině této skupiny odpovídajících zdá naprosto logické. Na druhé straně přes 30 % účastníků dotazníku by z různých důvodů do takto vyhrazené popelnice odpad netřídila.
Čtěte také: Budoucnost třídění v Teplicích
Opakujícím se hlasem je již aktuálně vysoký počet jednotlivých druhů popelnic, okolo nichž je zvýšené riziko výskytu pohozených odpadků. Kritikou většího počtu popelnic je i často nedostatečné místo v menších obcích.
Za předpokladu, že by došlo k zavedení povinného zálohování, dojde současně ke zvýšení obecního poplatku za odpady. Tento poplatek platí občané pravidelně obcím. I přes skutečnost, že většině respondentů by zvýšení obecního poplatku nevadilo, 40 % z nich by jej rozhodně neuvítalo.
Zdražení by u daného počtu odpovídajících vyvolalo spíše nechuť, a to buď v třídění pokračovat z důvodu nákladnosti pro jednotlivce (a neexistence zvýhodnění osob, které třídí), či uváděný demotivační efekt u jedinců, kteří doposud netřídili. Výše zmiňovaný demotivační efekt zvýšení obecního poplatku za odpady byl u respondentů, kteří předmětné zvýšení nepovažují za překážku, vnímán právě opačně, tzn. skutečnost, že by obyvatelé obce byli nuceni platit vyšší poplatek by naopak měla donucovací efekt, aby třídit začali.
Z výsledků dotazníku je zřejmé, že většina lidí považuje míru vzdělanosti v předmětném tématu za nedostatečnou. Především je toto způsobeno osobní zkušeností, kdy zřejmě okolí respondentů buď netřídí vůbec, nebo netřídí správně - nestarají se o to, zda daný odpad vložili do odpovídající popelnice či nikoli. Z pohledu více než třetiny odpovídajících je v jejich okolí edukace a informovanost o správném třídění nedostatečná.
Čtěte také: Odpady a Ministerstvo životního prostředí
Čtěte také: Legislativa spalování odpadu
tags: #dotazník #třídění #odpadu