Před mikrofon se právě posadila šéfredaktorka časopisu D Test Ida Rozová.
Ona v podstatě snad u těch praček s vrchním plněním je jediná výhoda, a to, že mnozí lidé mají malé koupelny, bydlí v malých těch starých panelákových bytech a tam se jim ta klasická pračka s předním plněním nevejde.
Řekněte vaše zkušenosti, proč je lepší s vrchním plněním? Protože zabírá poměrně málo místa, to je její výhoda.
Jinak další výhody oproti těm pračkám s předním plněním tam nejsou, protože i tady do této pračky, sice tam z vrchu naházíte to prádlo, ale když ho vyndáváte z bubnu, tak se musíte do toho bubnu sklonit. Čili se skláníte stejně jako k těm pračkám u předního plnění.
Snad výhoda je taková, že v tom víku jsou umístěny zásobníky na prací prášek a na aviváž. Takže vy jasně vidíte, jestli třeba není ten zásobník nějak znečištění, hlavně aviváží, protože komu tam zaschne aviváž, tak po čase tedy zjistí, jak ta aviváž úžasně zapáchá, když zestárne. Jo, snadněji se to čistí a jinak tam nic žádná další výhoda není.
Čtěte také: Co nabízí Ekologická poradna Dr. Landy?
A nedá se ani říci, že by pokud jde o tu funkčnost o to praní, máchání a odstřeďování prádla, že by mezi těmi pračkami předem plněnými a vrchem plněnými, že by tam byly nějaké rozdíly.
Ano, to se občas na ní muselo i sedět, tak ty moderní, tyhle ty pračky s vrchem plněné, tak ty už opravdu po tý koupelně neposkakují. Taky je to u těch bočních.
Takže respektive, vy tu pračku vypnete a ona po chvilce, po 2, 3 minutách uvolní to víko a můžete tam dohodit to prádlo.
Tak ono už vlastně to vyplynulo z toho, když jsem říkala, že není rozdíl z funkčnosti těch praček předem plněných a vrchem plněných, protože ty pračky se zkoušejí naprosto stejně.
Ty pračky se naplní na ten maximální obsah, co je povolen a pere se prádlo při programu bavlna a potom při programu syntetika, protože tam už se dává nižší náplň.
Čtěte také: Postupy likvidace nebezpečného odpadu
Tady je zajímavé, že málokterý člověk nahlédne do návodu, aby věděl, že pro ty další programy, tam už je snížená náplň.
Takže když třeba pračka je dimenzovaná na 6 kilogramů suchého prádla, tak u syntetiky už je to třeba jenom 2,5 nebo 3 kilogramy prádla.
No a potom se pere, projde se celý ten prací cyklus. Samozřejmě, že v té pračce nepereme jen jednou, ale několikrát se to opakuje a pak se to prádlo hodnotí.
Přes optické přístroje se zjistí, jak je ta špína vypraná, potom je taková speciální odstředivka, kam se to prádlo přendá a ta odstředivka odstředí poslední zbytky té vody, takže víme, jak dobře nebo jak hůře odstřeďuje.
No a samozřejmě se potom také měří ještě zbytky pracích prostředků v tom prádle a tím vlastně získáme ten obraz jak ta pračka dobře máchá.
Čtěte také: Strojírenství a ekologické předpisy
My jsme v poslední době otestovali přes 60 praček předem plněných a teďka devítku těch vrchem plněných a pro všechny ty pračky to máchání je taková dá se říci jako bolest.
V moderní době, která šetří vodu, té vody na máchání je tam skutečně poměrně málo, takže to prádlo není dostatečně vymáchané.
Ano, a to je řešení a pokud třeba někdo nemá tuto funkci, tak tam může mít funkci ještě přidat máchání a pokud ani tuto funkci nemá a je v rodině třeba člověk, který je citlivý, alergik nebo pro malé děti, tak doporučujeme, nehledě v tomto případě na vodu, a znovu zopakovat ten cyklus máchání.
Ona v podstatě voda má téměř, udává se, 40-45 % prací účinnost a když se k tomu přidá, že to prádlo se v tom bubnu válí, mechanicky vlastně působení, že jo, tře se o sebe, plus ten prací prostředek, tak pak máme ten výsledek. Buď je vypráno a nebo není.
Samozřejmě stříbrné mléko si odpustíme rádi.
Takže, byly tam diametrální rozdíly? V podstatě nebyly. My samozřejmě vždycky měříme spotřebu elektrické energie a spotřebu vody.
Čili žádný výkyv tam není, až na jednu pračku, pokud šlo o energii, tak Indesit za energii dostala za energii pouze uspokojivou známku, tam ta spotřeba byla o něco vyšší.
Ty ostatní pračky jely dobře a pokud jde o spotřebu vody. Opět byly hodnoceny jako dobře ale tady je to ale, že hůře ty pračky s tím menším podílem vody máchají.
Tak samozřejmě ty pračky, protože ten cyklus máchání je rozdělen na úseky, tak vždycky, když se ta pračka napustí vodu, vymáchá, tak je tam ždímání.
Nejsou to ale ty konečné vysoké otáčky a potom na závěr opět ta pračka pořádně ždímá. Záleží na tom, co za model má paní posluchačka, jestli je to starší pračka, tak tam zpravidla docházelo jen k tomu vypouštění, ale jinak tedy vždycky po každém tom napuštění, vypouštění, je to odstředění, než se napouští další voda.
Takže to číslo, co vy říkáte, to v testu nebylo. A ta jedna Whirlpoolka ta AV 8729 má celkové zhodnocení kvality dobře a ta druhá 6729 uspokojivě.
U většiny značek je to rozkolísané, že některé modely jsou lepší, některé modely jsou o něco horší. Takže nelze dát jen na značku?
Když to sečteme a podtrhneme, tedy výsledky onoho testu. Máte před sebou onu tabulku.
Tak celkově my jsme měli 9 těch praček. 5 praček získalo známku dobrou a žádná značka nezískala známku velmi dobrou a 4 pračky dostaly známku uspokojivou.
A abych třeba to blíže přiblížila i jaké jsou cenové rozdíly mezi těmi pračkami. A byl nejlepší ten za 27 tisíc 50?
Byla to pračka Miele W604, která tedy získala nejlepší hodnocení, ale, a hnedka to ale, stejně téměř dobrá je pračka za 13 tisíc. Je to pračka AEG Lavamat 47330 a třeba, kdybych se podívala na tu druhou nejdražší za 18 tisíc 280, to byla pračka Brandt, tak ta už byla o něco horší oproti těm dvěma jmenovaným.
Určitě, protože ono je lepší, když víte, za co dáváte své peníze. Ida Rozová z časopisu D Test přišla do dnešní Poradny.
| Značka a model | Cena (Kč) | Celkové hodnocení |
|---|---|---|
| Miele W604 | 27 050 | Dobrá |
| AEG Lavamat 47330 | 13 000 | Téměř dobrá |
| Brandt (neuvedeno) | 18 280 | O něco horší |
| Indesit (neuvedeno) | Neuvedeno | Uspokojivá (kvůli spotřebě energie) |
| Whirlpool AV 8729 | Neuvedeno | Dobrá |
| Whirlpool AV 6729 | Neuvedeno | Uspokojivá |
tags: #ekologická #sloní #aviváž #test