Ekologické Šílenství Bruselu: Názory a Fakta

Evropský parlament se zřejmě snaží za každou cenu dokázat, že je v něm více bláznů než v Evropské komisi. Už mám Brusele opravdu plné zuby stejně, jako kdysi rusáků. Tak si představuji, jak v tom bruselském pseudo parlamentu zasedají různí stachanovci, jeřábnice, dojičky krav a podobně. Prostě ta správná a poslušná vládnoucí třída, která nemá o skutečném stavu věcí, o kterých hlasuje, ani ponětí.

Rudozelená blbost EU/EK je tak šílená, že v praxi může být uskutečněna jenom nastolením tuhé totality a násilí. Uvidíme, jestli zvítězí zdravý rozum nebo banda fanatických šílenců bez mozků a přírodovědného vzdělání. Tady se nejedna o ideologii. Jedna se jenom o prachy a o moc.

O prachy mnoha chamtivců co dnes vlastní firmy pokřiveně zbohatlé na fosilním průmyslu za bezohledného tolerování externalit nejspíše opravdu jde. Vedle toho jsou zde i mocichtivci které jsme i u nás za studené války přitrouble tolerovali. Po této epoše nám zůstalo vydolované a zpustošené Mostecko. Také odtud pochází uvolněný uhlík který doposud koluje a ještě tisíce let bude zapříčiňovat skleníkový efekt s dopady které planeta předchozí miliony let nepoznala.

Měrné imise na osobu mají takto Češi jedny s nejvyšších na světě. O jakémsi druhu "šílenství" spalování fosilů nejspíše je. Lidstvo totiž do prostředí biosféry která je sestavena s 550GtC přidává přes 10GtC ročně a takto to dělá už několik desetiletí. Na planetě přitom není znám žádný účinný postup jak dopady uhlíku uvolnovanéo s podzemních zásobníků milionkrát rychleji jak se hromadily, zas eliminovat. Koncentrace proto už století přes všechny ideály změnit fosilní technologie za méně invazivní nebezpečně rostou. Už nynější změny klimatu to dokládají. Za to vše nejspíš opravdu může celá společnost krutě "zaplatit" - ale nejvíce až její následující generace.

Evropská komise přichází s novou strategií pro energetiku a boj se změnami klimatu. Pro Česko balíček s názvem Fit for 55 znamená zdvojnásobit podíl obnovitelných zdrojů na spotřebě. Evropská unie podle Jonášové stanovuje obecné cíle a je na členských státech, jakým způsobem je naplní. Třeba v dopravě nutně nemusíme jít cestou elektrifikace - jak ukázal pilotní projekt v Brně, je možné pro pohon až 2500 městských autobusů využít biometan vyrobený z odpadu, který by jinak skončil na skládce.

Čtěte také: České supermarkety a bio

Každý odpad se může dostat zpět do systému, aniž bychom zbytečně poškozovali životní prostředí. Naopak odpadní biomasa, která představuje asi 1,8 milionů tun a je z ní možné vyrábět biopaliva druhé generace, je ukládána na skládky a a nevyužitý metan uniká do atmosféry. A velké rezervy vidí i ve zpracování odpadu po zpracování dřeva. Například ve stavebnictví je prý možné využít i miliony tun vedlejších produktů z energetiky, jako jsou různé popílky, které končí na skládkách nebo se jimi zasypávají doly.

Ředitel evropské sekce organizace Greenpeace Jorgo Riss návrh Evropské komise kritizoval jako nedostatečný, podle něj je nutné přestat podporovat fosilní paliva, průmyslové zemědělství a odlesňování. Jonášová ale upozorňuje na to, že vina je i na členských státech. Česká vláda podle Jonášové nedbá na klimatické cíle.

Evropská unie by měla pokračovat v úsilí o snižování emisí skleníkových plynů, ale její klimatická politika vyžaduje zásadní změny, aby byla sociálně spravedlivější, efektivnější a přispěla k ekonomické konkurenceschopnosti. Shodli se na tom zástupci ekologických organizací, energetičtí experti i podnikatelé, které oslovila ČTK, v reakci na včerejší projev polského premiéra Donalda Tuska. Podle energetického konzultanta Edvarda Sequense ze Sdružení Calla je nezbytné zachovat ambice v ochraně klimatu, ale zároveň přehodnotit nástroje Zelené dohody, aby náklady transformace nenesly pouze nižší a střední příjmové skupiny.

Tisková mluvčí ekologického Hnutí Duha Eva Pernicová uvedla, že modernizace ekonomiky musí pomoci především zmírnit energetickou chudobu způsobenou drahými fosilními palivy. Ekologické organizace přitom také varují před riziky, která by mohlo přinést zmírnění klimatických cílů. Miriam Macurová z Greenpeace ČR upozornila, že snižování environmentálních ambicí může zhoršit bezpečnost Evropy. Hospodářská komora, zastoupená prezidentem Zdeňkem Zajíčkem, se ve shodě s polským premiérem domnívá, že unie při realizaci Green Dealu musí změnit výrazně kurz. Naším prioritním cílem musí být konkurenceschopná Evropa a Česká republika.

Martin Sedlák ze Svazu moderní energetiky, vyzdvihl přínos Zelené dohody v energetické bezpečnosti a nahrazení fosilních paliv. Konkurenceschopnost evropských firem je ohrožena nadměrnou regulací a vysokými cenami energií, míní Daniel Urban, generální ředitel Svazu průmyslu a dopravy ČR. Zelená dohoda pro Evropu (Green Deal) je strategický plán Evropské unie, jehož cílem je do roku 2050 dosáhnout klimatické neutrality, tedy stavu, kdy EU nebude do atmosféry vypouštět více skleníkových plynů, než kolik jich dokáže absorbovat.

Čtěte také: Jak podporovat projekty

Šéf hnutí Svoboda a přímá demokracie Tomio Okamura považuje za viníka zdražování elektřiny Evropskou unii. Hnutí SPD podle jeho slov odmítá toto ekošílenství. Prosazujeme rozumnou ochranu přírody. Pokud jde o řešení krátkodobé, tak požadujeme odstoupení od systému emisních povolenek, dostavbu Temelína a Dukovan a odstoupení od projektů Zelený úděl (Green Deal) a Farm to fork. Dále je nutné, aby ČEZ, kde má stát majoritu, garantoval nízké ceny energií. Také je nutné zastavit podporu takzvaným solárním baronům. Pokud se nebudeme bránit proti šílenství z Bruselu, EU zničí naši ekonomiku a miliony českých občanů upadnou do chudoby!

Analytik ENAS Energy Services Vladimír Štěpán s odkazem na dřívější vyjádření analytika a minoritního akcionáře ČEZ Michala Šnobra uvedl, že každé zdražení povolenky o jedno euro způsobí zdražení elektřiny o 0,7 až euro na megawatthodinu. A všímá si i dalších slov Štěpána, který reagoval na to, že Evropská unie vydala stanovisko, že nebude fixně stanovovat cenu povolenky.

Se zvolením Donalda Trumpa se dostal Green Deal pod těžkou palbu řady komentátorů a politiků. Ti nejčastěji namítají, že kvůli nesmyslným emisním limitům přestávají být evropské firmy konkurenceschopné a všechno je čím dál dražší. Dále kritici opomíjejí, že zelené politiky mají krom abstraktního globálního oteplování i praktické přínosy. Co třeba otázka bezpečnosti? Polsko v tomto dobře ukazuje, že investice do udržitelných zdrojů energie nejsou rozmarem „progresivního Západu“, ale racionálním krokem.

Poláci si uvědomili, že uhlí jednou zákonitě dojde. Před velkou ruskou invazí na Ukrajinu navíc dováželi pětinu uhlí z putinovského Ruska. To nebylo ani bezpečné, ani morálně správné, jak se pak naplno ukázalo. Češi se v debatě někdy spíš potácejí, kritizují vysoké ceny energií a občas vyhlásí další jaderný tendr, který často nakonec nedopadne. Důvodů, proč se na obnovitelné zdroje zaměřit, jsme přitom mohli za poslední roky okusit požehnaně, zejména energetickou krizi způsobenou odklonem od dodávek z nevyzpytatelného Ruska.

Nechceme unáhleně vypnout uhelné elektrárny a sledovat krachující evropské podniky. Potřebu diskuse si uvědomuje i EU, která mnoho zelených návrhů po kritice zmírňuje. Zelené investice jsou ale odpovědná a do budoucna výhodná cesta, ne vymyšlený aktivistický konstrukt.

Čtěte také: Dávkování lignohumátu v ekologickém zemědělství

Zelené šílenství, které významně ovlivňuje ekonomiku Evropské unie, je třeba zastavit. Proti jeho vyjádření se ohradil lídr kandidátky sociálních demokratů do Evropského parlamentu Lubomír Zaorálek. Na to reagoval Zaorálek, který označil Zdechovského slova za „neuvěřitelná“. Zdechovský se bránil, že to není pravda, jelikož lidovci prosadili, aby do všech nařízení ohledně Green Dealu byly zakomponovány body o nutnosti revize.

Česká republika dnes v Bruselu nepodpoří návrh závazného klimatického cíle pro rok 2040, kterým je snížení emisí oxidu uhličitého (CO2) o 90 procent ve srovnání s rokem 1990. Před jednáním se svými kolegy z dalších zemí unie to zopakoval český ministr životního prostředí Petr Hladík. Cíl podle něj není projednaný a nejsou jasné jeho dopady. Praha chce podle Hladíka znát jasné dopady navrženého klimatického cíle na jednotlivá průmyslová odvětví a chce, aby byl stanovený cíl realistický.

Podle ministra Hladíka výpočty českých expertů ukazují, že realistický klimatický cíl pro ČR by se pro rok 2040 měl pohybovat kolem 83 procent. Zdůraznil, že Česko není zemí, která je pozadu a zaostává. Česká republika splní emisní cíle pro rok 2030. S velkou pravděpodobností je i překonáme," uvedl ministr.

Green Deal nelze zrušit, je nutno v něm postupovat dál: 1. z důvodu ochrany přírody, abychom se nepřehřáli, 2. z důvodu zachycení správného směru. Nelze zůstat u koní, u parního stroje, byť jsou nejlevnější atd, je nutno postupovat dál, ve směru progrese, jinak zaspíme, náš průmysl zaostane. Ale nelze postupovat revolučně, bezohledně, viz socialist. kolektivizace, kt. přinesla bídu, byť směr byl správný.

Od koní k parním strojům i od parních strojů k jiným způsobem pohonu přešli lidé zcela spontánně, protože to bylo výhodné. Nucení méněcenných a bezcenných technologií místo toho, co funguje, je jasnou ukázkou skutečnosti, že ekologie je stejná totalita jako ten bolševismus. Proto je také nutno ji všemi dostupnými prostředky odmítnout.

Dokud si ti gauneři, kteří jej prosazují ze svých paláců, sami sobě nezakážou provozovat svoje luxusní jachty, svoje supersporty a soukromá letadla, a až uvidím že opouštějí svoje luxusní paláce, až potom jim možná uvěřím, že to myslí dobře. Naopak, na svůj majetek si nesáhnou, to vám vezmou vaše auta, vám nařídí (v době kdy se prý otepluje klima) zateplovat domy, vám zajistí, že za energie, jídlo, bydlení ... budete platit tak akorát, aby vám nezbylo víc než je nutné, abyste se nemohli cítit svobodně a nemohli elity ohrožovat. A nelžete že nejde zrušit Green Deal. Všecho jde.

tags: #ekologické #šílenství #Brusel #názory

Oblíbené příspěvky:

• Municipal waste tax execution
• Programové novinky Prima ZOOM
• Heidrun 30l - recenze
• Královéhradecký kraj a produkce CO2
• Odpadové hospodářství v ČR