Tento článek shrnuje zkušenosti uživatelů s různými typy kotlů na biomasu a dřevní odpad, včetně obilí, pelet a briket. Diskutuje se o výhodách a nevýhodách různých řešení, nákladech na pořízení a provoz, a také o vlivu emisních norem.
Diskuse začíná otázkou zkušeností s kotli na obilí. Uživatelé se zmiňují o kotlech Werner, které jsou kvalitní, ale cenově náročné. Cena kotle o výkonu 25 kW se pohybuje mezi 160 000 a 250 000 Kč, ale je možné získat dotaci až 90 000 Kč, což je zajímavé zejména pro zemědělce (ZHR).
Návratnost investice do kotle na obilí je však dlouhá, přibližně 11-14 let, což je zhruba jeho životnost. K tomu je třeba připočítat manipulaci a uskladnění obilí. Proto někteří uživatelé hledají levnější alternativy, například polské kotle nebo retortové hořáky, které lze namontovat do stávajících kotlů.
Levnější alternativa je koupit pouze retortový hořák (cca 30 tis.kč, polský ještě levnější) a namontovat ho do klasického kotle. Kdo je trošičku zručnej, tak stačí koupit pouze litinovou retortu cca 1000kč a zbytek si vyrobí sám. Jednotlivý díly hořáku se dají koupit třeba od Benekovu. Takovéto hořáky jsme dělaly asi tři a fungují už čtvrtou sezonu. Všechny jsou namontovány v obyčejných dakonech.
Uživatelé se také zajímají o životnost kotlů na biomasu. Investice do kotle není malá, a proto je důležité, aby vydržel co nejdéle. Někteří se obávají, že kotle vydrží jen 6-7 let, což by znehodnotilo úspory za topení.
Čtěte také: Využití dřevního odpadu z lesů
Uživatelé diskutují o možnostech úprav stávajících kotlů pro spalování biomasy. Například, zda je možné namontovat retortový hořák do kotle Viadrus. Pokud se tam ten hořák vejde, tak to není problém. U těch dakonů to šlo jednoduše, vyndají se ven všechny ty rošty a přední dvířka a nasadí se tam hořák. Původně sme to dělai přes ty dvířka kvůli tomu, kdyby to náhodou nemakalo, tak aby nebyla v boku zbytečně vyříznutá díra.
Názory na spalování obilí se různí. Někteří to považují za nemorální, jiní to vidí jako ekonomickou nutnost, zvláště když jsou výkupní ceny obilí nízké. Naše nářky jsou jen že nás to uráží,ale na druhou stranu, ty výkupní ceny uráží víc. To radši nas...u překupníkům a topím ekologicky.
Jeden z uživatelů uvádí, že má kogenerační jednotku na bioplyn, do které může dávat i obilí, pokud cena klesne pod 2500 Kč/t. Jiný uživatel zkoušel spalovat obilí v litinovém kotli Viadrus v kombinaci se dřevem a nebyl s tím problém. Celé kouzlo je v šamotu,Kotel je třeba mít vyložený kvalitním šamotem a ten jak se rozpálí do běla,tak už se dá topit čistým obilím naplněný až po okraj.
Jeden z uživatelů doporučuje kotel Fröling na dřevoplyn s patentovaným spalováním. V komoře pro vývin plynu není teplosměnná plocha. Za touto komorou je spalovací komora a následující tepelný výměník už přichází do styku pouze se spáleným plynem bez dehtu. Tento kotel vůbec! nedehtuje a v Rakousku servisuje výrobce kotle staré i padesát let. Má vestavěnu úplnou automatiku a není za babku, účinost přes 80%. V Česku ho dodává firma Rioni Klánovice.
Uživatelé se radí ohledně výběru kotle na dřevo pro rekonstruovaný rodinný dům. Požadují klasický kotel bez elektrických větráků, ideálně litinový. Doporučují se kotle Rojek KTP 20 a Agromechanika AM 23. Tyto kotle spalují kusové dřevo, odřezky i vlhké piliny. Je zde kotel AM 23 který by vás určitě uspokojil. Podle vašich požadavků nechcete nic s ventilátorem nabo nějakou automatkou.
Čtěte také: Dřevní odpad: Od problému k cennému zdroji
Problém je v tom, jak se to bude posuzovat, peletky jsou drahé a na kusové dřevo ten kotel 3 třídu nesplňuje. No právě, peletky kde je bude člověk brát?to bych musel mět stálý přísun pilin a dělat si je sám, dřevo člověk vždycky nějak sežene a jak jsem psal výše, hlavní vytápění bude na plyn kondenzačním kotlem, na dřevo to bude na přilepšenou, i když kdo ví jak se to vybarví, nějaké drahé elektronicky hlídané kotle pro mě nemají smysl.Otázka je jak to bude až začnou platit nějaké ty emisní normy, to si vláda myslí, že celá republika vezme kotel a hodí ho do šrotu?Bude to jak s domácíma pálenicama, všeci je mají, ale nikdo je nemá.Spíš by mě zajímalo který z klasiků se nejvíc hodí na dřevo, který kotel se osvědčil.Dík!
Uživatelé se obávají, jak se budou posuzovat kotle na dřevo po roce 2022 z důvodu emisí. Nedávno jsem se zmínil, že kdyby udělali u U 24 větší přikládací otvor, resp jej upravili na dřevo, tak mají snadno kotel 3 třídy bez ventilátoru na samotíž. Jen to potvrzuje, že nabídka se stále zlepšuje a bude z čeho vybírat, pokud to bude nutné.
Někteří uživatelé se domnívají, že emise jsou jen formalita a důležitější je spokojenost s kotlem. Jiní upozorňují na problémy s praskáním článků u kotlů Viadrus U26. U Viadrusu se musí při topení myslet, pokud to někomu dělá problémy, pak je to na vsi průser a nedá se větrat.
Uživatelé zvažují i alternativy k vytápění dřevem, jako je uhlí, koks nebo pelety. Uživatelé diskutují o výhodách a nevýhodách různých paliv, cenách a dostupnosti. Je faktem, že ušetření místa a práce která by se dřevem byla zní lákavě :-) Zkusím kouknout jaké kotle na uhlí jsou a taky jakou mají tu EKO třídu či co, aby nám ten kotel za chvíli nezakázali provozovat.
Jeden z uživatelů má kotel Atmos SP 18CS, který kombinuje automat na peletky a topení dřevem. Přes tyden, když jsme ve městě tak topi automat na peletky, kdyz přijedeme na vikend manzel vypne automat a topi dřevem. Zatim to máme první zimu, ale spokojení jsme moc.
Čtěte také: Účinnost kotlů na dřevní odpad
Uživatelé diskutují o nákladech na vytápění dřevem a upozorňují, že je třeba započítat i práci a čas spojený s přípravou dřeva. Není zač. V poměru cena/práce/skladování/komfort (při vhodné technologii) vychází zatím uhlí cenově lépe navzdory tvrzení že dřevo vyjde levněji, dle mých zkušeností je nejlevnější zatím hn. uhlí.
Pokud dřevo kupujete pak záleží kde ale obecně už to tak výhodné není, jako ho získávat svépomocí samotěžbou nebo tímto způsobem přez nějaké známé, v ceně kupovaného dřeva hrají proti zákazníkovi i jednotky v nichž se dřevo prodává, např. onen Prms, kdy je dřevo "volně nasypáno do objemu prostorového metru" = velmi dobrá jednotka ovšem pro obchodníky prodávající.
Pro ty, kteří hledají plně automatické řešení, je zde kotel FRÖLING T4, který dokáže efektivně spalovat štěpku, piliny, hobliny i pelety. Vzhledem k vývoji cen jednotlivých paliv je v dnešní době důležité zamyslet se a zvážit nejlepší a hlavně nejvýhodnější investici do nových kotelen. S pohledu ceny na jednotlivá paliva lze říct, že nejlépe vycházejí paliva z dřevního odpadu (štěpka) či truhlářského odpadu (piliny popřípadě hobliny).
Při výběru kotle na tuhá paliva je důležité zohlednit cenové limity, typ kotle, druh paliva, prostorové možnosti a výkon kotle. Neexistuje univerzální kotel vhodný pro všechny spotřebitele. Podstatné je, aby zařízení nabízelo vysokou výhřevnost (efektivitu) a zároveň bylo spolehlivé, bezpečné, funkční a splňovalo i stále přísnější emisní normy.
V těžké konkurenci kotle soupeří s plynovými či elektrickými alternativami. Nepochybně, výhodou tohoto typu zařízení je cena a i u nás jde stále o populární zdroj tepla. V této tabulce si můžete prohlédnout, jaké kotle na dřevo, pelety či kombinované kotle jsou nejoblíbenější v tomto segmentu.
Pro správný výběr je rozhodnutí se pro kotel podle typu paliva klíčové, neboť umožňuje určit si, na jaký konkrétní typ kotle se při výběru zaměřit. Tento element ovlivňuje především dostupnost paliva v dané lokalitě. Někde je dostupnější dřevo, jinde zase pelety, štěpka, brikety či samotné uhlí. Roli může hrát i cena za určitý typ paliva.
Kvalitní zplyňovací kotel z dílny slovenského výrobce. Jedná se o kotel na tuhé palivo s vysokou účinností a vysokým výkonem. Na základě normy patří do emisní třídy 5, což je důkazem velmi efektivního a ekonomicky úsporného provozu. Zplyňovací kotel Attack funguje na principu pyrolitického spalování.
Předepsaným druhem paliva jsou dřevěná polena, ale kotel zvládne spalovat také dřevěné brikety (větší průměr). Objem spalovací komory je 125 dm3. Výměník kotle disponuje regulovatelnými turbulátory. Za pomoci integrovaného ventilátoru tak lze regulovat (zrychlit - zpomalit) proudění spalin. Díky tomu je dosahována optimální účinnost. Kotel patří do 5. emisní třídy a celková účinnost dosahuje hodnoty až 90,4 %.
Kotel na pelety Atmos je ideální pro všechny domácnosti. Jedná se o automatický kotel, ale je třeba dokoupit hořák na pelety a ideálně také zásobník na pelety pro automatické dávkování paliva. Hořák může být zabudován na pravou nebo levou stranu. Výkon automatického kotle Atmos D 20 P se pohybuje v rozsahu od 6,5 až po 22 kW.
Kotel je primárně určen ke spalování pelet, ale bez hořáku je možné jej používat i jako kotel na kusové dřevo. Velikost spalovací komory je však pro určení na peletové palivo menší - 70 dm3. Výrobcem předepsaný odtah komína pro spaliny je 15 Pa. Spalování paliva je velmi ekologické. Kotel patří do emisní třídy 5. Normovaná účinnost kotle na tuhé palivo Atmos je 91,1 %, což je skvělý výsledek.
Moderní zplyňovací kotel určený ke spalování dřeva. Díky ekologickému spalování splňuje přísné emisní normy a prezentuje se vysokou účinností. Obsahuje efektivní výměník tepla - vody. Kotel disponuje řízeným přísunem vzduchu. Zplyňovací zařízení je vybaveno objemnou nakládací komorou až 125 litrů. Díky tomu lze do kotle naložit větší množství paliva a dochází tak k postupnému zplyňování.
Kotel na dřevo dokáže spalovat také dřevěné brikety nebo odpad ze dřeva (biomasu). Spotřeba je přibližně 6,5 kg/hod. Výhřevná účinnost kotle je 90,4% a celkový výkon Attack DPX 25 Standard je až 25 kW. Kotel splňuje nejpřísnější emisní normy a patří do 5. emisní třídy.
Renomovaný český výrobce a kvalitní zplyňovací kotel na dřevo vybavený odtahovým ventilátorem a elektronickým ovládáním. Zařízení nabízí účinnost kotle až 90%. Nutné je spalovat výhradně suchá dřevěná polena. Atmos DC 25 S je kotel na tuhé palivo konstruovaný pro účinné spalování dřeva za pomoci odtahového ventilátoru, který spaliny distribuuje přes odvod nebo za pomoci tlačného ventilátoru, který horký vzduch vhání do kotle a teplo kumuluje.
Jedná se o odhořívací kotel na hnědé uhlí s ručním dokládáním paliva. Disponuje velkou násypnou šachtou, přičemž objem palivové komory je 33,5 litru. Přikládat proto není třeba tak často. Odhořívací kotel spaluje palivo postupně. Výrazně efektivnímu spalování napomáhá také klapka pro regulaci tahu vzduchu. Účinnost kotle na tuhé palivo je 84,2 % a splňuje emisní normu třídy 4.
Jeho výhodou jsou kompaktní rozměry, díky čemuž se vejde do stísněnějších prostor. Jmenovitý výkon kotle je 16 kW. Nechybí objemný zásobník popela se samostatným otvorem. Výrobce dává na kotel záruku 5 let. Obsluha kotle je nenáročná a bezpečná.
Pelety nebo také peletky jsou slisované piliny, které se stlačí a tím se zahřejí a spojí. Pelety na topení se vyrábějí buď na pilách, kde lisují dřívější odpadní piliny z další produkce. Nejlepší topné pelety jsou z pilin, které jsou zbavené kůry, protože kůra může obsahovat křemík, ten zesklovatí na hořáku a vytvoří skelnou krustu, která ničí hořák.
Doporučujeme kupovat certifikované pelety nejvyšší kvality, které mají na každém balení značku světové certifikace EN+ A1, která určuje nejvyšší jakost pelet. Cena pelet je poměrně nízká a v rámci roku stabilní. Uživatelé běžně kupují pelety mimo sezónu, kdy je cena nižší.
Všechny kotle na tuhá paliva na trhu jsou mnohem účinnější a pohodlnější na užívání než dříve. Například pan Aleš Wrubl, který je servisní technik, má kotel na pelety Biopel 20 už od roku 2017. Vytápí mu dům o rozměru 136 m na příjemných 23 °C. V roce 2017/2018 měl spotřebu 3 700 kg pelet a pro srovnání v chladnějším roce 2020/2021 jeho kotel spálil 4 800 kg pelet.
Dlouho jsem se bránil výměně starého kotle, nakonec jsem se po dlouhé úvaze rozhodl pro OPOP Biopel Kompakt. Musím uznat, že komfort topení se neskutečně zvýšil. Po průběžném nastavování kotle, jsem se dopracoval k vysoce efektivnímu způsobu topení, díky kterému jsem snížil náklady na vytápění. Naše kotle na pelety jsou účinné, pohodlné na užívání, ekologické a hospodárné.
tags: #forum #kotle #na #dřevní #odpad #zkušenosti