Stavebnictví patří mezi nejnáročnější odvětví, pokud jde o spotřebu materiálů, a zároveň je významným producentem odpadu. Více než 30 % veškerého odpadu v Evropské unii pochází z tohoto sektoru. To klade důraz na potřebu zavádění udržitelnějších postupů a hledání způsobů, jak minimalizovat negativní dopady na životní prostředí.
Stavební odpad je jakákoli látka, hmota nebo věc, která vzniká v důsledku stavebních prací či demoličních prací. Přes polovinu z celkové produkce všech odpadů v ČR tvoří právě stavební a demoliční odpady. Ty však jsou v současnosti téměř kompletně využity a ze 70 % znovu recyklovány. V dnešní době stavební a demoliční odpady představují významný zdroj druhotných surovin.
Stavební odpad může být směsí přebytečných materiálů pocházejících z vyklízení staveniště, výstavby, výkopových prací, renovací, demolicí, a dokonce i prací na silnici.
Stavební odpad zahrnuje velké množství různých materiálů a aby bylo jejich třídění efektivní, lze ho roztřídit do několika typů:
Klíčová pravidla jsou dále specifikována ve Vyhlášce č. 273/2021 Sb., která popisuje třídění a nakládání s vybouranými stavebními materiály přímo na místě stavby či demolice. Opětovné využití stavebních výrobků je také omezeno jejich technickými vlastnostmi na konci životního cyklu budovy. Do nové budovy lze totiž použít jen takové výrobky, které splňují požadavky právních předpisů a jsou pro ně / k nim dostupné konkrétní informace o všech vlastnostech, které jsou pro jejich určené použití významné.
Čtěte také: Proč je příroda největší luxus?
Jedním z perspektivních přístupů k řešení tohoto problému je cirkulární ekonomika, která podporuje opětovné využití stavebních materiálů a surovin nejen prostřednictvím recyklace, ale i jejich přímého znovupoužití. Cirkulární ekonomika se zaměřuje na maximální využití zdrojů, a to nejen během životního cyklu budovy, ale i na jeho konci, kdy se klade důraz na znovupoužitelnost a recyklovatelnost materiálů. Evropská unie aktivně podporuje zavádění těchto principů prostřednictvím regulací a směrnic, jako je například EU Taxonomie. Podle této taxonomie by materiály použité ve stavbách přispívajících k cirkulární ekonomice na konci své životnosti měly být z 90 % znovu použitelné nebo recyklovatelné.
S ohledem na principy cirkulární ekonomiky byl navržen i modulární systém budov, který představuje stavební řešení umožňující snadnou demontáž a opětovné využití použitých konstrukčních materiálů. Nosná část tohoto systému je tvořena prefabrikovanými rámy z překližky, které jsou navrženy tak, aby je bylo možné na konci životnosti budovy demontovat a znovu využít.
Proto byl za účelem ověření potenciálu opětovného využití prvků systému proveden experiment. V jeho rámci byl postaven dům, kde při výstavbě byla provedena podrobná inventarizace všech použitých materiálů a stavebních prvků. Následně byl experimentální dům provozován po dobu jednoho roku. V této fázi byla budova užívána a simuloval se zde běžný provoz. Zároveň byly v tomto období prováděny další experimenty. Po ukončení provozu byla konstrukce rozmontována a jednotlivé prvky byly hodnoceny z hlediska jejich potenciálu pro další využití.
S cílem dosáhnout co největší míry opětovného použití výrobků a materiálů byl navržen modulární systém složený z prefabrikovaných dílů z překližky. V tomto článku je popsán potenciál pro opětovné použití nosných prvků tohoto systému, který může dosáhnout až 100 % hmotnosti materiálů tohoto konstrukčního systému.
Projekt probíhal ve spolupráci mezi firmou ecokit s.r.o. a dalšími partnery. Jádrem systému je knihovna komponentů, které jsou navrženy ve 3D programu a vyrobeny dle nejvyšších standardů na CNC strojích. To umožňuje kombinovat různé komponenty do různých konfigurací a vytvářet stavby různých velikostí, půdorysných tvarů a kombinací.
Čtěte také: Více o nejrozšířenějším minerálu
Systém nabízí širokou škálu komponentů, včetně stavebních prvků pro spodní podlaží, portálový rám, překlady, parapety a desky pro podlahy, střechy a stěny. Prostor mezi portálovými rámy je vyplněn nenosnými sloupky I-nosníků vyrobených také z překližky. Ztužení rámu je zajištěno záklopem velkoformátovými překližkovými deskami s vyřezanými otvory pro snadnou montáž.
Aktuální návrh zahrnuje dutý nosník o rozměrech 300 × 300 mm, který se na délku budovy opakuje ve vzdálenostech 1,2 nebo 2,4 nebo 3,6 metru - dle rozložení oken a požadavků statiky pro výstavbu v konkrétní lokalitě.
Výstavba dvoupatrové experimentální budovy o velikosti cca 6 m × 6 m započala v březnu 2023 přípravou pozemku a základů. Vzhledem k povaze projektu byl zvolen systém betonových patek s provětrávanou mezerou „crawl space“. Výstavba samotné nosné konstrukce trvala 5 dní. Při výstavbě nebyla použita žádná těžká technika, stavba byla simulována jako stavba svépomocí čtyřmi neodbornými pracovníky, pod dohledem odborníka.
Konstrukce byla pokryta difuzně propustnou fólií sloužící jako pojistná hydroizolace, následovala instalace oken. Po montáži střechy a fasády byly instalovány senzory sloužící pro monitoring tepelně-vlhkostního chování konstrukcí a zahájeny práce na interiéru. V rámci ročního provozu objektu byla konstrukce pečlivě monitorována. Měřena byla teplota, relativní vlhkost a hustota tepelného toku v různých vrstvách obvodové konstrukce. Souběžně s tím byly monitorovány interiérové a exteriérové podmínky. K monitoringu bylo využito celkem 24 senzorů Senzomatic.
Po 12 měsících provozu byl nasimulován konec životního cyklu objektu a experimentální budova byla demontována. Cílem bylo analyzovat možnosti maximálního využití materiálů a konstrukcí pro případný další životní cyklus v podobě opětovné výstavby. Dále bylo analyzováno, jak je možné naložit s nepoužitelnými materiály (odpadem) s ohledem na cirkulární principy a potenciální environmentální dopady. Preferováno bylo maximální využití materiálové recyklace, dále pak energetické využití a až poslední možností bylo skládkování.
Čtěte také: Co obnášejí emisní normy?
V prvním kroku byla demontována plovoucí laminátová podlaha, přičemž materiál podlahy byl zachován pro opětovné použití. Následně byly odinstalovány vnitřní posuvné dveře, bez jakéhokoliv poškození. Další fáze zahrnovala odstranění sádrokartonu. Primární snahou bylo zachování sádrokartonových desek, nebo alespoň jejich větších částí, které by bylo možné znovu instalovat. Tyto představy se ukázaly jako problematické vzhledem k vrutům skrytým pod vrstvami sádry a barvy.
Demontáž interiéru pokračovala odstraněním dřevěných latí použitých pro vytvoření instalační předstěny. Následovalo odpojení a odstranění všech instalatérských, elektrických a ventilačních systémů. Poté byla demontována vnitřní vlhkostně variabilní parobrzda. S ohledem na její perforaci při instalaci nejsou zaručeny původní vlastnosti, proto se nedoporučuje její opětovné použití. Parobrzda byla odstraněna v souladu s pokyny výrobce, tj.
Souběžně s demontáží parobrzdy byla odebrána také tepelná izolace. Během výstavby byla použita foukaná celulózová izolace. Vzhledem k tomu, že izolace nenesla žádné známky zhoršení jejích vlastností, bylo rozhodnuto pro její opětovné využití. Izolace byla nabírána do plastových pytlů a uskladněna. Vzhledem k finanční neefektivnosti skladovat takto objemný materiál byla izolace nabídnuta k znovupoužití v jiné konstrukci ke stejné funkci.
Plechová krytina, jež byla položena na střeše a 3 stěnách fasády, byla z profilovaných plechů klip systému, připevněna vruty. 6 % velkoformátových plátů bylo při demontáži poškozeno, nebo nemohlo být z jiných důvodů znovu použito, proto bylo recyklováno. Cca 40 % malých dílů (oplechování oken a dveří a rohy fasády) muselo být recyklováno, protože vzhledem k použití lepidla při jejich instalaci nebylo možno díly odinstalovat bez poškození. Vzhledem k tomu, že jsou pláty klik střechy vyrobeny na míru dané budově, znovupoužití má smysl jen pro výstavbu stejné či obdobné budovy.
Následovala demontáž fasádního obložení dřevěným modřínovým obkladem. Několik kusů obkladu při demontáži prasklo, většina (cca 97 %) materiálu má potenciál být znovupoužita. Poté byl odstraněn prkenný záklop pod střešní krytinou a provětrávanou fasádou a kontralatě podporující tato prkna. Zde bylo zachováno 100 % materiálu prkenného záklopu a cca 98 % kontralatí. Vše bylo uloženo a připraveno pro opětovné použití.
Po odstranění kontralatí byla opatrně odstraněna vnější difuzně propustná fólie. Vzhledem k zásadnímu významu zachování vodotěsnosti objektu bylo rozhodnuto, že tuto difúzní fólii nelze znovu použít při výstavbě dřevostavby, nicméně byla použita pro jiný projekt, kde vodotěsnost není tak kritická. Při demontáži bylo zachováno a následně znovu použito 86 % fólie.
Na závěr byla demontována nosná konstrukce objektu. Z důvodu otestování náročnosti manipulace s prvky konstrukčního systému byla oproti výstavbě (ruční instalace) použita těžká technika. Proces usnadnil nákladní vůz vybavený hydraulickou rukou. Veškerá konstrukce byla demontována během 10 hodin práce 5 pracovníků a obsluhy těžké techniky. Veškeré komponenty byly označeny a uloženy do kontejneru. Pouze jeden díl samotné konstrukce byl při demontáži poškozen a bude vyžadovat opravu před opětovným použitím (přibližně 2 % z celkové hmotnosti systému).
Veškerý spojovací materiál (hřebíky, šrouby, vruty a spony) byl důsledně roztříděn. Z důvodu obav ze ztráty původních parametrů (praskání vrutů apod.) bylo rozhodnuto, že žádný z těchto spojovacích materiálů nebude znovu použit pro případnou opětovnou výstavbu. Cca 40 % materiálu již nelze využít a je recyklováno, cca 60 % spojovacích materiálů lze opětovně využít pro jiný stavební projekt, který ale nebude klást požadavky na maximální únosnost (např.
Štěrk sloužící jako propustné lože bude shrnut a opětovně využit. Očekávané znovupoužitelné množství je cca 80 %. Zbylý štěrk je na staveništi promíchán se zeminou a je náročné ho separovat.
| Materiál / Konstrukce | Znovupoužitelnost | Recyklace | Skládkování |
|---|---|---|---|
| Difuzní fólie ProClima Solitex | 86 % | - | 14 % |
| Štěrk 16/32 | 80 % | 20 % | - |
Potenciál pro opětovné použití výrobku je ovlivněn několika faktory, včetně jeho technických vlastností a jejich změn, ke kterým může dojít v důsledku jeho využití v konstrukci. Obecně je možné říct, že lepené spoje jsou pro znovupoužití materiálu nevhodné. Použití vrutových spojů se zakrytím (např.
Jelikož se jednalo o experimentální výstavbu, provoz i demontáž v reálných podmínkách trvajících pouze jeden rok, nebylo možné v rámci experimentu simulovat stav konstrukcí po padesáti letech (uvažovaná životnost stavebních materiálů). Tento fakt samozřejmě může významně ovlivnit kondici demontovaných prvků a jejich funkční vlastnosti, a tím pádem i možnost opětovného použití.
Proces analýzy demontáže experimentálního objektu přinesl klíčové poznatky o časové a finanční náročnosti jak demontáže samotné, tak i dalších kroků pro znovupoužití jednotlivých materiálů, které jsou shrnuty v Tabulce 1 - Inventarizace materiálů z demontáže a přehled jejich potenciálu pro opětovné použití. Vzhledem k tomu, že SDK není standardně recyklovatelný, dává z ekologického hlediska smysl snaha o jeho znovupoužití.
Opatrná demontáž byla v tomto konkrétním případě vyčíslena na 30 % celkové hodnoty pořízení nového materiálu, zatímco demontáž pro případ likvidace na 4 % celkové ceny pořízení nového materiálu, to představuje rozdíl 26 %. Zcela jinak je tomu v případě interiérových latí, které z ekonomického hlediska na první pohled vykazují nulový potenciál znovupoužitelnosti.
Pokud je tedy scénářem nutnost objekt demontovat a znovu sestavit v jiném místě, musí k demontáži dojít tak jako tak a rozdíl mezi demontáží pro znovupoužití a likvidaci není žádný, skutečné náklady na demontáž pro znovupoužití jsou tedy nulové.
Skladování a manipulace s materiály představují další klíčový faktor ovlivňující ekonomickou bilanci. Například velkoformátová okna a vstupní dveře vyžadují specializované nástroje pro manipulaci a skladování, což může výrazně zvýšit celkové náklady znovupoužití. V tomto konkrétním případě byl podíl nákladů na demontáž k pořizovací ceně 65 %, zbylá hodnota materiálu by byla rozpuštěna ve skladovacích poplatcích včetně přepravy již po 1 měsíci skladování.
Provádíme ekologickou recyklaci dřeva, které vzniká při stavebních pracích, renovacích nebo demolicích. Naším cílem je zamezit zbytečnému skládkování hodnotného materiálu a zajistit jeho další využití. Po převzetí dřeva dochází k jeho třídění podle typu a kvality - masivní dřevo, dřevotříska, překližka či smrštěné produkty. Nepoužitelný materiál je odstraněn a zbytek je mechanicky zpracován na štěpku nebo peletky vhodné pro energetické využití či výrobu kompostu. Recyklací dřeva významně přispíváme k ochraně životního prostředí.
Při příjmu dřeva dbáme na kvalitu a složení materiálu. Nepřijímáme dřevo napadené houbami, chemicky ošetřené nebo obsahující nebezpečné látky.
Jak stavební odpad třídíme je z hlediska jeho likvidace klíčové, jelikož velké množství stavebního odpadu neobsahuje zdravotnězávadné látky a je vhodný k recyklaci.
Pokud chcete odvézt odpady na skládku nebo svěřit likvidaci profesionální firmě, za vytříděné materiály zpravidla zaplatíte méně. Pokud naopak na jednu hromadu naházíte vše včetně nebezpečného odpadu, budete muset sáhnout hlouběji do kapsy.
Podmínky likvidace stavebního odpadu nejsou u sběrných dvorů jednotné - v některých obcích mohou občané svážet stavební suť zdarma do určitého objemu, jinde zase vždy zaplatí. Než se na sběrný dvůr vydáte, zjistěte si konkrétní pravidla v dané provozovně a poptejte se, jaký typy odpadů přijímají.
tags: #jak #recyklovat #preklizku