Jihočeské politické strany a jejich přístup k ekologii

Kladný postoj k ekologickým opatřením deklaruje většina politických stran, které v předvolebních průzkumech získaly alespoň 1 % hlasů. Méně z nich už tento postoj promítá do konkrétních opatření na ochranu půdy, krajiny, klimatu a dává návrhy, jak se k jednotlivým otázkám týkajícím se životního prostředí postavit.

Podle ředitele Zeleného kruhu Dana Vondrouše politické strany reagují na poptávku veřejnosti po řešení viditelných problémů životního prostředí, jako jsou chřadnoucí lesy, sucho, nebo změna klimatu. Zároveň se ale vyhýbají opatřením, která by mohla působit kontroverzně.

Hodnocení volebních programů

V hodnocení volebních programů a související anketě provedené asociací neziskových organizací Zelený kruh a Hnutí DUHA si nejlépe vedou Zelení a koalice Pirátů se Starosty.

Solidní program pro ochranu klimatu a životního prostředí nabídla ČSSD a koalice SPOLU. Hnutí ANO, KSČM a Přísaha připravili pro oblast životního prostředí slabý program.

K pozoruhodnějším posunům v postojích došlo u ODS, která vyšla v hodnocení před minulými volbami jako nejhorší (spolu se Svobodnými) a tento rok podepsala výrazně lepší program koalice SPOLU. Naopak klimatický a ekologický program TOP 09 byl před minulými volbami silnější. Zezelenala také ČSSD.

Čtěte také: Program Agroekologie

V rámci koalice Pirátů a STAN se zlepšili hlavně Starostové (kteří měli v roce 2017 velmi slabý program), ale mírně se zlepšili i Piráti, kteří však měli podle ekologických organizací velmi dobrý program už v roce 2017.

Klíčové oblasti a postoje stran

Shoda mezi politickými stranami panuje v otázce změny přístupu k zemědělské krajině a půdě. Nutnost zásadních změn si uvědomuje většina stran. Navrhují například povinnost minimálního podílu zelených ploch na zemědělské půdě či reformu zemědělských dotací s důrazem na ochranu přírody a krajiny. ANO v oblasti zemědělství přichází pouze s dílčími řešeními v technické oblasti, ale zcela pomíjí potřebné změny krajinné struktury.

Téměř všechny strany akceptují odklon České republiky od uhlí, výjimkou je koalice Trikolóry, která navrhuje dotěžení zásob uhlí, a KSČM, která chce odklad termínu konce uhlí. Konkrétní termín konce uhlí však uvádějí jen Zelení (2030) a Piráti se STAN (2033). Samotní Piráti však v anketě souhlasili s rokem 2030.

Spolu s odklonem od uhlí strany deklarují i podporu obnovitelných zdrojů energie. Konkrétní návrhy na jejich rozvoj předkládají ČSSD, SPOLU, Zelení a Piráti se STANem. ČSSD navíc mluví o potřebě zcela nové energetické koncepce s důrazem na plnění dekarbonizačních cílů 2030 i uhlíkové neutrality 2050. ANO přichází s velmi ambiciózním cílem ztrojnásobení výkonu OZE do roku 2025, ale neuvádí, jakým způsobem toho chce docílit.

S výjimkou Zelených spojuje ostatní strany podpora rozvoje jaderné energetiky v ČR, jen ČSSD k této otázce v programu zcela mlčí.

Čtěte také: Evropské strany pro přírodu

Národní park Šumava

Do Jihočeského kraje také zasahuje Národní park Šumava. Národní park má sloužit především lidem a občanům. Nesmí terorizovat a blokovat místní obyvatelstvo, ale má být nastolen stav vzájemné a prospěšné symbiózy a zachování skutečných kulturních hodnot. Zatím to spíše vypadá jako souboj dvou konkurenčních "byznys" skupin, kdy obě NPŠ využívají ke svému lobbyingu. Jedni pod zástěrkou ekologie a druzí pod záminkou ochrany "kamarádů". Lidé, kteří zde žijí a zachovávají tyto hodnoty jsou dosti často opomíjeni. Oni nejlépe vědí, jak se postarat o to, aby člověk nebyl vyřazen z přírody, ale aby i nadále byl zde její součástí a mohl ji předat svým dětem....Je třeba zastavit současné pokusy o ekoterorismus, ale také dbát na ochranu skutečných hodnot přírody.

Strana svobodných občanů

Pro Stranu svobodných občanů bude úspěchem mít možnost vystupovat v krajském zastupitelstvu se svými konkrétními návrhy, tedy mít svoje zvolené zastupitele. Lidé nás oslovují a přejí si velkou změnu. Vzhledem k zájmu o náš principiálně jednoduchý a atypický program očekáváme tedy velký nárůst. Koalici levice ČSSD a dnes již středové strany ODS považuji spíše za prohru tzv. pravice. Je to vidět i na procesech a výsledcích. Nelze neustále navyšovat výdaje občanům - voličům bez odpovědnosti politiků, zvláště když nejsou vidět pozitivní výsledky. Jezdíme po nekvalitních a nebezpečných silnicích obložených kvalitními a "drahými" bilboardy. Za čí peníze? Tomu již každý dnes rozumí a myslím, že přichází zlomový okamžik. Lidé toho mají už dost.

Čtěte také: Programy ekologických stran

tags: #jihoceska #politicke #strany #ekologie

Oblíbené příspěvky:

• O rostlinách naší přírody
• Provoz jaderných elektráren a Greenpeace
• Udržitelné řešení pro plastový odpad
• Přírodní metody bělení prádla
• Profesionální čištění odpadů Teplice