Volby do poslanecké sněmovny se blíží a pro mnoho voličů je ochrana životního prostředí klíčovým faktorem při rozhodování. Průzkumy ukazují, že i mezi mladými voliči do třiceti let je ochrana životního prostředí klíčová. Bude se podle ní rozhodovat 75 procent dotázaných.
"Hlasujete pro budoucí životní podmínky lidstva," apelovala před volbami do Evropského parlamentu švédská aktivistka Greta Thunbergová, šestnáctiletá studentka nominovaná na Nobelovu cenu míru. Sama ještě volit nemůže, stejně jako tisíce středoškoláků, kteří v evropských městech stávkují v rámci hnutí Fridays for future, aby upozornili na nečinnost politiků v boji proti změnám klimatu.
Reagují na to i evropští politici. Ochrana klimatu už není jen programem zelených, za svou ji berou i klasické strany. Voliče, kterým dělá starosti budoucnost planety, láká například strana založená současným francouzským prezidentem Emmanuelem Macronem Republika vpřed!. Také Němec Manfred Weber z Evropské lidové strany má plán, jak planetu chránit. Do svého programu zahrnul boj proti jednorázovému plastu.
Zatímco ve Skandinávii a na západě Evropy se prosazují kroky na ochranu životního prostředí, premiér Babiš je skeptičtější. Politolog z Masarykovy univerzity vysvětluje menší zájem o životní prostředí i tím, že v eurovolbách hrají nejdůležitější roli národní témata. "Záleží na tom, co se v dané zemi děje a jaké otázky jsou pro její obyvatele nejpalčivější," popisuje Petr Kaniok.
Pokud stále nejste pevně rozhodnuti a zajímá vás, jak se strany a koalice staví k otázkám ochrany přírody a životního prostředí, můžete si zkusit vyplnit předvolební kalkulačku.
Čtěte také: Vliv přírody na osobnost
Tou, která se na otázky ochrany přírody a životního prostředí zaměřuje zejména, je kalkulačka z dílny Hnutí DUHA. Samotná kalkulačka srovná vaše vidění otázek ochrany přírody s tím, za čím si stojí politické strany. Po osmi jednoduchých otázkách na váš postoj (například k odklonu české energetiky od uhlí do roku 2030) vyberete kraj, kde budete volit a stranu, kterou zvažujete volit (kalkulačka umožňuje vybrat jen jednu možnost).
Jejich kalkulačka vám nabízí dvě varianty, rychlou a detailní. V rychlé si můžete vybrat až tři strany (anebo pak případně všechny) a podívat se, jak se strany staví k vybraným otázkám. Zvířecí kalkulačka nabízí také rychlou rekapitulaci toho, jak doposud která strana hlasovala pro ochranu zvířat. Z tohoto srovnání vychází velmi dobře koalice Pirátů a Starostů, zejména pak Piráti. Ti podle hodnocení spolků zákony na ochranu zvířat prosazovali či dokonce sami předkládali.
Téma životního prostředí a ochrany přírody alespoň částečně proniklo i do kalkulaček, které jsou zaměřeny obecně. Například kalkulačka, kterou sestavil spolek KohoVolit.eu. Kalkulačka umí dále přidat váhu tématům, která vás více zajímají. Z baterie celkem 40 otázek je tak možné vybrat a označit ty pro vás důležité. Své představy můžete porovnat buď s devíti největšími stranami, nebo s kompletním seznamem kandidujících stran.
Na konci se objeví tabulka s přehledem stran, kde můžete naškálovat, jak je pravděpodobné, že byste volili danou stranu. Zde si pak ještě můžete odfiltrovat témata, která vás nezajímají. Výsledek si můžete zobrazit i jako žebříček či si k jednotlivým tématům přečíst stanoviska jednotlivých stran. Máte-li na nějaká témata opravdu vyhraněný názor, můžete se tu rychle zorientovat. Například pokud jste vyhraněně proti dalšímu rozvoji jaderné energetiky u nás, pak je vaší jedinou volbou Strana zelených.
Zajímavou možností, jak porovnat své představy a představy politických stran, je podívat se, jak v minulosti hlasovali poslanci parlamentu. Na jejím základě hnutí vystavilo politickým stranám vysvědčení, v němž rozdalo známky jako ve škole. Výsledek je, že drtivá většina stran dostala za svá hlasování známku pět, jen Piráti a KDU-ČSL dostali trojku.
Čtěte také: Kompletní průvodce převodem odpadů
Organizace z asociace Zelený kruh prostudovaly volební programy v částech věnujících se ochraně životního prostředí, klimatu a podmínek pro fungování občanské společnosti. K dispozici jsou také výsledky ankety, v níž volební subjekty odpovídaly na otázky připravené experty z členských organizací.
Při hodnocení programů vycházeli z témat, které zpracovali do předvolebních doporučení zveřejněných na jaře 2025. Sledovali, jak strany přistupují k potřebě obnovit přírodu a silněji chránit vybraná přírodně cenná území a jak chtějí tyto aktivity financovat. Posuzovali návrhy na přírodní obnovu řek a plány na transformaci zemědělství směrem k udržitelným postupům a zda mají plán pro adaptaci lesů na změnu klimatu. Zásadní pro ně byly také názory na modernizaci energetiky, rozvoj obnovitelných zdrojů, a řešením energetické chudoby.
V oblasti rozvoje měst a obcí hodnotili přístup k reformě územního plánování a podpoře udržitelné městské mobility. Součástí hodnocení je také téma udržitelnější živočišné výroby a ochrana divokých zvířat. Nakonec zkoumali, jak programy reflektují naše mezinárodní klimatické závazky, jak plánují využít evropské fondy a jak přistupují k prevenci vzniku odpadů a omezení toxických látek ve výrobcích.
„Jednoznačně nejkomplexnější a nejkonkrétnější programy s pozitivními cíli a návrhy mají Starostové a nezávislí (STAN) a Piráti. Program hnutí ANO kombinuje škodlivá opatření, konstruktivní pozitivní návrhy a obecné sliby, jejichž dopad nelze vyhodnotit.
„Většina stran se hlásí k potřebě obnovit přírodní charakter krajiny. To je pozitivní signál vzhledem k dramatické erozi půdy, úbytku biodiverzity a dopadům klimatické změny. Nikdo ale zatím nepředstavil plán, který by propojil obnovu, dlouhodobou péči, motivaci zemědělců a stabilní financování a zároveň garantoval, že Česko splní evropský cíl - 10 % území pod důslednou ochranou do roku 2030.
Čtěte také: Více o soutěži Kdo z koho
„Alarmující je, že téměř všechny politické subjekty se ve svých programech vyslovují pro podporu takzvaného “energetického využívání odpadů”, jinými slovy výstavbu dalších spaloven. Ty přitom nejen, že neřeší problém s odpady, ale produkují tuny pevných zbytků s obsahem toxických látek, které budeme následně muset někam ukládat, emise a skleníkové plyny srovnatelné s uhelnými elektrárnami. To není dobrý krok ani z hlediska dekarbonizace,“ uvedla Sarah Ožanová, vedoucí kampaně Nespaluj, recykluj!
„Na zrychlení rozvoje obnovitelných zdrojů se shodnou ANO, SPOLU, STAN i Piráti, byť jen poslední dvě strany mají konkrétnější návrhy. Program hnutí ANO ovšem slibuje všechno, včetně zachraňování uhelných elektráren (což by zatížilo výdaje domácností) a celkově program rámuje protievropsky. Modernizaci energetiky odmítají SPD a Motoristé.
Zelený kruh je asociace, která sdružuje více než 90 významných ekologických nevládních organizací (mj. Arnika, Greenpeace, Hnutí Duha, Česká společnost ornitologická) působících v České republice.
Asociace se věnuje plošnému monitorování zákonů a politik, koordinuje legislativní kampaně a poskytuje aktivní podporu při advokační činnosti zaměřené na zachování kvalitní ochrany životního prostředí a vysoké úrovně občanských práv v rozhodovacích procesech. Dlouhodobě se zabývá problematikou účasti veřejnosti na rozhodování o záměrech a projektech s dopadem na životní prostředí.
Zelený kruh se také věnuje koordinaci výběru nevládních expertů a expertek do mezioborových pracovních skupin a poradních orgánů a komisí vlády a koordinuje vznik společných připomínek, pozic a veřejných vyjádření ekologických organizací k významným situacím v ochraně životního prostředí.
tags: #koho #volit #ochrana #klimatu