Časopis Odpady a problematika odpadu v kontextu islámu

Využití internetu při respektování jeho známých předností (rychlost, operativnost, dostupnost zdrojů informací, informační nasycenost) vyžaduje od vydavatelů tištěných časopisů řešení nových otázek. Informace v tiskové podobě (tedy časopisy) se vzhledem ke své povaze (zejména z hlediska rychlosti a exkluzivnosti předávání informací čtenáři -uživateli internetu) již dnes neobejdou bez elektronického přenosu.

V žádném případě se nejedná o souboj tisku a internetové podoby časopisu. To dokazují i zkušenosti vydavatelských domů v zahraničí, kde má internet delší tradici než u nás. Naopak: cílem je zvyšování informačních potřeb čtenářů při současném rozvíjení obou produktů.

Tisk versus on-line?

Zatímco internetu zůstane vlastní rychlost a operativnost, časopisy by měly v této symbióze těžit především z uživatelského komfortu, příjemnosti formátu a možnosti vyhledávání informací. I když ještě nějaký čas bude limitujícím faktorem přístup čtenářů k internetu, zkušenosti ukazují, že není rozhodující. Naopak důležité je redakční zpracování a zejména validita informací.

Vydavatelský dům Economia prostřednictvím své dceřiné společnosti Economia Online postupně rozvíjí internetové stránky všech titulů, včetně časopisu Odpady. Rádi bychom poznali vaše představy a požadavky: co očekáváte od webových stránek, a co vám naopak vyhovuje v tradiční časopisecké podobě. Hlavní odpovědí však jsou pro nás vaše náměty a připomínky. Znáte časopis, jeho rubriky i způsoby zpracování informací. Některé by možná bylo jednodušší a efektivnější poskytnout elektronicky.

Velmi uvítáme vaše názory na charakter poskytovaných informací formou časopisu a formou elektronickou. Jsme vedeni snahou garantovat vám oboje v kvalitě, která vám pomůže ve každodenní profesní praxi i v dlouhodobějších koncepčních, edukačních a jiných formách využívání odborných informací. Chceme vyvolat diskusi, bez níž se neobejde řešení žádného problému, natož vztah mezi časopisy v tištěné podobě a přenosem informací on-line.

Čtěte také: Více o venkovské zeleni

• Které ze stávajících rubrik uvítáte v elektronické podobě, tedy rychleji, než umožňuje stávající měsíční periodicita časopisu?
• Kde spatřujete, vy osobně, přednosti papírové a elektronické verze časopisu, pokud máte přístup k internetu?
• Co navrhujete k posílení informační hodnoty obou médií?

Na webové stránce časopisu nabízíme další možnost: tento článek bude po vyjití čísla uveden v pravém sloupci pod nadpisem Diskusní fórum. A zde máte možnost jakékoliv sdělení či odpovědi uvést v elektronické podobě.

Odpad v islámu

Je extravagance zakázaná (haram)? Může být něco, co je považováno za „makruh“ (neoblíbené), považováno za haram (zakázané) i po 400 letech? V dnešní době na tom nezáleží. Postavte si sídlo, vilu, nebo pokud máte peníze, palác! Tyto věci ukazují, že jste bohatí. Může vám někdo něco říct? Ani Ředitelství pro náboženské záležitosti se už o „odpadu“ nezmiňuje.

Neříkejte „Co tím myslíte?“! Nevím proč (!), ale v poslední době se v kázáních o plýtvání nezmiňují. Vláda AKP v zahraniční politice „Neoosmanismus“ Pracoval na tom, ale neuspěl. Možná i Ředitelství pro náboženské záležitosti... Ale bylo by dobré, kdyby na takové teorii pracovali; koneckonců, roční rozpočet Ředitelství pro náboženské záležitosti činil v roce 2018 7.7 miliardy.

Současný rozpočet Ředitelství pro náboženské záležitosti je vyšší než rozpočet 8 ministerstev. V předchozích letech bylo více než jen těchto 6 ministerstev! To by si měla NASA pomyslet! Ředitelství pro náboženské záležitosti by pak místo hledání vody na Marsu mohlo postavit kanál z Marsu do Turecka, i kdyby se nenazýval „Istanbulský kanálový projekt“. „Projekt vesmírného kanálu“ A přinese vodu!

NASA má 20 000 zaměstnanců. při běhu, Ředitelství pro náboženské záležitosti má 125 000 zaměstnanců. Funguje. Podle Ředitelství pro náboženské záležitosti je zde 84 684 mešit. Jsou tato čísla dostatečná? Upřímně řečeno, toto číslo není přijatelné! Toto číslo musí v krátké době dosáhnout 100 000.

Čtěte také: Pohledy na ochranu přírody

Na jmenování čeká téměř 460 000 učitelů. Nezáleží na tom, že děti na Východě chodí do školy v roztrhaných botách; nezáleží na tom, že neexistují žádné řádné školní cesty. Důležité je otevřít školy imáma hatipu a jmenovat učitele náboženské kultury! A teď si nemyslete nic špatného o nadaci Ensar! Mimochodem... Potřebujeme větší, prestižnější, honosnější mešity podobné palácům.

Například Mešita Çamlıca s kapacitou 63 000 Mešity jako tato... Dnes se na fotbalových stadionech průměrně nachází 50 000 lidí. Ale budiž! Čím větší mešity postavíme, tím prestižnější bude naše země.

Než Ředitelství pro náboženské záležitosti vydá fatwu, chci říci toto: sebevražda je velký hřích! Pokud Ředitelství učiní jiné rozhodnutí nebo prohlášení, nemohu do toho zasahovat. Důvody, které lidi k sebevraždě vedou, jsou irelevantní. Důležité je, že spáchají sebevraždu! Ředitelství zde pouze zasahuje. Místo toho všeho bych si přál, aby si Ředitelství pro náboženské záležitosti pospíšilo a přineslo vodu z Marsu! Ještě včera...

Problémy se skládkami v Jihočeském kraji

Také nedaleko jihočeské metropole vzplál ve večerních hodinách 11. srpna požár, jehož kouř se valil nad severní část města a přilehlé obce v okolí. Plameny dosahovaly až sedmimetrové výše, když na nelegální skládce nad Vrátem, nedaleko Hůr, hořel slisovaný materiál (koberce, textil, pneumatiky). Hasiči likvidovali požár celou noc, byla použita speciální pěna a těžká technika. Když v Hůrách došla voda, museli hasiči do sousedního Rudolfova. Zde se muselo zasahovat i proti mnohým překážejícím zvědavcům. Zasahovalo třináct hasičských jednotek.

Byla vydána ochranná opatření: nevycházet ven a nevětrat v místech, kam se valil kouř. Opatření byla odvolána až druhý den dopoledne. Hasiči ale nadále pokračovali ve své práci, neboť slisovaný materiál ještě doutnal a žhnul.

Čtěte také: Články z Ekologie a Právo

Jak uvedl místní tisk, pozemky byly pronajaty v roce 2004 (!) firmě zabývající se nakládáním s odpadem. Mělo dojít k jeho recyklaci. Firma však v roce 2007 skončila v konkurzu. Od té doby se skládku nepodařilo zlikvidovat. Varování přišlo už v roce 2008, kdy stejná firma navezla odpad do Vráta, který hořel při požáru již tehdy.

Z původní dokumentace lze dohledat, že skládkou se zabývala českobudějovická pobočky Arniky již počátkem roku 2006. Jednalo se o odpad dovezený z Německa a Rakouska pro společnost Profiakont, která provozovala zařízení na drcení a recyklaci odpadů. Byl podán podnět na ČI životního prostředí. Zjistilo se, že majitelem pozemků dané lokality je několik fyzických osob a nepodařilo se prokázat, kdo je tedy vlastníkem odpadu. Uvádí se zhruba 3000 tun slisovaného materiálu. Po úpravě rozdrcením bylo již nemožné dohledat původ.

Takže nám hoří a hoří další skládky, hasiči se činí hašením, požárníci vymýšlejí další a další málo účinná protipožární opatření, starostové píší a píší, planě lamentují, kroutí pochmurně hlavami… Páni radní na všech úrovních jednají a jednají, ale na zvládnutí podobných podnikatelských subjektů nemají sílu ani potřebná zákonná opatření.

Co tedy páni - hejtmané - kteří působíte v Jihočesku dlouhá léta, pro to ještě můžete (nebo nemůžete) udělat???

tags: #časopis #odpad #od #islámu

Oblíbené příspěvky:

• Výzvy a perspektivy obnovitelných zdrojů
• Dopad kávových kapslí na ekologii
• Veřejný zájem v obci
• Vše o třídění odpadu
• Proces dusíkového cyklu