Podle analýzy výsledky dostupných reprezentativních šetření shodně dokládají, že česká veřejnost jednoznačně upřednostňuje obnovitelné zdroje energie oproti jiným zdrojům. Objektivní data o názorech a preferencích veřejnosti ukazují jejich větší oblibu než například uhelných či jaderných. Tato klíčová zjištění by měla být brána v potaz i během aktuální debaty v Poslanecké sněmovně o novele zákona o podporovaných zdrojích energie. V mnohým západních zemích je běžné, že je veřejné mínění jedním z faktorů, který ovlivňuje energetickou politiku státu a nabídku energetických firem.
Preference obnovitelných zdrojů energie
Podle loňského zjištění agentury Focus Češi nejvíce preferují výrobu elektřiny z malých vodních (78 procent), slunečních (75 a velkých vodních (shodně 75 procent) a větrných elektráren (74 procent). Negativně se k těmto zdrojům staví pouze malá část veřejnosti (u všech pod 10 procent). Většina obyvatel podporuje rovněž bioplynové elektrárny (52 procent), a naopak odmítá uhelné elektrárny (proti 57 procent, pro 15 procent). Jaderné elektrárny občany České republiky tradičně rozdělují. Pro jádro je podle výzkumu agentury Focus 39 procent obyvatel, proti 35 procent. Pro srovnání: názor, že se hodně velké nebo velké množství má vyrábět v jaderných zdrojích, vyslovilo v České republice 48 procent veřejnosti a v případě uhelných zdrojů pouze 11 procent.
Silnější podporu pro udržitelné zdroje energie, než pro jaderné zdroje ukazuje také nové šetření agentury Focus z roku 2020: zatímco 79 procent veřejnosti by podle něj souhlasilo s tím, aby České republika více investovala do obnovitelných zdrojů energie, tak pouze 41 procent by souhlasilo s výstavbou dalších reaktorů jaderných elektrárnách Dukovany a Temelín. Redakce Obnovitelně.cz ještě připomnělo zjištění Centra pro výzkum veřejného mínění z loňského června, podle něhož si asi tři z deseti občanů myslí, že by se podíl jádra na výrobě elektřiny měl do budoucna zvyšovat. Necelé dvě pětiny se současně domnívají, že by podíl jádra měl zůstat zachován na současné úrovni, a o málo více než pětina má za to, že by se tento podíl měl snižovat. Podle stejného průzkumu téměř polovina občanů souhlasí s výstavbou nového bloku v Jaderné elektrárně Dukovany, necelé dvě pětiny s tím naopak nesouhlasí.
Jak zjistil v roce 2019 celoevropský průzkum Eurobarometru, 83 procent Čechů považuje za důležité, aby vláda stanovila náročné cíle, jak do roku 2030 zvýšit množství energie pocházející z obnovitelných zdrojů. Zároveň však 68 procent dotazovaných odmítá, aby se finanční podpora státu poskytovaná výrobcům energie z obnovitelných zdrojů promítala do růstu cen elektřiny a tepla pro běžné zákazníky.
Podle výrazné většiny české veřejnosti by měla Evropské zajistit přístup k čisté energii kupříkladu tím, že bude podporovat přechod od fosilních paliv k energetickým zdrojům s nízkými emisemi skleníkových plynů.
Čtěte také: Význam obnovitelné energie
Obnovitelné zdroje jako budoucnost energetiky
Přestože v některých otázkách zůstává česká veřejnost stále rozdělena, během let postupně převážil názor, že obnovitelné zdroje energie mohou nahradit ty klasické, eventuálně že po přechodu z uhelných zdrojů má být česká energetika založena na zdrojích obnovitelných - spíše než na jádru. S odvoláním na několik let starý průzkum agentury Median uvedli, že výrazná většina obyvatel České republiky považuje obnovitelné zdroje za budoucnost energetiky (73 procent). Výsledky novějšího šetření stejné agentury pak ukázaly, že v otázce dalšího směřování české energetiky se veřejnost rozděluje na dva názorové tábory: větší skupina (43 procent) se přiklání k energetice založené na obnovitelných zdrojích a menší část (33 procent) upřednostňuje model založený na jaderných elektrárnách, s ostatními zdroji pouze jako doplňkem.
Stojí za zmínku, že stávající model založený na uhlí a jaderných elektrárnách s obnovitelnými zdroji jako doplňkem akceptuje pouze 10 procent občanů.
Podpora výroby pro vlastní potřebu
Autoři analýzy připomněli také několik let starý výzkum agentury Focus, podle něhož se zhruba tři čtvrtiny české veřejnosti shoduje, že by stát měl podporovat možnost samostatně si vyrábět energii pro vlastní potřebu. Výsledky agentury Ipsos dokonce ukázala, že 82 procent dotazovaných požaduje, aby vláda podporovala možnosti domácností produkovat svou vlastní energii, a podle 72 procent by měla vláda podporovat každého, kdo by chtěl energii z obnovitelných zdrojů vyrábět. Podle loňských dat agentury Focus, že obnovitelné zdroje využívá 11 procent českých domácností a 8 procent si je plánuje pořídit. Další třetina domácností jsou potenciální noví uživatelé - obnovitelné zdroje by rádo využilo, pokud na to bude finanční podpora, a dalších 15 procent má rovněž zájem, avšak je to pro ně technicky složité, případně nemají dostatek informací.
Zájem obyvatel o přechod na obnovitelné zdroje dokládají i výsledky studie BIC Brno vypracované v loňském roce ve spolupráci se Svazem moderní energetiky, která mapovala ochotu k přechodu na obnovitelné zdroje podle typu vlastnictví. Největší zájem Češi projevovali o řešení na úrovni obcí. Například pražský magistrát vybral pro svůj pilotní projekt dva bytové domy v okrajové čtvrti Černý Most, na něž nechá namontovat fotovoltaické elektrárny - každá o výkonu zhruba 10 kilowattů.
Hans-Josef Fell: Obnovitelná energetika jako řešení globálních problémů
Expert na obnovitelné zdroje energie Hans-Josef Fell tvrdí, že bez přechodu k jiné energetice nemá lidstvo šanci přežít. Jste zastáncem názoru, že sto procent energie by mělo pocházet z obnovitelných zdrojů. Je ale vůbec možné takového cíle dosáhnout? A pokud ano, kdy to můžeme očekávat?
Čtěte také: České startupy a energie
Ve světě už existuje spousta míst, kde se plán na 100 procent energie z obnovitelných zdrojů realizuje. Jsou to tisíce soukromých osob, ale také společností, ba dokonce celých národů, těch je po celém světě už více než 50. Před několika týdny bylo například ve státu Kalifornie, která je pátou největší industriální oblastí na světě, uzákoněno, že země chce dosáhnout stoprocentní energie z obnovitelných zdrojů.
Německá Energy Watch Group (Fell je jejím prezidentem, pozn. red.) ve spolupráci s Univerzitou Lappeenratna ve Finsku vytvořila simulaci, která zahrnuje technická i ekonomická řešení. Zmínil jste, že k tomuto cíli se už připojili i velké nadnárodní firmy. Jaké? Je to třeba Apple, Google, Ikea nebo Walmart. S mnohými z nich jsme mluvili a opravdu cítí zodpovědnost za naši planetu, a proto nechtějí vytvářet žádné emise.
Ano, situace ve světě je skutečně kritická. Sledujeme, jak rapidně narůstá počet přírodních katastrof. Jako když hurikán nedávno zničil část Floridy. Pokud se nám nepodaří dosáhnout závazku z pařížské dohody, že nárůst průměrné teploty nepřekročí 1,5 stupňů Celsia, podobné katastrofy budou stále silnější. Pro lidstvo je tak opravdu důležité, aby vytvořilo skutečnou ochranu proti globálnímu oteplování. Tím prvním je, že nesmíme produkovat žádné emise. To znamená zrušit veškeré využívání fosilních paliv, minerálních olejů, zemního plynu a uhlí. A stejně tak musíme zakázat jadernou energetiku, protože radioaktivita také znečišťuje svět na vysoké a nepřípustné úrovni. A musíme kompletně přepnout na obnovitelnou energetiku - od energetického odvětví až po zemědělství, zkrátka všude.
Druhým pilířem je odstranění oxidu uhličitého z atmosféry, snížení jeho koncentrace. I to je dosažitelné. Rostliny při svém růstu zachytávají oxid uhličitý z atmosféry, jinak by totiž ani růst nemohly. Měli bychom proto udělat taková opatření, aby oxid uhličitý neunikal zpět do atmosféry. To znamená zalesňování a organické zemědělství namísto toho, abychom podporovali zemědělství plné pesticidů a chemie. Z organického odpadu můžeme také pomocí technologií vytvořit organické pelety.
Když to shrnu, máme šanci dosáhnout obou zmíněných pilířů - snížit koncentraci oxidu uhličitého v atmosféře i zastavit unikání emisí do atmosféry. A pokud se nám to podaří během deseti let zrealizovat, tak máme podle mě, a pevně v to doufám, šanci zastavit globální oteplování, a dokonce možná i ochladit planetu.
Čtěte také: Více o sluneční energii
Překážky a řešení
Největší překážka je jednoznačná. Je to byznys fosilní a nukleární energetiky - největší byznys na světě. Lidé, kteří v něm pracují, nechtějí přijmout zodpovědnost a ignorují jiné možnosti pro naši planetu. Chtějí ve svém byznysu pokračovat, i když s tím ve světě páchají mnoho škod. Takové názory jsou ale mimo: nejde o realitu, ale o holé nesmysly. Musíme naopak své mínění změnit a zvýšit ve světě povědomí o tom, že obnovitelná energetika přinese lidem a ekonomice jen samé benefity a že mít energie z obnovitelných zdrojů je nezbytnost.
Německo například už sice zavřelo své jaderné elektrárny, ty uhelné ale stále fungují. Vnímáte to jako problém? Protože Německo je na jedné straně vnímáno jako jeden z lídru v zavádění a používání obnovitelné energetiky, na druhé straně ale i v Německu stále fungují uhelné elektrárny, které škodí životnímu prostředí. V obnovitelné energetice bylo Německo vedoucí zemí v letech 2000-2011. Nyní jsou jiné národy a země, jako například Kalifornie, Čína, Kostarika, Chile a další, které nás předběhly. Oni teď nesou pomyslnou pochodeň.
Zásadní je ochota politiků. Existuje totiž několik důležitých vládních legislativ, které jsou nezbytné, aby se dosáhlo stoprocentní obnovitelné energetiky. Jednou z nich je zavedení ochrany proti klimatickým změnám do ústavy. Pokud lidstvo nechce vyhynout, musí být tento cíl v ústavě.
Druhým krokem je vytvořit takovou legislativu, která umožní investorům do zelené a obnovitelné energetiky ze svých investic profitovat. Nejlepším příkladem je tzv. Feed-in tarif, který v České republice fungoval do roku 2009. Důležité je také udělat velkou vzdělávací kampaň a podpořit výzkum, aby lidé věděli, jaké benefity jim obnovitelná energetika přináší. Tím vyvrátíme tvrzení, která obnovitelnou energetiku označují za něco falešného. Pak můžete také přistoupit například k zavedení daně za znečištění.
V současnosti daň za znečištění platí lidé - třeba ti, kteří mají rakovinu. Musí se léčit v nemocnici a jejich náklady na léčbu stále narůstají. To je ale přece hrozná hloupost. Daň za znečištění musí odvádět ti, kteří se na něm podílejí.
Pokud svět podporuje nové technologie, mohou se rozšířit během deseti let jako v případě mobilních telefonů, počítačů, televizí a dalších technologií. Není pochyb o tom, že společnosti jsou schopny podobných změn dosáhnout opravdu rychle. A i my potřebujeme velmi rychlou změnu, abychom dosáhli plně obnovitelné energetiky. Pokud to totiž nestihneme, nebudeme mít žádnou šanci se proti změnám klimatu bránit.
Vzdělávání a výzkum
V této oblasti nám chybí vzdělání, které by bylo organizováno veřejně. A to musíme změnit - podobně jako třeba v otázkách zdravotnictví. Mnoho veřejných kampaní například lidi upozorňuje na jejich zdraví a jak je důležité o něj dbát. Stejně důležité ale přece je, aby lidstvo vůbec přežilo.
Pracujeme na mnoha vědeckých zprávách. Ta nejnovější například ukazuje, že vysoké snížení emisí v Německu, které klesly až o 27 procent od roku 1990, je více než z poloviny způsobeno právě kvůli nárůstu obnovitelné energetiky. Všechna ostatní opatření, jako třeba obchodování s emisemi, téměř žádného úspěchu v ochraně proti změnám klimatu nedosáhla.
Poté jsme také spustili již zmíněnou simulaci systému založeného na plně obnovitelných energiích, která ukazuje, že takový systém může v našem světě fungovat a že je nejen efektivní, ale také levnější. Nyní pracujeme na rozšíření této simulace, která by měla zohlednit úplně vše - od dopravy, průmyslu, vytápění či zajišťování pitné vody pomocí odsolování. Ukážeme tím, že systém fungující pouze a jen na obnovitelných zdrojích nám zajistí vše, co potřebujeme.
Mnohé studie ukazují, že teď jsou obnovitelné zdroje nejlevnější energetickou variantou. A lidé, kteří argumentují, že obnovitelná energetika je pořád příliš drahá, zkrátka ignorují realitu. A dělají to proto, aby chránili své podnikatelské zájmy ve fosilní a jaderné energetice.
Rizika, jaká ve srovnání s tím představuje fosilní a jaderná energetika, jsou taková, že lidstvo úplně vymizí, bude zničeno. Obnovitelná energetika v sobě nikdy takové riziko nenese. Máte pravdu, že třeba o blackoutu se hodně diskutuje. Ale takové argumenty opět pocházejí od lidí pracujících ve fosilní a jaderné energetice. Ve světě ale už existují důkazy, že se bez starého systému bez problému obejdeme, takže takové argumenty se určitě nezakládají na pravdě.
Aby takový systém fungoval a my měli dostatek energie každou jednotlivou hodinu po celý rok, je možné jen tehdy, pokud učiníme mnoho decentralizovaných investic do našich regionů, našich obydlí, do našich větších i menších měst. Je ale samozřejmě jednodušší, pokud energetickou soběstačnost zajistíme na úrovní menších regionů. A měli bychom k tomu použít všechny dostupné možnosti.
Třeba v obcích nám fluktuaci energie pomůže vyvážit mix dostupných technologií, jako jsou bateriové systémy, vodík, nové technologie pro uchovávání energie apod. Tímto mixem zajistíte dostatek energie, se kterou můžete hospodařit. A pouze nepatrnou zbývající část můžou vykrýt a zajistit velké elektrárny.
Decentralizace a změna pohledu na energii
Starý tradiční energetický systém byl takový, kde energii vyrábějí velké monopoly a ty ji pak prodávají lidem. Zisk tak nebyl na straně lidí, ti museli pouze platit. U obnovitelné energetiky, pokud je decentralizovaná, se ze spotřebitelů stávají zároveň producenti.
Mohou výrobou a produkcí energie vydělávat peníze, ty pak mohou šetřit, pokud sami nechtějí energii používat. Kompletně se to proměnilo, už zde není monopol, ale decentralizovaný systém, ve kterém můžou profitovat miliony lidí a ne pouze jen některé velké společnosti.
Používání obnovitelných zdrojů energie jde také ruku v ruce s vývojem technologií - s výzkumem. Je to samozřejmě důležité, aby se obnovitelné zdroje dostaly do popředí. Na druhé straně je zde ale i silná podpora výzkumu jaderné energetiky. Konkrétně jde třeba o jadernou fúzi, ale ta nám v dalších desetiletích žádnou elektřinu nepřinese, na to je příliš pozdě.
Proto bychom se měli stále více soustředit na výzkum právě v oblasti obnovitelné energetiky a energetické účinnosti. Pokud univerzity dosáhnou ve svém výzkumu uplatnitelných výsledků, musíme je podpořit, aby se nové technologie dostaly na trh.
Věříme, že každý projekt má smysl - nejen pro spotřebitele elektřiny, ale i pro krajinu, ve které žijeme. Naše technologie jsou šetrné, efektivní a připravené naplno využít potenciál přírody. Chceme, aby naše země byla silná a soběstačná, aby naše krajina byla rok od roku čistší a chceme také cenově dostupnou energii. Obnovitelné zdroje toto vše splňují.
Obnovitelné zdroje:
- Vyrábějí čistou energie bez emisí
- Zvyšují konkurenceschopnost
- Podporují energetickou nezávislost Česka
- Poskytují nová pracovní místa a rozvoj regionů
- Zajišťují bezpečnost dodávek energie
Typy obnovitelných zdrojů
Fotovoltaické elektrárny
Sluneční záření je jedním z nejdostupnějších obnovitelných zdrojů energie v České republice. Díky své stálosti a vysokému potenciálu pro výrobu elektřiny nabízí dlouhodobě udržitelnou cestu k energetické soběstačnosti.
Větrné elektrárny
Vítr představuje přirozený a stálý zdroj obnovitelné energie, který lze efektivně využít v místech s vhodnými klimatickými podmínkami. Jeho síla umožňuje přeměnu kinetické energie na elektřinu bez emisí a s minimálním dopadem na životní prostředí.
Biomasa a bioplyn
V České republice je biomasa využívána především ve formě pevného paliva (např. dřevní pelety nebo štěpky) a biomasy tekutých paliv (např. biolíh, biopaliva). Biomasa může být spalována pro vytápění, elektřinu nebo teplou vodu, což ji činí všestranným zdrojem obnovitelné energie.
Bioplyn je u nás využíván k výrobě elektřiny a tepla v bioplynových stanicích. Jde o plynnou směs, která vzniká anaerobním rozkladem biomasy za přítomnosti bakterií a enzymů. Bioplynové stanice jsou často postaveny na zemědělských farmách nebo například skládkách odpadů.
Vodní elektrárny
Vodní elektrárny jsou v Česku významným zdrojem obnovitelné energie a přispívají k celkovému energetickému mixu země. Přesto je důležité zmínit, že toky v České republice nemají potřebný spád ani dostatečné množství vody. Proto je podíl výroby elektrické energie ve vodních elektrárnách na celkové výrobě v ČR poměrně nízký.
Výzvy a budoucnost obnovitelných zdrojů v ČR
Česká republika má před sebou nyní pěknou výzvu. Budoucí politická rozhodnutí a změny v legislativě logicky mohou a musí ovlivnit směřování tuzemské energetické politiky. Velkou část naší spotřeby elektřiny či tepla bychom mohli vyrábět z tisíců malých, místních obnovitelných zdrojů. Rodiny a obce tak budou energii nejen používat, ale také vyrábět - v malém.
Pro domácnosti a malovýrobce je klíčové, aby pro ně byly úspory a snižování závislosti na mamutích elektrárnách - například vlastní výrobou elektřiny z fotovoltaických panelů - výhodné. Nesmějí být za svůj odpovědný přístup penalizováni nejen finančně, ale ani nadměrnou administrativou.
Analýzu české větrné energetiky založenou na modelech akademiků z Ústavu fyziky atmosféry AV ČR představili zástupci Komory obnovitelných zdrojů energie a Hnutí DUHA. Chytrá energetika také vytvoří nová odvětví v českém průmyslu a práci pro lidi. Nezávislá studie spočítaná pro Hnutí DUHA ukazuje, že tuzemské odvětví větrné energetiky má potenciál zaměstnat již v příštím desetiletí téměř stejný počet lidí jako celé české pivovarnictví. Díky inovacím se rychle snižují výrobní náklady.
tags: #obnovitelné #zdroje #lidské
Oblíbené příspěvky:
Kontakt
Zelaná Hrebová, z.s.
[email protected]
IČ: 06244655
Paskovská 664/33
Ostrava-Hrabová
72000
Bc. Jana Veclavaková, DiS.
tel. 774 454 466
[email protected]
Jaena Batelk, MBA
tel. 733 595 725
[email protected]