Odpadky do přírody nepatří, proto vznikl projekt Odpadková mapa. Naším cílem je sjednotit co nejvíce lovců odpadu a společně vyčistit přírodu. Ať už nasbíráte celý odpadkový pytel nebo jen pár kousků, rozhodně tím pomůžete. Odpadky v přírodě se rozkládají i desítky let a některé, třeba jako sklo, se nerozloží nikdy. Je to jednoduché a pomoci může každý.
Samotná mapa pak slouží k záznamu úlovků a k inspiraci dalších lovců. Vyražte sami nebo s kamarády do blízkého okolí. S sebou si vezměte dostatek odpadkových pytlů, rukavice na samotný sběr a hlavně dobrou náladu. Po vyčištění zvoleného úseku „úlovek“ spočítejte a vyfoťte. Po správné likvidaci odpadu přidejte počet nasbíraných pytlů na Odpadkovou mapu. Fotky z úklidu sdílejte na sociálních sítích.
Společně to jde vždycky lépe, tak neváhejte a vyrazte s námi na příští sběr odpadu i vy. Úklidové akce pořádáme o víkendech napříč celou ČR. Termíny jsou celoročně, například ke Světovému dni úklidu či ke Dnu Země. Kromě skvělého pocitu z čisté přírody zažijeme také plno zážitků na čerstvém vzduchu.
Pinewood Outdoor Collection je švédská značka pro venkovní aktivity, jako je rybařina, myslivost a outdoor jako takový, chcete-li turistika. Naše produkty jsou vyvíjeny tak, aby zaručovaly funkčnost za každého počasí. Každou sezonu u nás naleznete novou linii funkčního oblečení. Od spodního thermoprádla až po vysoce funkční rybářské či myslivecké oděvy. U nich je dbáno na nepromokavost, zároveň pak prodyšnost a následnou spokojenost toho, kdo naše oděvy obléká.
V nabídce naleznete:
Čtěte také: Pánské tašky a ekologie
Tato zateplená podzimní a zimní parka pro ženy vás udrží v teple v chladných dnech a obsahuje speciální funkce pro majitele psů. Má 120g výplň pro lepší hřejivost a dvouvrstvý laminovaný vnější materiál s větru a voděodolnou membránou. Švy jsou podlepené a tkanina je ošetřena vodoodpudivým povrchem bez PFC. Nastavitelné manžety se suchým zipem a integrované zahřívače zápěstí chrání vaše ruce. Odnímatelná kapuce se dá upravit pomocí stahovací šňůrky vpředu a suchého zipu vzadu.
Bunda je vybavena mnoha praktickými kapsami, ideálními pro uložení psího výcvikového vybavení. Na přední straně má kapsy na ruce s rozparky a magnetickými klopami, fleece podšívkou pro zahřátí rukou, vnitřní kapsu se zipem a otvorem na sáčky na psí exkrementy, a bezpečnostní kapsu na zip. Dále má velkou zipovou kapsu na hry a reflexními prvky pro vodítka a cvičební pomůcky, a vyklápěcí reflexní prvky na vnitřní straně. Bunda je podšita stylovou prošívanou látkou a vnitřní strana límce je fleece podšitá pro větší pohodlí.
V souvislosti s testováním dalekohledu GPO jsem si znovu uvědomil, jak obrovský skok lovecká optika za posledních dvacet let udělala. Co by dříve bylo jednoznačně prémiovým, velmi drahým přístrojem, je dnes lepší střední třída. Oba dva jsem si vybral v provedení 8x42, neboť to je dnes v této kategorii dalekohledů nejprodávanější konfigurace. Menší zvětšení mi dává větší výstupní pupilu, což je pro člověka s brýlemi (ale nejen pro něj) příjemné, navíc s výstupní pupilou 5,25 mm je dalekohled 8x42 mnohem méně citlivý na přesné nastavení vzdálenosti mezi oběma tubusy a také na přesnost přisazení dalekohledu k oku.
Dosud asi populárnější 10x42 je z tohoto pohledu na tom mnohem hůř, neboť pupila 4,2 mm, zejména za špatných světelných podmínek, vyžaduje dodržení stejného rozestupu okulárům jako mají vaše zorničky a pokud jste si nechtěně dalekohled „zavřeli“ nebo nepřisadili správně k očím, najednou máte pocit, že šilháte. S „osmičkou“ také máte větší zorné pole, přitom rozdíl v informaci poskytnutý desetinásobným zvětšením proti osminásobnému není tak dramatický. Pro dobrý přehled dávám proto přednost dalekohledu, který má výstupní pupilu 5 mm, tj. buď 8x42, nebo 10x50.
Pokud držení binokuláru „z ruky“ nestačí, hodně pomůže odstranění chvění například opření dalekohledu o ráhno posedu nebo o kmen stromu. Odstranění chvění je také velkou výhodou zaměřovacího dalekohledu, který si zapřete se zbraní do ramene.
Čtěte také: Eko tašky přes rameno
Oba mají ostření centrálním knoflíkem, oba mají na pravém okuláru kroužek dioptrické korekce. Oba jsou na povrchu armované pryží, oba s jemným pískovým vzorem. Pominu barvu, Fomei je černý, Meopta zelená, obě barvy jsou neutrální, nijak dramaticky výrazné. Na první pohmat jsou si oba dalekohledy také hodně podobné, ale Meopta mi připadá, že má hmotnost soustředěnou víc do těžiště. Rozložení hmotnosti začíná mít význam až když si dalekohled pověsíte na krk a budete rychleji pohybovat - dalekohled s hmotností blíže k těžišti se víc rozhoupá kolem všech tří os.
Dosah na centrální ostřicí knoflík je u obou dalekohledů dobrý. Meopta má podle mě jednoznačně lepší povrch ostřícího knoflíku. Meopta má citelně větší stoupání závitu ostření - tj. na přeostření z blízkého předmětu na vzdálený stačí citelně menší pootočení kolečkem ostření, než kolik je potřeba k přeostření Fomeie na těch samých předmětech. Neshledal jsem podstatný rozdíl v nastavení dioptrické korekce, oba dalekohledy umožňují korekci v rozsahu 4 dioptrií. Očnice mají u obou dalekohledů dostačený rozsah vysunutí a uspokojí uživatele bez ohledu zda nosí brýle nebo ne. Meopta umožňuje vysunutí ve třech krocích, Fomei má výsuv rozdělený na čtyři kroky.
Oba dalekohledy jsem podrobil svému improvizovanému klimatickému testu. Oba jsou naplněné suchým dusíkem, oba by tedy měly být zcela odolné proti průniku vzdušné vlhkosti. Těsnost jsem testoval vystavením dalekohledů na okenním parapetu, dokud je slunce důkladně neohřálo a neroztáhlo všechny spáry, následně jsem je zavěsil na poličku ve sprchovém koutu a osprchuji se. Pak dalekohled vložím do igelitového sáčku a přemístím do mrazničky, kde jej nechám další alespoň půl hodiny, aby mráz důkladně prostoupil celým dalekohledem.
Nastavení vzdálenosti mezi tubusy u obou dalekohledů výrazně ztuhlo, ale v zásadě bylo bez problémů. Znovu opakuji, komfortnější bylo ovládání Meopty, zdrsnění protilehlými jehlánky totiž považuji za jedno z nejlepších dnes používaných. Dioptrická korekce u Fomei byla tuhá, ale bez problémů (je zdrsněná ve stejném stylu jako ostření, ale zdrsnění je hrubší), u Meopty je na dioptrickém kroužku jen pískový design a ruka v pletené rukavici beznadějně klouzala, holá ruka ale kroužkem nakonec pootočila.
Podání barev je u obou dalekohledů uspokojivě věrné, zejména ve středu zorného pole. Oba dalekohledy mají u okraje zorného pole lehké aberace (olemování kontrastních hran). Meopta má aberaci modro-červenou, Fomei žluto-modrou. Jako celek se mi zdá, že Meopta má o něco měkčí obraz, ale určitě má větší hloubku ostrosti. Pravidelní čtenáři si možná vzpomenou na test dalekohledu Swarovski NL Pure a v jistém ohledu mi tento obraz Meopty NL Pure připomněl.
Čtěte také: Recyklace vánočního odpadu
Ke kontrole světelné propustnosti používám test pomocí obrazce ISO 12233 a jako etalon mi slouží dalekohled Leupold Tactical 10x50 se známou propustností. Obrazec umístím na desku ve vzdálenosti asi 15 metrů a všemi dalekohledy pozoruji, kdy se mi začne ztrácet vnitřní kresba v testovacím obrazci. Začnu za plného denního světla, kdy dalekohledy pečlivě zaostřím a seřídím a pokračuji s nastupujícím soumrakem tak dlouho, dokud nezmizí vnitřní kresba obrazce ve všech dalekohledech.
V případě nyní testovaných dalekohledů je výsledek zkreslený skutečností, že etalon má 50mm objektiv a zvětšení 10x. Jako první odpadl Leupold - to jsem ostatně čekal, již má svoje léta a za tu dobu udělala lovecká optika obrovský pokrok. O necelých 10 minut později odpadla Meopta a jen minutu a půl po ní odpadl Fomei. Proto jsem pokus zopakoval s dalším políčkem testovacího obrazce, ale koukal jsem do dalekohledů v obráceném pořadí. Udělal jsem poslední pokus - výsledek byl opět nerozhodný. Definitivně se setmělo a strávit další den testováním se mi nechtělo.
Konečný verdikt tedy zní, že oba testované dalekohledy mají světelnou propustnost vysoko přes 85 %, spíš kolem 90 %. Používanou metodu testování nejsem schopný rozlišit rozdíl menší než asi 2 až 3 %, na to již oko není dost citlivé. Také výroba není absolutně stabilní (mám doloženo i u špičkových výrobců jako je Zeiss nebo Swarovski), propustnost kolísá v rozsahu několika jednotek procent. Je také rozdíl, zda hovoříme o světelné propustnosti za světla nebo za šera. Já dělám svoje testy za soumraku, takže pokud uvádí výrobce propustnost jak za plného denního světla, tak za soumraku, moje zjištění by měly odpovídat těm soumračným.
Tím ale neříkám, že jsou oba obrazy stejné. Nejsou, je tu určitý rozdíl v barevném podání, který je při pečlivém pozorování oběma dalekohledy zjevný, ale pokud se díváte jen do jednoho dalekohledu, neuvědomíte si ho. Tady jsem měl pocit, že Meopta je o něco lepší.
Meopta dodává k dalekohledu klasický popruh z měkkého neoprenu nebo podobného plastu. Popruh je příjemně široký, střižený ergonomicky do oblouku a kupodivu se pod ním ani v teplém letním počasí krk nepotil. K dalekohledu se upevňuje klasickou dvojitě provlékanou průvlečkou. Ale mezi ní a vlastním popruhem jsou ještě trojzubcové přezky, které umožňují kdykoliv dalekohled rychle a potichu oddělit od popruhu nebo připojit. Dalekohled se dodává s přenosným tvrdým pouzdrem, s omezovači rozevření, takže pokud pouzdro s dalekohledem máte na rameni a otevřete ho, dalekohled je sice snadno vyjmutelný, ale sám nevypadne. Pokud potřebujete, lze omezovače pomocí suchých zipů rozepnout a brašnu otevřít až o 180°. Brašna se zavírá zipem a má jednoduchý odnímatelný popruh z tkaného plastu, který je ale připojen k pouzdru kovovými (mírně cinkajícími) kroužky a karabinkami.
Fomei má také měkký nosný popruh, pocitově ze stejného plastu jako Meopta. Popruh je výrazně užší a holém krku je při delším nošení citelně méně pohodlný. Připojení je jenom průvlečkami, bez možnosti rychlého odpojení. Fomei nabízí měkké pouzdro z pevné cordury, uzavřené obyčejnou chlopní, přidrženou trojzubcem, který se dá rozepnout potichu. Také toto pouzdro má svůj nosný popruh z tkaného plastu, opět připojeného plastovou spojkou umožňující rychlé odepnutí.
Meopta nabízí na své dalekohledy řady Optika záruku 10 let, Fomei na své Foremany dává záruku 5 let.
Pokud budu lovec aktivního šoulacího typu lovící v náročném terénu, asi mě to potáhne spíš k Meoptě, která je lehčí a kompaktnější a opravdu rychlá na ostření. Dobrá zpráva je, že ať už si zvolí Meoptu Meopro Optika HD nebo Fomei Foreman XLD 8x42, dostane plnohodnotný lovecký univerzální dalekohled, který je svojí kvalitou odpovídá vyšší střední třídě. A dostane jej za dobrou cenu.
Začíná mi vadit nesmyslné plýtvání. Třeba jako v případě testovaných dalekohledů. Oba dalekohledy jsou uložené v prodejním kartonu. Pak jsou ještě uloženy v igelitovém sáčku. V igelitovém sáčku je i optická utěrka z mikrovláka. To chápu, nechceme, aby se náhodně ušpinila. Pouzdro je uložené volně, to je také dobře. Ale proč jsou popruhy uložené každý zvlášť v samostatném igelitu? Co jim hrozí? Proč jsou v samostatném pytlíku krytky? Odnáším každý týden do tříděného odpadu do „plastů“ plnou tašku nejrůznějších igeliťáků a „blistrů“, typicky od věcí, které žádnou mimořádnou ochranu nepotřebují, papírová krabička nebo pytlík by bohatě stačily. Nejsem ekologista, věřím ve zdravý rozum a fyzikální zákony, ale na druhou stranu se chci chovat zodpovědně a chránit přírodu nejenom v lese.
Lopatka Fiskars Xact je kompaktní a lehký nástroj určený pro všestranné použití v přírodě.
Skládací taška FOLDNCARRY s kolečky vám pomůže snadno a stylově přepravovat vše, co potřebujete, a to bez zbytečné námahy. Díky své skládací konstrukci ji snadno složíte do kompaktní velikosti, která se pohodlně vejde do kabelky nebo batohu. Vybrat si můžete z elegantní zelené nebo oranžové barvy, které zaručeně zaujmou. Taška je vyrobena z vodotěsné tkaniny Oxford, což ji činí odolnou proti nepřízni počasí a vhodnou pro všechny situace - ať už jdete na nákup, výlet, piknik či do přírody.Díky praktickým kolečkům a protiskluzové rukojeti můžete tašku pohodlně přesouvat, aniž byste ji museli nosit v ruce. Střední zip umožňuje nastavit velikost tašky podle aktuální potřeby, a tak si snadno přizpůsobíte její kapacitu.
tags: #taska #pro #lovce #odpadku #recenze