Kontroverze kolem nominace na ministra životního prostředí a program Greenpeace

Ekologická organizace Greenpeace kritizovala návrh vznikající vládní koalice, aby ministerstvo životního prostředí vedl zástupce Motoristů sobě. Ve vyjádření to označila za pohrdání veřejným zájmem.

Zároveň vyzvala prezidenta Petra Pavla, aby trval na tom, že ministr musí být člověk, jehož hlavním zájmem je ochrana přírody a životního prostředí.

„Strana, která odmítá obnovitelné zdroje, chce rušit ekologické dotace a oslabovat pravidla chránící klima i krajinu, nemůže vést resort, jehož úkolem je hájit zdravé prostředí pro lidi a přírodu,“ uvedl vedoucí energetické kampaně Greenpeace ČR Jaroslav Bican.

Greenpeace speciálně kritizovala předsedu Motoristů Petra Macinku, o němž se spekuluje jako o pravděpodobném kandidátovi na ministra. Organizace upozornila, že Macinka dosud působil v Institutu Václava Klause, mezi jehož sponzory patří majitel energetické skupiny Sev.en Pavel Tykač.

„Tykač institutu jenom za rok 2024 poslal deset milionů korun. Není proto žádné překvapení, že i program Motoristů zastupuje více zájmy uhlobarona Tykače než ochrany životního prostředí,“ uvedl Bican.

Čtěte také: Ochrana klimatu v EP volbách

Vedoucí představitelé německých automobilek Volkswagen a BMW varovali před zavedením nových cel na dovoz elektromobilů od čínských výrobců do Evropské unie. Takový krok by podle nich mohl vést k odvetným opatřením, ohrozit ekologické plány EU a poškodit automobilky, které do EU dovážejí auta vyrobená v Číně.

Hodnocení programů stran v oblasti životního prostředí

Nejucelenější a zároveň nejkonkrétnější programy s pozitivními ekologickými cíli a návrhy představili Starostové a nezávislí (STAN) a Piráti. Vyplývá to z hodnocení asociace ekologických organizací Zelený kruh.

Na opačném pólu podle asociace stojí Motoristé sobě, jejichž detailní návrhy by vedly k výraznému oslabení ochrany životního prostředí. Program hnutí ANO slibuje všechno - je mixem škodlivých opatření, konstruktivních pozitivních návrhů a obecných slibů, jejichž dopad nelze vyhodnotit.

Koalice Spolu (ODS, KDU-ČSL a TOP 09) i SPD se v řadě věcí vyjadřují velice obecně, u SPD navíc mnohá témata zcela chybí.

Energetika

„Energetika je jedno z klíčových sociálních, ekonomických i ekologických témat, kterým se v programech zabývají všechny strany. Piráti a zejména STAN předkládají konkrétní návrhy, jak pokračovat a zrychlit v rozvoji obnovitelných zdrojů energie a celkově modernizovat energetiku,“ uvedl pro ČTK Jiří Kouželouh z Hnutí Duha.

Čtěte také: Liberálně ekologická strana: Evropské volby

Program Spolu k energetice je podle něj velmi obecný, ale modernizaci obecně podporuje. Program hnutí ANO je podle Koželouha rámovaný negativním postojem k evropské klimatické politice, přičemž zároveň nabízí sliby téměř ve všech směrech.

Zástupci Greenpeace ČR sdělili ČTK to, že několik stran před volbami slibuje zrušení Green Dealu, tedy Zelené dohody pro Evropu.

„Andrej Babiš odmítá zavedení emisních povolenek ETS 2 a označuje je za nové zelené daně pro domácnosti a osobní dopravu. Stranou zájmu však zůstává fakt, že velké energetické společnosti dál vydělávají obrovské částky na fosilních palivech, zatímco náklady na škody způsobené jejich spalováním nesou stát a obyčejní lidé,“ řekl Jaroslav Bican z Greenpeace ČR.

Fosilní korporace by podle Bicana měly platit mnohem víc, než platí dnes - místo toho čerpají veřejné dotace a často se vyhýbají i stávajícím daňovým povinnostem.

„Je absurdní, aby občané platili stále víc ze svých peněženek, zatímco veřejné finance končí u velkých znečišťovatelů. Doufáme, že se to v příštím volebním období změní,“ dodal.

Čtěte také: Klimatické důsledky voleb

Ochrana přírody

Co se týče bodů o ochraně přírody, podle hodnocení asociace Zelený kruh s nejpropracovanějšími návrhy na ochranu krajiny přicházejí Piráti a STAN. Piráti navrhují změny v zemědělských dotací ve prospěch menších farem, obnovu řek a mokřadů i podporu ostrůvků biodiverzity v běžné krajině.

STAN prosazuje komplexní ochranu krajiny a přírody. Spolu uvádí, že je pro něj klíčová ochrana půdy, vody a podpora rozmanité, ekologicky stabilní krajiny, v programu však není uvedeno, jakými nástroji toho chce dosáhnout.

Ekologové dále upozorňují, že ANO sice ochranu přírody staví na technokratických řešeních a populárních opatřeních jako rybníky nebo včely, ale mlčí u klíčových témat jako půda, biodiverzita, pesticidy nebo eroze. SPD téma ochrany krajiny ve svém programu neuvádí.

Programy stran současné vládní koalice, tedy Spolu a STAN, míří stejným směrem, a to k obnově pestrých lesů. Stejně jsou na tom i Piráti. Hnutí ANO má v programu na téma lesů sice pozitivně znějící věty, nicméně podle ekologů bez významnějších závazků.

„Staré pořádky hájí Motoristé. Chtějí se vyhnout ‚zákazu obnovy smrku v oblastech, kde je klimaticky a ekonomicky vhodný‘,“ uvádí ekologové v hodnocení a připomínají, že takový zákaz nikdo nenavrhuje, naopak od letošního roku je možné pěstovat smrkové monokultury kdekoliv.

„Navzdory tomu, co Motoristé ve svém programu uvádějí, není pravda, že environmentální restrikce či princip bezzásahovosti v chráněných územích jsou ke škodě místních lidí. Zatímco význam lesnictví pro státní ekonomiku postupně klesá, stále větší počet lidí nachází obživu v turistice spojené s ochranou národních parků,“ řekl koordinátor kampaně Zachraňme lesy Jan Skalík z Hnutí Duha