Referendum v Čáslavi o rozšíření skládky: Fakta, obavy a ekonomické dopady

Žhavým tématem je v současnosti v Čáslavi případné referendum, jehož otázky směřují k zamezení dalším fázím provozu místní skládky. To je samozřejmě lákavá vidina, skládku „za domem“ si nevysnil nikdo. Problém, který se v plné síle vynořil po posledních komunálních volbách, není ale tak jednoznačný, jak se jej snaží organizátoři iniciativy předkládat.Místní referendum k budoucnosti skládky odpadu v jejich sousedství čeká na počátku října obyvatele Čáslavi. Společnost AVE, která zdejší skládku provozuje, by ji ráda rozšířila: ne najednou, ale po roce 2030 postupně podle aktuálních potřeb. S tím, že město a jeho obyvatelé z toho budou mít prospěch.

Teprve jeho výsledek však může znamenat zásadní rozhodnutí, a tak se nyní v Čáslavi svádějí bitvy argumentů. Zatímco někteří vidí v rozšíření ekonomický přínos, když už velkou skládku beztak mají za humny, jiní se obávají dopadů na životní prostředí i kvalitu života.

Argumenty pro a proti rozšíření skládky

Začněme tím pozitivním, o čem hovoří zastánci referenda. Ano, skutečně by se mohlo podařit zastavit růst skládky v dalších letech (nikoliv však okamžitě). Stávající skládka samozřejmě nezmizí.

Jak dobře víme i ze stávajících kauz, z ukládání odpadu plyne pro město nezanedbatelný příjem jak přímo do jeho kasy, tak i ve formě podpory zdejší nemocnici, sportovcům, kulturním akcím a podobně. Nejde o malé částky, pohybují se nad padesáti miliony ročně (kolem jedné šestiny městského rozpočtu). O tyto peníze tedy město přijde, stejně jako o mnohé možnosti, které tato suma Čáslavi nabízí.

Nikomu jistě není příjemné, že se za Čáslav naváží odpad nejen přímo z města a jeho okolí. Zastánci referenda, kteří argumentují ekologickými problémy takového chování, již ale nezmiňují, že místo na zdejší skládku bude pro změnu i náš odpad odvážen desítky kilometrů daleko - na jinou skládku. Ani náš odpad nezmizí, jen bude uložen jinde. Stále ještě není dost spaloven a dalších technologií, které by si s naším odpadem poradily lépe. Navíc automobily budou na své desítky kilometrů dlouhé cestě produkovat výfukové plyny, budou svým provozem obtěžovat jiné lidi v jiných obcích, odpad bude zvyšovat skládku jinde.

Čtěte také: Kladenská skládka: Vše, co potřebujete vědět

Pravdou je, že jsou města, která skládku nemají a „také žijí“, jak zní jeden z argumentů organizátorů petice pro referendum. Jistě. Bohužel čáslavská ekonomika je za dobu existence skládky s tímto provozem výrazně provázána, což dobře ví i minulé vedení města, které tyto peníze také využívalo. Otázka referenda a jeho důsledků tedy skutečně neleží pouze v rovině: zastavíme skládku, nebo ne? Jde také o to, zda bude město vůbec schopno vyrovnat se s tímto krokem ekonomicky. A to by vůbec nebylo tak snadné, jak se může na první pohled zdát…

S paní radní Nezbedovou se shodneme na důležitosti toho, aby občané Čáslavi měli pro své rozhodování v referendu všechny potřebné informace. Proto připravujeme informační kampaň, která pokryje argumenty pro i proti rozšíření čáslavské skládky. Nesouhlasíme však s vyvoláváním obav občanů pomocí argumentů, které nejsou založeny na faktech, nebo je zohledňují jen vzdáleně.

Zastupitelé Čáslavi schválili referendum o rozšíření skládky nebezpečného odpadu firmy AVE. Ta ji chce zvětšit o 12 hektarů na celkových 27. Potleskem doprovázeli lidé v Dusíkově divadle v Čáslavi schválení pondělního návrhu o vyhlášení referenda. Zastupitele k tomu vyzvala občanská iniciativa Čáslavské referendum. Odpůrci rozšíření skládky se obávají růstu dopravy, zdravotních rizik a dalších nepříznivých vlivů. Odpadová společnost AVE CZ kritiku odmítá.

Podle členky iniciativy Ilony Nezbedové je rozšíření skládky špatné. „Nejbližší dům je 350 metrů, což je velmi zarážející, protože je to skládka nebezpečného odpadu,“ odůvodnila snahu části obyvatel zvrátit původní rozhodnutí města.Zastupitelé totiž záměr společnosti AVE schválili už před 2 lety s tím, že společnost bude přispívat miliony korun ročně do městského rozpočtu.

Ekonomické dopady a kompenzace

Nemůžeme čekat, že se společnost AVE CZ nebude bránit proti změně územního plánu (kterou otázky referenda požadují), a tím i proti znemožnění dlouhodobého záměru nakládání se skládkou. Jestliže nyní město přijde s informací, že dochází ke změně a na pořízeném pozemku nelze tuto činnost vykonávat, bude firma logicky požadovat kompenzaci. Nešlo by přitom o desítky nebo nízké stovky milionů, ale celkem jistě o mnohem více. Lze předpokládat, že by požadovaná suma překročila výši ročního rozpočtu města.

Čtěte také: Kvalita dřeva a skladování

Zákaz další činnosti skládky by kromě jiného znamenal také konec záměru na vybudování další části obchvatu města, jehož investorem by měl být Středočeský kraj. O jeho výstavbě se jedná právě v souvislosti s odkloněním dopravy ke skládce. I toto jsou tedy momenty, o nichž mají a musí obyvatelé města vědět dříve, než případně půjdou svůj hlas odevzdat v referendu.

Radnice však má obavy, že pokud se občané vysloví proti rozšíření skládky, mohlo by město i výrazně tratit. Smlouva o prodeji skládky z roku 2011 možnost navýšení kapacity výslovně zmiňuje. V případě negativního stanoviska, pokud by účast v referendu byla dostatečná a výsledek natolik přesvědčivý, že by byl pro město závazný, muselo by zastupitelstvo odhlasovat měnu územního plánu. Pak lze očekávat požadavky na odškodnění - a patrně následně i soudy s tím spojené.

Možnost uplatňování náhrady škody v rámci nabídky předložené po jednání čáslavského zastupitelstva, které se souvislostmi kolem skládky zabývalo v pondělí 15. září zmiňuje i společnost AVE CZ. Zpochybňuje informace přípravného výboru referenda, že v případě změny územního plánu nemá AVE nárok na náhradu škody podle § 133 stavebního zákona (ten řeší případy, kdy změnou územního plánu dojde k omezení práv vlastníka pozemku).

Starosta města Jaromír Strnad (SOCDEM) ve skládce vidí přínos - a byť výhradám odpůrců rozumí, jako stěžejní vnímá fakt, že se nyní „hraje“ o stovky milionů korun. Z jeho pohledu lze otázky shrnout vlastně do jedné: získá Čáslav v souhrnu zhruba miliardu korun, nebo městu tyto peníze uniknou?

Ve chvíli, kdy z historických důvodů existují jak samotná skládka, rozsáhlá již nyní, tak nastavení vztahů s vlastníkem, podle starostova mínění by měl převážit uvážlivý pragmatismus. S tím, že se velmi pečlivě sleduje jak navážený materiál, tak vlastní proces skládkování. A pokud má provozovatel záměr skládku rozšířit - s růstem nikoli do výšky, ale do šířky, vnímá Strnad jako rozumné snažit se vytěžit maximum, co lze. S tím, že odmítnutím záměru by se město připravilo o příjem 50 milionů korun ročně - což je částka, kterou mu firma v posledních letech odvádí na poplatcích za skládkování. V horizontu 20 let by to dosahovalo v součtu celé miliardy.

Čtěte také: Slzí Plačice: Co skrývá tato skladba?

Společnost AVE CZ v minulém týdnu, tedy nedlouho před vlastním referendem, oslovila občany s nabídkou, u níž nezastírá, že s chystaným referendem přímo souvisí - a cílem je ovlivnit mínění veřejnosti ve prospěch záměru. Výslovně zdůrazňuje, že vše, co nabízí, je podmíněno výsledkem referenda. Jeho přípravný výbor však nabídku vnímá spíš jako úsměvný pokus. Firma slibuje, že v rámci „rozšířené nabídky spolupráce s městem“ by občané po čtyři roky, konkrétně v období 2026 - 2029, neplatili poplatek za odvoz komunálního odpadu; aktuálně město vybírá 650 Kč za osobu a rok. Protože výstavba obchvatu města „je v tuto chvíli v nedohlednu“, firma by na své náklady postavila komunikaci odklánějící nákladní dopravu spojenou s provozem skládky z centra města.

Obavy a alternativní řešení

Řada obyvatel města se odporem k budoucnosti skládky ve svém sousedství netají. Že jejich hlas má váhu, potvrzuje už samotné rozhodnutí o vyhlášení referenda.

Na svých námitkách vůči podstatnému rozšíření skládky, které uplatňovali už v minulosti a shrnuli v rámci debat o vyhlášení referenda, odpůrci po předložení aktuální nabídky společnosti AVE nemíní nic měnit. Výhrady shrnuje například web iniciativy Čáslavské referendum nebo o nich hovoří stránky spolku Čáslav pro všechny. K hlavním výhradám se řadí obavy z poškození životního prostředí včetně rizika znečistění vod, narušování kvality života, kam lze zařadit i obtěžování prachem, ale také očekávání nárůstu dopravní zátěže. Nehledě na další zásah do krajiny.

AVE CZ namítá, že po roce 2030 nebude možné skládkovat využitelný komunální odpad a vzniká potřeba prodloužit životnost skládky. Skládka by se mohla rozšířit o více než 2,5 milionu metrů krychlových odpadu a její plocha se má zvětšit téměř na 27 hektarů. Zástupci AVE CZ už dříve uvedli, že se skládka bude zvětšovat postupně a s maximálním důrazem na ochranu životního prostředí.

Referendum je demokratický prvek, upravený speciálním zákonem, potřebný ve chvíli, kdy určité rozhodnutí či úkon nebyl předem s širokou veřejností adekvátně projednán. Bohužel zdejší skládka odpadu je nejen největším odpadním centrem firmy AVE CZ, ale je zároveň i skládkou, která je nejblíže obytným zónám - skládka je tu umístěna nikoliv za městem, jak článek uvádí, ale na jeho samém okraji - pár stovek metrů od nejbližších obytných domů. Celkově tedy zveřejněný komentář přes avizované „konstatování faktů“ považujeme za naprosto zavádějící.

Volby i referendum O rozšíření skládky v referendu budou obyvatelé Čáslavi rozhodovat společně s volbami do Poslanecké sněmovny.

tags: #ave #skladka #caslav #rozloha #pozemek

Oblíbené příspěvky:

• Prospěšné a škodlivé vlivy na přírodu
• Klíčové druhy v suchozemských ekosystémech
• Podpora české krajiny
• Jak se zbavit zápachu z odpadu
• Odpadové hospodářství: Komplexní pohled