Člověk vs. příroda: Fotografie zachycující vzájemné působení

Již stovky let lidstvo svou přítomností ovlivňovalo stav přírody kolem sebe. Lidská přítomnost měla vliv na všechno, od mamutů po mikroby. Toto prohlášení charakterizuje vztah člověka a přírody. Lidé si přizpůsobovali nejen plodiny, které pěstovali, ale také zvěř, kterou lovili, škůdce, které vyháněli nebo nemoci, které s sebou přinášeli.

Dřívější rozšířenou představou bylo, že člověk začal jiné kontinenty ovlivňovat až v 15. století, ve “století objevů”, s rozšířením zámořského dobývání a se zdokonalením lodní dopravy. Ale není to tak. “Panenská příroda neexistuje. A podle všeho neexistuje již několik století,” prohlásila Melinda Zeder, antropoložka Národního Muzea Přírodní historie na Smithsonském institutu.

“Ochránci přírody mají svou představu, `pojďme se vrátit k původní podobě přírody, bez lidí`. Ale to je chiméra, falešná naděje. Lidé tíhnou k tomu si myslet, že lidstvo před tisíci lety nebylo technologicky vyspělé nebo chytré. Nicméně se ukazuje, že lidé minulosti byli stejní jako lidé současnosti. Hladoví po technologiích, objevech a úpravě svého okolí.

Na základě zkoumání a syntézy archeologických dat DNA se vědci domnívají, že lidé začali dramaticky měnit své okolí před více než 12 000 lety. V tu dobu se člověk z Afriky dostal do zbytku světa, který postupně kolonizoval. S rozšířením lidstva po zeměkouli byly vynalezeny luk a šíp, rybářské sítě, keramika a zemědělské stroje, které jim ulehčily život, ale také ovlivňovaly svět kolem nich. A to není jediný příklad změn, které již byly v pohybu. Dokonce před 50 000 až 100 000 lety naši předci pravděpodobně napomohli k vyhynutí některé z megafauny Austrálie a Tasmánie a to ať už přímo nebo nepřímo, díky lovu a zabíjení, jak potvrzuje výzkum.

Člověkem byly vybírány, pěstovány a šířeny druhy zvířat a rostlin vhodné pro člověka. Oblíbenými zvířaty se stali především přežvýkavci - krávy, ovce, kozy. Je jasné, že zemědělství mělo rozsáhlé důsledky pro přírodu na velkých úsecích půdy. Ale asi největší dopad mělo lidstvo na evolučně jedinečné ostrovní ekosystémy ve chvíli, kdy mořské národy našly způsob, jak se k nim dostat. Například Polynésané s sebou přinesli nejen zvířata, která jim v zemědělství měla pomáhat, ale omylem s nimi přivedli i škůdce. Čím byly dopravní a obchodní systémy člověka pokročilejší, tím větší byl jeho dopad na krajinu.

Čtěte také: Proč je příroda největší luxus?

Pro lepší představivost vezměte v úvahu, že nyní i jediný kontinent, kde lidstvo trvale nežije - Antarktida, vykazuje jasný dopad lidské aktivity. Existuje obrovské množství článků a prací v archeologii a paleoekologii, které odhalují překvapivě velký rozsah časných lidských transformací této planety.

Co se týče vlivu změny člověka na přírodu a klima, mezi vědci existuje (probíhá) rozsáhlá debata. Někteří z vědců se domnívají, že se nacházíme v nové geologické epoše, v tzv. „antropocénu“ označující, kdy lidstvo svou činností globálně ovlivňuje zemský ekosystém. Mnoho vědců věří, že změna atmosféry prostřednictvím velkých infuzí průmyslových skleníkových plynů znamená začátek antropocénu, tudíž se začátek této éry zařazuje do posledních několika set let. Dalším z provokativnějších názorů je, že všudypřítomní lidé mění přírodu stejně dlouho, jako lidstvo samo, ale že to není vždy špatné. Domnívají se, že v mnoha případech staří lidé narazili také na inovativní a udržitelné způsoby obdělávání půdy a krajiny.

Návrh k rozuzlení tohoto problému má Nicole Bovin z Oxfordské univerzity. “Tato zjištění ukazují, že musíme přejít od paradigma ochrany Země před změnou k vytvoření nového paradigma pozitivního a aktivního ovlivňování druhů probíhajících změn, které se dějí. To zní děsivě a velmi samoúčelně. Realita je však taková, že na již silně pozměněné planetě žije 7 miliard lidí. Erlandson uvedl, že zatímco dopady člověka se jen zrychlily, výzkum mu dal optimismus v tom, že lidé najdou způsob, jak se vypořádat se změnou klimatu.

Křesťanství učí, že Bůh nejprve stvořil zemi, poté stvořil člověka, a hned nato mu zemi dal, aby ji spravoval. Můžete tomu věřit a nemusíte, jisté však je, že nikdo jiný se za nás o tuto zemičku starat nebude. Na místě je však otázka: Děláme to, jak se říká právnickou formulací, s péčí řádného hospodáře?

Příroda v zajetí člověka: Ekologické téma ve fotografii

Správce i kazisvět. Jestli mě paměť neklame, tak environmentální nebo ekologické téma jsme ve Fotce Nikonblogu ještě nikdy neměli. Což je možná chyba, ale tu právě nyní hodláme napravit. Znění 5. kola - které je mimochodem předposlední v tomto roce - tedy je: Příroda v zajetí člověka.

Čtěte také: Dopady lidské činnosti na vodní zdroje

Řekne-li se „ekologické téma“ a dodá „příroda v zajetí člověka“, nemuselo by se snad ani nic vysvětlovat. Nicméně tento článek je zadáním nového kola Fotky Nikonblogu, tak přece jen pár vět. Tentokrát po vás budeme chtít jednoduše fotografie toho, jak člověk zachází s přírodou. Nemusí to být hned krajina severních Čech, jak ji dlouhodobě dokumentuje Ibra Ibrahimovič, jehož fotografie tento článek doprovází.

Mnohdy stačí vyjít kousek za dům do lesa, aby člověk zjistil, že to naše stvoření dokážou pěkně drancovat i ti, kdo by ho spíš měli chránit - lesáci se svou těžkou technikou a mamonu podřízenou těžbou. Byť tedy, abych neházel všechny do jednoho pytle - nejsou všichni a všude stejní. Z názvu tématu je zřejmé, že by mělo jít spíše o negativní lidské zásahy, nicméně nebudeme vám vůbec bránit v tom, abyste svým fotoaparátem nezachytili ani prospěšné konání člověka v přírodě. Ostatně i ty zmíněné severní Čechy se postupem času aspoň na některých místech pomalu mění k lepšímu. Člověk napravuje to, co jiní lidé před ním zničili. A příroda je mu za to vděčná. I to je tedy námětem 5. kola Fotky Nikonblogu.

Příroda ale není jen za hranicemi měst, nýbrž často i uprostřed nich. Každý strom ve městě, každý kousek trávníku s okrasnými keři, možná i každý truhlík s kytkami za oknem jsou malými součástmi přírody. Nejste-li cestovatelé s fotoaparátem, zachyťte vztah člověka a přírody ve městě. Buďte zkrátka kreativní tak, jako jste v každém kole Fotky Nikonblogu.

Ami Vitale: Naděje X Vyhynutí

Americká fotografka Ami Vitale je legendou nejen reportážní fotografie. Poté, co dvě dekády fotografovala válečné konflikty v téměř stovce zemí, se pomalu začala přiklánět k dokumentování vzájemného působení člověka a přírody. Výstava s názvem Naděje X Vyhynutí představuje pět souborů, ke kterým se autorka opakovaně vrací. Fotografie doprovází film o pandách a My Africa ve virtuálních brýlích.

Nejznámějším příběhem spjatým s Českou Republikou, je transport čtyř bílých nosorožců ze zoo Dvůr Králové do přírodní rezervace Ol Pejeta v Keni. Ami Vitale dokumentovala převoz a adaptaci tohoto ohroženého druhu na pokraji vymření v novém prostředí. Minulý rok zachytila poslední momenty života nosorožce Sudána, který byl poslední samec svého druhu.

Čtěte také: Více o vztahu člověka a přírody

„Dnes jsme svědky vymírání druhu, který přežil milióny let, vedle člověka však přežít nedokázal. Pro mnoho lidí po celém světě byl Sudán inspirací a legendou. V rezervaci ho navštívily tisíce turistů a díky tomu napomohl ke zvýšení povědomí o ochraně nosorožců. Poslední dvě zbývající samice nosorožce jsou jeho přímými potomky. Jeho zásluhou probíhá výzkum nových metod umělého rozmnožování u velkých savců. Vliv tohoto neobyčejného zvířete na ochranářskou praxi je jednoduše neuvěřitelný. A do budoucna je tu stále naděje na obnovu poddruhu pomocí asistované reprodukce,“ popisuje Ami Vitale.

Dále se představuje soubor z první komunitní rezervace pro slony a nosorožce ve východní Africe Reteti Sanctuary, který poskytuje bezpečné místo k zotavení zraněným slonům a nosorožcům. Pomáhá zvířatům, do jejichž životů zasáhlo pytláctví a obchod se slonovinou. S tímto souborem získala autorka v roce 2018 první cenu v kategorii příroda v soutěži World Press Photo.

Výstava Naděje X Vyhynutí se neobejde bez nejnovějšího souboru o pandách. Rozsáhlá kolekce fotografií představí odchov pand. Čína je zřejmě na úspěšné cestě za záchranou svého nejslavnějšího zvířecího představitele. V regionu, kde jsou špatné zprávy o stavu životního prostředí zcela běžnou záležitostí, se panda velká zdá být výjimkou. Již přes třicet let pracují výzkumníci rezervace na rozmnožování a vypouštění pand do přírody, zvětšování jejich stávajících populací a ochraně jejich přírodního prostředí.

Projektem, kterému se fotografka také věnuje, je přemísťování nosorožců do rezervace Sera. Oproti někdejšímu počtu 70 000 jedinců v 60. letech 20. století zbývá na světě asi 4 až 5 tisíc nosorožců dvourohých. V rezervaci je Samburové chrání a doufají v jejich pomalé rozmnožování v přirozeném prostředí.

Posledním autorčiným souborem jsou žirafy. Důvodem je jejich „tiché vymírání“, během posledních 15 let klesly stavy tohoto afrického býložravce z odhadovaných 155 000 na současných asi 97 000 jedinců. Na poklesu se nejvíce podílí úbytek přírodního prostředí a pytláctví.

tags: #clovek #vs #priroda #fotografie

Oblíbené příspěvky:

• Příčiny ohrožení slonů
• Vliv e-cigaret na životní prostředí
• Význam ekologických služeb
• Využití tepla ze skládek odpadu v ČR
• Ekologický Přírodopis pro 7. ročník ZŠ