Světelné znečištění a jeho dopady: Pohled do problematiky

15.04.2026

Hluboká tma je stále vzácnější a na noční obloze vidíme stále méně hvězd. Na vině je takzvané světelné znečištění, jev, který negativně ovlivňuje životní prostředí i lidské zdraví.

Vliv světelného znečištění na lidské zdraví

Světelné znečištění má neblahý vliv na lidský organismus, a to zejména skrze spánek. Sám spím hůře a hůře, možná díky modrému světlu, možná ne. Lampy ale v mém okolí svítí, kde dříve nesvítily. Tam jde spíš o intenzitu a barvu světla pouličních lamp - ta je prokazatelně nadměrná a víc modrá na většině míst republiky.

Je ale otázka, jestli zdravotní dopady světelného znečištění - byť nějaké nepochybně jsou - mohou soupeřit např. s vlivem moderních technologií, jako jsou mobilní telefony a tablety. Do nějakého mobilu, tabletu, monitoru atd. čumí před spaním asi každý druhý. V tomto rozhovoru na DVTV o tom mluví - Nebezpečné světlo z mobilů? Od lékařů možná uslyšíme nepěknou diagnózu, říká expert.

Za tmy spím prostě líp ve stejném místě v zimě, než v létě. To je možná taky argument, ne? A mám to vyzkoušeno i mnohem severněji... A tam to nemám vyzkoušeno jenom já, žáno... To už nění o spektrech, ale "prostě o světle".

Usnout asi není problém, když jsi prostě unavený. Ale já nepotřebuji, aby u mě probíhaly regenerační procesy ve dne nebo u TV, jenom jsem reagoval na to, že se špatně usíná. No, jak komu.

Čtěte také: Více o světelném znečištění

Argumentace a emoce v debatě o světelném znečištění

Důvod emocí se nemusí přímo dotýkat cílové skupiny. Nemusí vám brečet rodina hlady - postačí, když budete jen dostatečně vystrašeni, že tomu tak může v budoucnu být. A zkoumat, do jaké míry je skutečně světelné znečištění zdraví nebezpečné, by pro tento způsob argumentace bylo zbytečné. Ideální je přece nějaká polopravda - trochu racia si tam každý najde a s tím se sveze to podstatné, co je třeba sdělit a o čem onu většinu přesvědčit. To ona Nohavicova Lež dávno ví.

Jen bych k těm emocím podotknul, že se opravdu musí přímo dotýkat konzumenta / diváka. Lidé jsou dnes zvyklí se dívat pomalu na smrt v přímém přenosu a nic moc to s nima nedělá, pokud to nějakým způsobem negativně neovlivňuje je samé. Takže asi přes to zdraví.

Praktické zkušenosti a měření

Právě se vracím z NP Poloniny. Počasí bylo příznivé, ale atmosférické podmínky byly špatné. Za 3 noci jsme se nedostali se SQM na lepší hodnotu než je 21,45 a to jsme kvůli tomu s vybavením šplhali do pěkného krpálu. SQM ale bylo většinou 21,30.

Další souvislosti

Odvolávat se na neblahé důsledky málo tmavých nocí na lidské zdraví a při tom prosazovat v létě standardní čas, kdy by se rozednívalo ve 4 hodiny ráno, když normální lidi ještě mají spát mi přijde... zvláštní... Je tedy třeba si ujasnit priority.

Tam, kde bydlím, dávali ještě před třiceti lety lišky dobrou noc, byla to díra. Dnes je to prakticky předměstí, nové baráky rostou jako houby po dešti a s nimi infrastruktura.

Čtěte také: Příklady světelného znečištění

Čtěte také: Studie o světelném znečištění

tags: #svetelné #znečištění #dvtv