Ekologické zemědělství (EZ) je způsob hospodaření, při kterém se farmář snaží chovat co nejšetrněji k přírodě. Ekologické zemědělství má více pozitivních efektů na ochranu přírodních prvků a na krajinu než zemědělství konvenční.
Bioprodukty jsou suroviny rostlinného nebo živočišného původu získané z ekologického zemědělství. Vyrábí se z nich biopotraviny, krmiva a další ekologické výrobky. Biopotraviny jsou potraviny vyrobené z bioproduktů.
Biopotravinám se dává předpona „bio“ - např. biomléko, biosýr, biochléb, bioceler, biojablko, biosalám, biovejce, biomed. Dle zákona dostává biopotravina nebo bioprodukt tzv. certifikát - dokument dokládající že pochází ze šetrného ekologického zemědělství, a má právo používat ochrannou známku - BIO.
Na obalu musí být umístěn znak „BIO“, zelenobílá biozebra půlkruhového tvaru s doprovodným nápisem „Produkt ekologického zemědělství“. U značky „BIO“ musí být navíc uveden jeden z kódů kontrolních organizací: CZ-KEZ, CZ-ABCERT nebo CZ-BIOKONT, pokud tento kód u značky chybí, raději takovou potravinu nekupujte.
V podstatě žádný český potravinářský produkt, který není označen logem biozebry, nelze považovat za biopotravinu. Pokud producent uvádí na obalu potraviny výrazy typu: ekologická potravina, eko výrobek, light produkt, vyrobeno v souladu se životním prostředím, zdravá výživa apod., neznamená to, že jde o biopotravinu.
Čtěte také: České supermarkety a bio
Ekologické hospodaření podporuje vyšší biodiverzitu flóry a fauny na obhospodařovaných plochách a v okolních biotopech. Na ekologicky obhospodařovaných plochách bývá zaznamenán vyšší obsah organické hmoty v půdě, větší oživení a vyšší biologická aktivita.
Ekologický zemědělský systém vykazuje nižší nebo stejné množství vyplavovaných dusičnanů ve srovnání s konvenčním zemědělství. Srovnávací výzkumy dokazují až o 50 % nižší vyplavované množství živin na hektar z EZ. Nicméně řada studií toto tvrzení ve svých zjištěních popírá.
Obecně je obsah dusičnanů v zelenině vypěstované v režimu EZ o 10 až 50 % nižší než v zelenině z konvenčního zemědělství.
Řada studií prokazuje, že bioprodukty obsahují podstatně nižší rezidua pesticidů než konvenční produkty. V každém případě lze říci, že konzumenti mají jistotu, že certifikované produkty z ekologického zemědělství byly vyprodukovány bez vstupů rizikových látek.
Vzhledem k vyloučení použití fungicidů v systému ekologického zemědělství objevují se časté názory na zvýšený obsah nežádoucích toxických mykotoxinů v biopotravinách.Problémy se vznikem mykotoxinů totiž nesouvisí ani tak s produkčním systémem jako se způsobem uskladnění a dopravy.
Čtěte také: Jak podporovat projekty
Obsah často toxických těžkých kovů zdá se nesouvisí s typem produkčního systému vzhledem k tomu, že těžké kovy vnikají do agrosystémů prostřednictvím emisí např. z dopravních a průmyslových zdrojů, nebo ze splaškových kalů (jejichž použití je však v EZ zakázáno).
Historie českého EZ sahá do roku 1990, kdy vzniklo několik svazů s vlastními produkčními směrnicemi (PRO-BIO, Libera, Naturvita, Biova) a na základě dotací pro EZ se podniky začaly o tento systém hospodaření zajímat. Postupně vyvstala potřeba vytvořit jednotné směrnice pro kontrolu, certifikaci a označování produkce. Dohodou svazů a MZe ČR byl od roku 1993 zaveden tzv. Metodický pokyn pro ekologické zemědělství MZe ČR Praha č.j.: 655/93-340 ze dne 22. června 1993, který se stal jednotnou produkční směrnicí.
V letech 1993 až 1997, kdy se dotace nevyplácely, počet ekozemědělců stagnoval. K novému oživení rozvoje EZ došlo až s novou podporou státu od r. 1998.
Tehdy navržený systém podpory (cca 1000 Kč na ha TTP a 2000 Kč na ha orné půdy) vede k rozvoji EZ hlavně v horských a podhorských oblastech. To se projevilo ve struktuře ploch v ekologickém zemědělství. Pouze 10% podíl orné půdy na celkové ploše je nedostatečný a ve svém důsledku vede k nadprodukci hovězího masa a nedostatku produktů z intenzivních oblastí (obiloviny, zrniny, zelenina).
Od počátku roku 2001 je u nás ekologické zemědělství upraveno zákonnou normou: zákonem č. 242/2000 Sb., O ekologickém zemědělství a o změnách zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, který byl schválen Poslaneckou sněmovnou v červnu roku 2000. Na tento zákon navazuje prováděcí vyhláška MZe ČR č. 53/2001 Sb. Zákon upravuje systém osvědčování bioproduktů a biopotravin, jejich označování a prodej, včetně dovozu a vývozu, jakož výkon kontroly a dozoru nad dodržováním tohoto zákona.
Čtěte také: Dávkování lignohumátu v ekologickém zemědělství
Kontrolou je pověřena organizace KEZ o.p.s. (Kontrola ekologického zemědělství). Ta vytvořila nezávislý moderní kontrolní a certifikační systém, který je akreditován v EU. Důkazem, že celý český systém ekologického zemědělství je kompatibilní s EU, je uvedení České republiky na Seznam třetích zemí (což se rovná povolení vyvážet rostlinné a od prosince 2001 i živočišné bioprodukty do EU).
| Rok | Počet kontrolovaných podniků celkem | Výměra zemědělské půdy v EZ (ha) | Procentický podíl ze zem. půdního fondu (%) |
|---|---|---|---|
| 1990 | 34 | 80 | - |
| 1991 | 132 | 17 507 | 0,41 |
| 1992 | 135 | 15 371 | 0,36 |
| 1993 | 141 | 15 667 | 0,37 |
| 1994 | 187 | 15 818 | 0,37 |
| 1995 | 181 | 14 982 | 0,35 |
| 1996 | 182 | 17 022 | 0,40 |
| 1997 | 211 | 20 239 | 0,47 |
| 1998 | 348 | 71 621 | 1,67 |
| 1999 | 473 | 110 756 | 2,58 |
| 2000 | 563 | 165 699 | 3,86 |
| 2001 | 654 | 217 869 | 5,09 |
| Plochy | Rok 2001 / výměra v ha | Podíl v % |
|---|---|---|
| Orná půda | 19 125 | 8,78 |
| TTP | 195 412 | 89,69 |
| Trvalé kultury (sady, vinice) | 978 | 0,45 |
| Ostatní plochy | 2 354 | 1,08 |
| Celkem | 217 869 | 100 |
| Produkt | 2000 | 2001 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Eko | Přechod | Suma | Eko | Přechod | Suma | |
| Pšenice | 1 613,86 | 53,32 | 1 667,18 | 2 267,11 | 119,77 | 2 386,88 |
| Pšenice špalda | 1 052,34 | 59,81 | 1 112,15 | 622,16 | 46,32 | 668,48 |
| Pšenice dvouzrnka | 46,28 | - | 46,28 | 2,00 | 0,17 | 2,17 |
| Žito | 1 189,36 | 6,51 | 1 195,87 | 1 162,5 | - | 1 162,5 |
| Ječmen | 816,7 | 1 008,2 | 1 824,9 | 754,8 | 965 | 1 719,8 |
| Oves | 444,2 | 586,1 | 1 030,3 | 1 377,7 | 399,6 | 1 777,3 |
| Triticale | 824,5 | 622,1 | 1 446,6 | 980,3 | 316,7 | 1 297,0 |
| Pohanka | 693,4 | 190,1 | 883,5 | 877,9 | 365,9 | 1 243,8 |
| Suma obilovin | 6 680,5 | 134,2 | 10 814,7 | 6 804,7 | 6 053,1 | 12 857,8 |
| Brambory | 1 630,1 | 55,2 | 1 685,3 | 1 811,7 | 80,2 | 1 891,2 |
| Brambory sadba | - | - | - | 15 | - | 15 |
Poznámka: Eko je označení po produkci po ukončení přechodného období na orné půdě dva roky od zahájení ekologického hospodaření, Přechod označení produkce přechodného období.
I když je v ČR v současnosti cca 217 000 ha ekologických ploch, orná půda z toho tvoří pouze 9 %, cca 19 000 ha. Tato plocha by se v budoucnosti (očekává se změna dotační politiky) měla zvyšovat. Na této ploše by se k produkci biopotravin, nejdéle od 1.1 2004, mělo v plné míře používat tzv. množitelský materiál dle zákona o EZ.
Od 1. ledna 1993 platí pro země ES Nařízení Rady EHS č. 2092/91 ze dne 24. 6. 1991 "O ekologickém zemědělství a odpovídajícím způsobu označování zemědělských výrobků a potravin". Toto nařízení bylo naposledy aktualizované Nařízení rady (ES) č.1804/1999 ze dne 9. července 1999 a je koncipováno jako rámcový zákon pro ekologické zemědělství.
V nařízení došlo k poměrně významné změně v používání osiva. Podle nového ustanovení (čl.6) se po 31. 12. 2003 pro produkci ekologických certifikovaných produktů bioproduktů a biopotravin bude muset používat již jen osiva produkovaného v EZ (obdoba nastává i u nás).
Produkce certifikovaného ekologického osiva se musí řešit především v návaznosti na tyto zákony:
Zatím se v praxi používají čtyři zdroje osiva a jejich poměr se každoročně mění:
Výhody:
Nevýhody:
Výhody:
Nevýhody:
Výhody:
Nevýhody:
Výhody:
Nevýhody:
Osivo a sadba zemědělských plodin je důležitým faktorem, který významným způsobem ovlivňuje stabilitu výnosu a kvalitu produkce rostlinné výroby. Příznivý vliv plnohodnotného osiva na stav porostů a jejich produkční úroveň je jednoznačně prokázaný. Vekologickém zemědělství je úloha uznaného, certifikovaného osiva ještě výraznější, zejména z hlediska čistoty a zdravotního stavu.
Kvalitní osivo a kvalitní odrůda jsou ve velice úzké vazbě, protože ani sebe kvalitnější osivo nenahradí negativní vliv špatné odrůdy a na druhé straně i vynikající odrůda je bezcenná bez jakostního osiva. Konvenční a ekologické semenářství nelze od sebe oddělovat, protože mají společnou legislativu.
Výroba osiv a sadby v podmínkách ekologického zemědělství je podstatně rizikovější z hlediska výše produkce a semenářské kvality než v konvenčních podmínkách, nemají výrobci ekologických osiv v semenářské legislativě žádné úlevy, ani při uznávacím řízení v porostu, ani ve vzorku. Tato přísnost je podle našeho názoru na místě, protože jakákoliv úleva v požadavcích na kvalitu osiva a sadby při jejich výrobě a uznávání se v konečném důsledku negativně projeví po zasetí u pěstitelů.
Ekologický pěstitel má v průběhu vegetace značně omezené možnosti v nápravě nedostatků, které může způsobit použití méně kvalitního osiva. Jedná se zejména o zaplevelení a výskyt chorob a škůdců. Kromě legislativy využívá konvenční a ekologické semenářství stejné šlechtění a jeho produkt tj.odrůdy.
Platná legislativa ekologického zemědělství ve státech evropského společenství, ale také např. i v České republice ukládá ekologickým zemědělcům využívat pouze osiva, které byly pěstovány minimálně jednu generaci podle zásad ekologického zemědělství. Tímto ustanovením dochází k tomu, že ekologičtí zemědělci nemohou v plném rozsahu využívat osiva a sadbu od konvenčních semenářských firem a musí si zajistit výrobu minimálně poslední generace množení tj. osiva určeného na běžné plochy vlastními silami. Vyžaduje to vytvoření ekologické semenářské struktury, která organizuje smluvní výrobu osiv a sadby u ekopěstitelů, uznávací řízení, čištění osiv a distribuci.
Naše zkušenosti v Čechách ukazují, že množení osiv může být velmi lukrativní (zejména množení pro zahraničí), ale má několik zásadních problémů, kterých překonávání činí zmnožení odborně náročnou a rizikovou činnost.
Hlavní problémy produkce osiv v EZ:
I když je Česko jednou ze zemí Evropské unie s největším podílem zemědělské půdy obhospodařované v režimu ekologického zemědělství, podíl biopotravin na celkové spotřebě jídla u nás je stále poměrně malý. Podíl bioprodukce na celkové produkci potravin se postupně mění, ale v posledních letech dochází k nárůstu. Podíl zemědělské půdy obhospodařované v režimu ekologického zemědělství se v současnosti pohybuje kolem 16 % a narůstá. Nicméně bioprodukce se na celkové produkci potravin podílí asi z 2 %.
V Česku je u ekologického zemědělství na dobré úrovni právě produkce mléka a mléčných výrobků a hovězího masa. Nicméně rezervy máme v ekologickém i konvenčním zemědělství u produkce ovoce a zeleniny. Zároveň podíl bioprodukce brambor a dalších plodin pěstovaných na orné půdě je malý.
Rakousko jako jedna z vlajkových lodí ekologické produkce má obecně silný důraz na lokální produkci a rodinné farmy. A i společnost v Rakousku bioprodukci a rodinné farmy vnímá jako důležitou součást venkova, a proto je podporuje.
V Česku stále platí různé předsudky vůči biopotravinám, zpracování na malých farmách či lokální produkci. Český spotřebitel nakupuje primárně v hypermarketech a zatím příliš neřeší původ potravin. Zároveň obecně povědomí o zemědělství ve společnosti klesá s tím, jak čím dál méně lidí pracuje v tomto sektoru. To by mělo být lépe komunikováno, protože pro společnost zůstávají tyto aspekty často neviditelné. Pokud by si je lidé lépe uvědomovali, tak by měli větší motivaci podporovat místní zemědělce, včetně těch ekologických.
tags: #ekologické #zemědělství #výhody #a #nevýhody