Ekologické pravidlo Jordan: Historie, platnost a kontroverze

V roce 1892 americký ichtyolog David Starr Jordan uvedl, že počet obratlů u mořských ryb roste podél gradientu od teplých vod v tropických oblastech směrem k chladným vodám ve vyšších zeměpisných šířkách.

Platnost a výjimky Jordanova pravidla

Jordanovo pravidlo opět neplatí ve všech případech, neboť existuje mnoho výjimek a pravidlo samotné se z velké části může vztahovat k Bergmannovu pravidlu.

V tomto případě tedy pozorujeme Jordanovo pravidlo dokonce v rámci populací jednoho druhu (McDowall 2003, Lomolino et al.).

Obr. 13: Galaxie krátkoploutvá (Galaxias brevipinnis) je druh ryby, na kterém lze dobře demonstrovat platnost Jordanova pravidla, neboť počet obratlů u tohoto druhu má tendenci stoupat se zvyšující se zeměpisnou šířkou.

Jordan Peterson a klimatické dezinformace

O podcastu The Joe Rogan Experience se v posledních dnech mluví hlavně kvůli odchodu Neila Younga, Joni Mitchell a dalších umělců z platformy Spotify. Streamovací služba odmítla řešit stížnosti na kontroverzní hosty, které si Rogan do pořadu zval a jimž dával prostor k šíření dezinformací.

Čtěte také: Životní prostředí Petrohradu

První vlna kritiky přišla, když se v podcastu začaly objevovat dezinformace o očkování proti covidu - právě kvůli tomu z platformy odešli zmínění hudebníci.

Aby toho nebylo málo, v jednom z posledních lednových dílů The Joe Rogan Experience se objevil i pravicový filosof a psycholog Jordan Peterson, který v rozhovoru mimo jiné prohlásil, že klima se nedá modelovat a že environmentální problémy způsobují chudí lidé.

Ekonomický růst jako spása?

V rozhovoru Peterson doslova řekl: „Nic jako klima neexistuje. Klima je všechno. Modely nikdy nemohou zohlednit všechno na světě, mohou postihnout jen určitý set proměnných. Proto nemohou být správné.“

Dále uvedl, že za znečištění mohou hlavně chudí lidé, protože neumějí nakládat se zdroji a nemají kapacitu k tomu nad otázkami udržitelného života přemýšlet.

Peterson dlouhodobě hlásá nebezpečnou tezi, že jediný způsob, jak řešit ekologické otázky, je masivní ekonomický růst a přechod k elektrice.

Čtěte také: Ekologické aspekty vody v podniku

Tento názor rámuje svou lidumilností a jedním dechem dodává, že dnešní levice si vlastně přeje utrpení nejchudších, protože chce růst omezovat.

Klima podle Petersona zdaleka není největší hrozbou lidstva, tou jsou spíš pokusy změny klimatu řešit. Všechny tyto snahy „postmoderních neomarxistů“ mají dle jeho názoru vést k totalitě.

Reakce vědců a kontroverze

Zatímco Peterson mluvil, Joe Rogan, nejposlouchanější podcaster u USA, Británii a Austrálii, s úsměvem přikyvoval.

Ihned po rozhovoru se ozvali přední vědci zabývající se klimatickou změnou. Názor, že klima nejde modelovat, je podle nich prostá lež.

„Možná si myslí, že klima modelujeme stejným způsobem, jako předpovídáme počasí. Sice vypadá chytře, ale nemá páru, o čem mluví,“ řekla Guardianu klimatická vědkyně Sarah Perkins-Kirkpatrick z australské Univerzity Nového Jižního Walesu.

Čtěte také: Nerezová ocel a životní prostředí

Peterson je popkulturní filosof, psycholog a autor (jeho nejznámějším dílem je self-help kniha 12 pravidel pro život), který se netají svými konzervativními názory.

Ve veřejných vystoupeních kritizuje zejména „postmoderní neomarxismus“, smyšlenou kategorii, do níž zařazuje vše od klimatického aktivismu přes feministická hnutí až po HR oddělení firem.

Do veřejného povědomí se dostal kvůli debatě o „svobodě slova“, když odmítal používat zájmena, jež nespecifikují gender označované osoby.

Za jeho veřejnými projevy, v nichž kombinuje psychologii, filosofii, jungiánskou psychoanalýzou, Bibli a leccos dalšího, co se mu zrovna hodí, stojí konzervativní politická agenda, která se projevuje třeba právě při řešení genderových či klimatických otázek.

Budete mít Rogana, nebo Younga

Soukromé společnosti, jako je Spotify, jsou zodpovědné za obsah, který šíří. „Buď budete mít Rogana, nebo Younga,“ řekl kanadský písničkář Neil Young, když oznámil svůj odchod z platformy.

Po obrovské vlně kritiky platforma vydala vyjádření, že k obsahu, který se zaobírá covidem, přidá ověřené informace.

To však ani v nejmenším neřeší šíření nebezpečných a fakticky lživých informací, které pronášel Peterson.

Oba aktéři podcastu ze své klimaskeptické a rasistické debaty nakonec těží - kvůli svým extrémním výrokům je koneckonců Peterson zván na události propagované jako „největší intelektuální debata století“.

Budoucí generace na podobných debatách zcela jistě nevydělají.

tags: #ekologické #pravidlo #Jordan

Oblíbené příspěvky:

• Ekologie - přehled témat
• Organizace školy v přírodě krok za krokem
• Protesty proti změně klimatu v Česku
• Miliardová investice do agrovoltaiky v Itálii
• Srovnání odpadkových košů Severin a Orion