Rozvoj moderního průmyslu je nezbytný, vedle užitku však lidstvu přináší i starosti. Je jedním z hlavních zdrojů znehodnocování životního prostředí. Vztah mezi lidskou společností a prostředím je jedním z ústředních problémů geografie. Rozšiřující se hospodářství vyžaduje mnohem více paliv, energie i surovin než dříve. Aby lidé zajistili rostoucí spotřebu, stále více drancují přírodu.
Nejvýraznějším zásahem do krajiny bývá povrchová těžba nerostných surovin. Průmyslové závody znehodnocují ovzduší, vodstvo, půdu i rostlinstvo. Mezi nejvýznamnější znečišťovatele ovzduší patří tepelné elektrárny, závody černé a barevné metalurgie, cementárny, koksárny, rafinérie ropy a závody chemického průmyslu.
Odpadů, které do ovzduší vypouštějí je mnoho: popílek, prach, sloučeniny síra, uhlíku, dusíku, chlóru. Exhalace ohrožují zdraví lidí, poškozují zemědělské porosty, ničí lesy. Značným znečištěním ovzduší trpí zejména velká průmyslová města a oblasti. Dochází zde k tvoření smogu, husté mlhy přesycené prachem a kouřovými zplodinami, jež snižuje sluneční záření a 30 - 40%.
Hlavními zdroji znečistění řek bývá odpad z chem. Kombinátů, ropné výrobky, čistící a prací prostředky, odpad ze závodů papírenského prům. a z některých potravinářských závodů. Ve výrobě i mimo ni vzniká množství odpadů: popílků, jedovatých plynů, atd. Odpady zamořují životní prostředí.
Problémem zůstávají emise do prostředí.
Čtěte také: Životní prostředí Petrohradu
Kvalita ovzduší v České repubrice prošla za posledních třicet let výraznou proměnou. Chemický průmysl v Evropské unii prochází výraznou strukturální proměnou. V posledních letech dochází k uzavírání výrobních kapacit, zejména v základní chemii. Dosáhnout uhlíkové neutrality patří mezi klíčové cíle v boji proti globálnímu oteplování a změně klimatu.
Oxid uhličitý je hlavním plynem, který produkují chemické společnosti s potenciálem efektem globálního oteplování. CO2 se primárně uvolňuje spalováním fosilních paliv jako zdrojů energie. Za posledních deset let emise CO2 chemických společností v ČR kolísaly mezi 50% a 80% v porovnání s rokem 2010 a ustálily se na cca 11 mil. tun CO2 ročně.
Oxid siřičitý (SO2) je hlavní látkou znečišťující ovzduší odpovědnou za okyselování životního prostředí. Hlavními producenty emisí jsou spalovací zařízení a rafinerie. Od roku 2010 společnosti snížily emise SO2 do ovzduší přibližně o 69 %. Předpokládá se, že snižování bude pokračovat i v dalších letech.
Oxidy dusíku (NOx) jsou odpovědné jak za okyselování atmosféry, tak mají potenciál přispívat k fotochemické tvorbě ozonu, který může způsobit dýchací potíže lidem žijícím ve vysoce urbanizovaných oblastech, stejně jako ekologické poškození přírody. Od roku 2010 společnosti snížily své emise NOx do ovzduší přibližně o 54 %. Poslední roky ukazují, že trend ve snižování bude pokračovat.
Těkavé organické látky (TOL) mohou přispívat stejně jako NOx k tvorbě fotochemického ozonu, který může způsobit dýchací potíže lidem žijícím ve vysoce urbanizovaných oblastech a způsobovat ekologické škody na přírodě. Společnosti od roku 2010 snížily emise TOL do atmosféry přibližně o 55 %. Stagnace poklesu je patrná v posledních 4 letech.
Čtěte také: Ekologické aspekty vody v podniku
Dusík a fosfor jsou živiny, které jsou přirozenou součástí vodních ekosystémů. Příliš mnoho dusíku a fosforu ve vodě způsobuje, že řasy rostou rychleji, než si s tím ekosystémy poradí. Významné zvýšení řas poškozuje kvalitu vody, snižuje v ní obsah kyslíku, který ryby a další vodní život potřebují k přežití. Některé druhy řas jsou také škodlivé pro člověka, protože produkují toxiny, které mohou lidem způsobit kožní problémy při kontaktu se znečištěnou vodou nebo nevolnost při konzumaci znečištěných ryb nebo po pití kontaminované vody.
Kyslík je životně důležitý pro život pod vodou. Jak je popsáno výše, vypouštěné odpadní vody do životního prostředí mohou mít dopad na životní prostředí a lidské zdraví různými způsoby. Proto společnosti měří ChSK vody, kterou vracejí do životního prostředí, neboť to poskytuje nepřímý údaj o množství organických sloučenin ve vodě.
Ani u jednoho ze sledovaných parametrů kvality vypouštěných odpadních vod z chemického průmyslu se nepodařilo v posledních deseti letech zásadně snížit jeho hodnoty. Údaje z roku 2020 jsou sice v jednotkách až desítkách procent nižší ve srovnání s rokem 2010, nicméně ve sledovaném období jsou tyto hodnoty mnohdy i několikanásobně vyšší než v roce 2010.
Od roku 2010 došlo u chemických firem k nárůstu výroby vlastní energie z obnovitelných zdrojů cca na trojnásobek. Podíl spotřeby takto vyrobené energie je ale stále k celkovému množství spotřebované energie cca 4 % (bez zohlednění energetického mixu dodávané elektrické energie).
V souvislosti se „Zelenou dohodou“ je v chemickém průmyslu kladen důraz na snižování energetické náročnosti výrob. Využívání obnovitelných zdrojů při vlastní výrobě energie a např. i odpadního tepla patří k důležitým realizovaným úkolům, jejichž význam neustále poroste. Výroba vlastní energie z obnovitelných zdrojů zatím zaostává za průměrem České republiky.
Čtěte také: Nerezová ocel a životní prostředí
Celorepublikově v roce 2021 měla v celkové skladbě pro výrobu elektřiny významný podíl výroba v jaderných elektrárnách. Druhou pozici při výrobě elektřiny zaujímala výroba v uhelných elektrárnách.
Na posledním obrázku je patrné, že podíl obnovitelné energie na spotřebě elektřiny a konečné spotřebě energie kontinuálně od roku 2012 roste.
Textilní průmysl patří k největším průmyslovým odvětvím na světě, který má významný dopad na životní prostředí. Výroba látek a následná produkce oděvů zahrnují procesy, které jsou často spojeny s vysokou spotřebou přírodních zdrojů, chemikálií a vytvářením emisí, což ohrožuje ekologickou rovnováhu. Tento článek se zaměřuje na konkrétní environmentální problémy spojené s výrobou textilií, popisuje negativní dopady běžných látek na přírodu a představuje udržitelné alternativy v textilním průmyslu.
Produkce textilních vláken zahrnuje množství environmentálních hrozeb, které mají dalekosáhlé důsledky. Hlavní ekologické problémy spojené s výrobou látek zahrnují:
Každý typ textilního vlákna má specifický vliv na životní prostředí. Mezi nejčastěji používané látky a jejich dopady na ekologii patří:
S rostoucím povědomím o negativních dopadech textilního průmyslu na životní prostředí vznikají nové materiály a postupy, které se snaží být šetrné k přírodě. Mezi hlavní udržitelné alternativy patří:
Kromě udržitelných materiálů existují nové technologie, které snižují ekologickou stopu textilního průmyslu. Mezi významné inovace patří:
Spotřebitelé mohou aktivně přispívat k podpoře ekologičtějšího textilního průmyslu prostřednictvím vědomých rozhodnutí při nákupu. Klíčové kroky zahrnují:
Nábytek patří mezi největší „neviditelné“ znečišťovatele domácností i životního prostředí. Výroba, používání i likvidace nábytku zanechávají na životním prostředí značnou stopu. V Evropě patří nábytkářství mezi největší odvětví spotřebního zboží a podle studie je hned po textilech a obuvi druhým nejvíce zatěžujícím sektorem z hlediska environmentálních dopadů.
Nábytkářský průmysl využívá obrovské množství surovin a energie, což se projevuje na životním prostředí. Hlavní surovinou je dřevo - v Evropské unii tvoří až 57 % hodnoty všeho vyrobeného nábytku právě dřevěný nábytek. Pokud dřevo pochází z nelegální nebo neudržitelné těžby, dochází k odlesňování a ztrátě biologické rozmanitosti.
Problémem není jen získávání materiálů, ale také proces výroby a povrchových úprav. Při výrobě nábytku se často používají lepidla, barvy a laky obsahující těkavé organické látky, které znečišťují ovzduší a mohou škodit zdraví. Výroba také spotřebuje mnoho energie a produkuje emise skleníkových plynů. Na konci životního cyklu nábytku pak řešíme likvidaci - miliony tun vyřazeného nábytku končí na skládkách nebo ve spalovnách, což představuje plýtvání zdroji i zátěž pro planetu.
Dobrou zprávou je, že nábytkářství má také obrovský potenciál zlepšení. Odborníci upozorňují, že až 80 % environmentálních dopadů produktu se rozhoduje již ve fázi návrhu. Pokud designéři a výrobci zvolí vhodné materiály, technologie a konstrukci, mohou výrazně snížit negativní vliv nábytku na přírodu.
Důležitým vodítkem pro spotřebitele mohou být eko-označení. Kromě zmíněného FSC existují i další značky: například EU Ecolabel (evropská květinka) pro nábytek, který splňuje přísná environmentální kritéria od produkce až po likvidaci, nebo certifikáty jako GREENGUARD a Blue Angel, které garantují nízké emise škodlivin z výrobků do ovzduší. Výrobci nábytku stále častěji komunikují udržitelnost i těmito označeními, což jim pomáhá být konkurenceschopnějšími a budovat si dobré jméno.
Nábytek může ovlivňovat kvalitu ovzduší ve vaší domácnosti. Levné dřevotřískové desky a některá lepidla mohou uvolňovat formaldehyd a jiné škodlivé látky ještě dlouho po koupi nábytku. Ty mohou dráždit dýchací cesty. Při koupi se proto zajímejte, zda nábytek splňuje emisní normy (v EU například emisní třída E1 pro formaldehyd).
Udržitelný nábytek často znamená také bezpečnější a kvalitnější výrobek. Masivní dřevo ošetřené přírodním olejem nejen krásně voní, ale neprodukuje toxické výpary. Textilie z organické bavlny nebo lnu na čalouněném křesle nebyly během výroby napuštěny agresivními chemikáliemi. I kovový či skleněný nábytek může být ekologičtější - je-li natřen barvami bez těžkých kovů a zvolená povrchová úprava neobsahuje toxické látky.
Nejzelenější nábytek je ten, který vůbec nemusíme koupit nově. Z hlediska udržitelnosti bychom se měli snažit, aby každý kus nábytku sloužil co nejdéle. Kvalitní jídelní stůl může vydržet desítky let. Při nákupu proto myslete na životnost - vyplatí se investovat do trvanlivých materiálů a nadčasového designu, který vás neomrzí po pár letech.
Co dělat s nábytkem, který již nepotřebujete? Ideální je kruhové řešení - dát nábytku druhý život. Můžete ho prodat nebo darovat prostřednictvím obchodu s použitým zbožím, případně ho zrenovovat. Roste trend upcyklace starého nábytku, kdy například z komody po babičce může zručný řemeslník vytvořit stylový moderní kousek. Některé společnosti již nabízejí odkup nábytku nebo dokonce jeho pronájem namísto prodeje. Cílem je, aby méně výrobků končilo na skládkách a více jich bylo znovu použito.
Navzdory těmto snahám však studie ukazují, že principy oběhového hospodářství, jako je opětovné použití nebo pronájem nábytku, jsou v nábytkářském průmyslu stále nedostatečně rozvinuté.
Výrobci nábytku stále více reagují na výzvy udržitelnosti inovacemi. Zavádějí se nové eko-designové strategie - od vývoje nábytku, který se snadno rozebere a recykluje, až po používání biomateriálů (např. bioplasty, houbové kompozity) namísto tradičních plastů. Kromě samotného produktu mění firmy také své procesy. Mnohé továrny přecházejí na obnovitelné zdroje energie, snižují odpad ve výrobě a zlepšují pracovní podmínky. Zelená výroba nábytku není jen o přírodě - je io lidech. Firmy, které myslí na udržitelnost, často dbají i na etické podmínky výroby.
Průmysl je důležitou součástí naší ekonomiky, ale má také negativní dopad na životní prostředí. Znečišťování ovzduší, vody a půdy průmyslovými odpady je velkým problémem. Průmysl je pro naši společnost nepostradatelný, ale také způsobuje velké škody životnímu prostředí.
Recyklace je proces, kterým se suroviny znovu využívají. Je to důležité, protože pomáhá snižovat množství odpadů, které se vytvářejí, a také umožňuje, aby se suroviny znovu použily. Aby byla recyklace efektivní, musí být suroviny správně tříděny. To znamená, že lidé musí vědět, jak správně recyklovat.
Efektivní využití surovin je dalším způsobem, jak ochránit životní prostředí. Efektivní využití surovin znamená, že se suroviny využijí na maximum a nebudou se zbytečně plýtvat. Průmysl může také pomoci ochránit životní prostředí tím, že se zaměří na efektivní využití energie. Efektivní využití energie znamená, že se energie spotřebuje jen tam, kde je to nezbytně nutné, a že se nebude plýtvat.
V některých výzkumech IVVM zkoumány názory čs. veřejnosti (50 % až 60 %) změny. Problémů od r. 1991, od kdy je v IVVM toto sledováno, stále kolem 90 % občanů. nejnaléhavější pociťována kriminalita. Čech (speciálně Prahy a severočeského kraje) a ženy.
Názory čs. občané v lidské lhostejnosti a nedisciplinovanosti. faktor, a to neznalost lidí o důsledcích jejich chování. Hospodářství přisuzován průmyslové výrobě, energetice a dopravě. škodí ŽP a to do doby než budou k dispozici neškodné.
Ochota čs. občanských postojů) zlepšit kvalitu prostředí. naznačené možnosti ovlivňování životního prostředí. čs. dovozu elektřiny za cenu zvýšení výdajů za ni. dětmi do 15 let (4 %) a vysokoškolsky vzdělaní lidé (8 %). s dětmi do 15 let (10 %) a středoškolsky vzdělaní lidé (11 %).
Spokojenost občanů se životním prostředím v místě, kde trvale žijí. prostředím v místě trvalého bydliště narůstala od r. 1990 do r. 1993, v r. 1994 byla na stejné úrovni. podíl nespokojených, nejvíce bylo "tak napůl" spokojených občanů. vidí své místo v ovlivňování životního prostředí.
Zřetelný rozdíl je v tom, zda vůbec nebo v blízkosti. 27 % se základním vzděláním), méně často lidé do 29 let (29 %). z širší nabídky možností likvidace odpadu. regionem dotázaného. V blízkosti nemám kontejnery v obcích 2 000 - 5 000 obyv. Kontejnery na tříděný odpad v obcích 500 - 2 000 obyv. Sběrny surovin jsou daleko v obcích 500 - 2 000 obyv. nespokojených. menší obec, tím větší spokojenost.
V oblasti ochrany životního prostředí. opačného názoru je 43 %. neumělo rozhodnout. apod.). zabývající se vztahem vlastníka a přírody. vlastník lesa, půdy, rybníka, apod. majetkem naprosto libovolně. "spíše" 20 % dotázaných. něco více s takovým principem souhlasilo. podnikatelé.
Většinou, 30 % spíše, ostatní ne). rozhodování osob s nízkou nebo nižší životní úrovní domácnosti. zvažovalo jen 36 %). jejich cenová nedostupnost. Potvrzují to i údaje z r. nebo jen při rozdílu cen do 20 % (43 %). dražší. pohyboval kolem čtvrtiny. 30 % u prostředků pro zahrádkaření. cena.
V roce 1990 se mezi čs. občany byl jednoznačný: od r. 1985) kvalita prostředí výrazně zhoršila. energie. případný růst cen paliv a energie. VŠZ v Praze). spotřeby. "ekologických" investic. tolerovat. energií vypínáním nebo omezováním topení v noci a v době, kdy je byt prázdný.
Výroby méně elektrické energie, nebylo nijak výrazné. stejně (kolem 25 %). Oproti r. občanů. Temelín (JETE) rozhodlo zajištění dostatku elektřiny. %) ze šesti, které dotázaní posuzovali ve výzkumech v r. jednáním vlády ČR o dostavbě JETE i v březnu r. 1993.
Způsob naší průmyslové výroby a jejichž dopady jsou řazeny k závažným. Neznalost důsledků svého chování na živ. Lidská lhostejnost. Nedostatečná výchova.
tags: #ekologie #průmysl #dopad