Elektrárna Prunéřov a Znečištění Životního Prostředí

Elektrárna Prunéřov se stala předmětem sporů ohledně jejího dopadu na životní prostředí. Prunéřovská elektrárna vypouští nejvíce kysličníku uhličitého (CO2) v zemi. Podle integrovaného registru znečištění je prunéřovská elektrárna největším znečišťovatelem ovzduší skleníkovými plyny v Česku.

„Vypouští 8,9 milionu tun CO2 ročně, což je 6,5 procenta emisí CO2 v ČR. Chceme upozornit na to, že Česko je jedním z největších hříšníků v Evropě. V objemu emisí CO2 na obyvatele jsme čtvrtí z 25 členských států EU, v objemu těžby uhlí v přepočtu na obyvatele dokonce druzí na světě,“ doplnil koordinátor kampaní Greenpeace ČR Jan Piňos.

Protesty Greenpeace

Skupina 11 aktivistů Greenpeace obsadila komín Elektrárny Prunéřov II, která patří společnosti ČEZ. Aktivisté chtěli protestovat proti globálnímu znečišťování Země skleníkovými plyny. Součástí protestu na komínu prunéřovské elektrárny mělo být i rozvinutí obřího plakátu o rozměrech 50 na 12 metrů s nápisem STOP CO2.

Akce se zúčastnili lidé z Česka, Slovenska, Polska, Maďarska, Rakouska, Německa a Británie. Policie z areálu prunéřovské elektrárny vykázala asi deset aktivistů. Jedenáctičlenný tým Greenpeace chtěl ve výšce 150 metrů zřídit komunikační centrum. Cílem bylo poukázat na neefektivní spalování uhlí v zastaralých tepelných elektrárnách a nabídnout alternativní řešení.

Reakce Společnosti ČEZ

Podle společnosti ČEZ ale patří její hnědouhelné elektrárny k nejšetrnějším k životnímu prostředí ze států bývalého východního bloku. Mluvčí firmy ČEZ Ladislav Kříž namítl: „Pochopil bych, kdyby Greenpeace riskovali zdraví a životy například na komínech elektráren v Polsku. Bloky s účinností 50 procent ještě nikde na světě nefungují, jsou ve výstavbě, je to módní výkřik. My postavíme nový blok v Ledvicích, který se bude této účinnosti blížit. V Prunéřově to ale nelze, zásoby uhlí jsou zde jen na 25 let, nikoli na potřebných 40 let. Přesto jsme zvolili nejmodernější technologii.“

Čtěte také: Opatovice a životní prostředí

Ostraha uhelných elektráren není podle Kříže tak přísná jako u jaderných bloků. „Komín je navíc stranou objektu, takže je přístupný. Proti aktivistům nebudeme zasahovat, doufáme v jejich zdravý rozum,“ doplnil.

Kritika Modernizace Elektrárny

S kritikou společnosti ČEZ ohledně modernizace vystoupil i ministr životního prostředí Martin Bursík. Ani podle něj ČEZ nezvolil při modernizaci Prunéřova II a Tušimic II nejmodernější dostupné technologie. Nahrazení elektrárny s účinností 32 procent zdrojem s účinnosti 37,5 procenta není podle něj dostačující. „To nejsou nejlepší dostupné technologie, to jsou technologie, které byly nejlepší v 70. a 80. letech minulého století,“ uvedl Bursík.

Špatná volba podle ministra zablokuje další modernizaci na dalších 25 let. „Kdyby ČEZ na ty dvě elektrárny dal stejnou technologii, kterou dává do Ledvic, tak se ušetří jedno procento spotřeby primárních zdrojů energie v Česku a miliony tun emisí,“ konstatoval Bursík v říjnu. Podle zástupců energetického gigantu by v tom případě byla elektřina z těchto elektráren extrémně drahá.

Stanovisko Ministerstva Životního Prostředí

Ministerstvo životního prostředí podle mluvčího Jakuba Kašpara považuje protest za prostředek, jak na problém upozornit, nikoli ale za řešení. Úřad podle něj pracuje jinými metodami, delegace na Bali vyjednává v rámci celé EU.

Ministryně životního prostředí Rut Bízková oznámila, že přestavba elektrárny Prunéřov II. dostala kladné stanovisko v procesu posuzování dopadů modernizace provozu na životní prostředí (EIA). Podle MŽP je hlavním důvodem pro vydání kladného stanoviska fakt, že přestavba sníží emise znečišťujících látek. Ministerstvo si vymínilo, že ČEZ musí snížit emise oxidu uhličitého v jiných provozech, tak aby se rozdíl vyrovnal.

Čtěte také: Obnovitelné zdroje a certifikace

„Mezi konkrétní podmínky stanoviska patří dosažení emisí v ovzduší na úrovni 150 mg/m3 oxidu siřičitého, 200 mg/m3 oxidu dusíku, 10 mg/m3 tuhých znečišťujících látek a 200 mg/m3 oxidu uhelnatého. Stanovisko EIA je pouze odborným podkladem pro povolující úřad. O realizaci záměru tedy přímo nerozhoduje. Jeho hlavním úkolem je posoudit vliv činnosti elektrárny Prunéřov II. na životní prostředí, ale i zdraví obyvatel v dané oblasti.

V rámci snahy získat informace od všech zainteresovaných stran byla podle slov Rut Bízkové uskutečněna jednání s klimatologem Janem Pretelem, který vypracovával posudek o možném vlivu Prunéřova na životní prostředí Mikronésie. Dále pak se zástupci Ekologického právního servisu a Hnutí Duha a se starosty místních samospráv z nejbližšího okolí Prunéřova.

Účinnost Elektrárny

Piňos uvedl, že prunéřovská elektrárna spaluje uhlí jen s účinností 32 procent, zbytek uniká bez využití do ovzduší. „Po modernizaci elektrárny a prodloužení její životnosti o dalších 25 let se účinnost zvýší jen o pět procentních bodů na 37 procent. Ve světě mají přitom velké moderní uhelné bloky padesátiprocentní účinnost, menší elektrárny až šedesátiprocentní,“ řekl.

Studie konzultační společnosti DNV konstatovala, že navrhovaný projekt splňuje většinu požadavků na použití nejlepších dostupných technik. V prvním případě šlo o to, že navrhovaný záměr má mít účinnost 40 %, tedy méně než 42 %, která by odpovídala využití nejlepších dostupných technik. Navrhovaná technika s účinností 40 % způsobí, že elektrárna ročně vyprodukuje o 205 082 tun oxidu uhličitého (CO2) více.

Ministerstvo tedy zařadilo do podmínek, v rámci nichž je kladné stanovisko vydáno, i požadavek na to, aby elektrárenská společnost ČEZ snížila produkci oxidu uhličitého o toto množství dalšími opatřeními, např. zvýšením energetické efektivnosti v jiných svých provozech. Toto snížení musí být uskutečněno nad rámec jiných zákonem daných požadavků.

Čtěte také: CO2 a elektrárny

Další Protesty Greenpeace

Greenpeace už několik podobných protestů v České republice pořádala. V listopadu 2005 strávili čtyři aktivisté Greenpeace tři dny na komíně chemičky Deza ve Valašském Meziříčí na Vsetínsku. Akcí apelovali na vedení podniku, aby vyřadilo z výroby zdraví škodlivé chemikálie, zejména ftaláty. V srpnu 2003 vylezlo osm členů hnutí na komín v areálu chemičky Spolana v Neratovicích na Mělnicku. Chtěli upozornit na toxické zamoření závodu a jejího okolí.

tags: #elektrárna #prunéřov #znečištění #životního #prostředí

Oblíbené příspěvky:

• Srovnání zdrojů energie v České republice
• Hořec hořepník: pěstování a péče
• Sifony a jejich instalace u dřezu
• Sporáky na uhlí a znečištění ovzduší
• Příručka Greenpeace: Udržitelná energie