Václav Klaus v této knize veřejnosti předkládá své komplexní stanovisko k dnešní tolik zjitřené debatě o životním prostředí a zejména o tzv. globálním oteplování. Toto téma se stává zásadním ideovým a politickým střetem naší současnosti.
Do jaké míry ovlivňuje klimatické změny člověk? Nakolik je možné jim zabránit nejrůznějšími omezeními a politickými zásahy? V. Klaus tvrdí, že nejlepším prostředím pro člověka je prostředí svobody, a právě tím je třeba poměřovat všechny představy a kategorické požadavky environmentalistů.
Dochází k jednoznačnému závěru: ochrana přírody ano, environmentalismus ne!
Klaus varuje předně před zneužíváním globálních problémů, kdy tyto jsou nedostatečně prokazatelné. Varuje před nevratnými zásahy do ekonomiky, politiky a přírody samé.
Zvláště mně zaujala myšlenka Klause, že bychom se spíše měli připravit na možnou změnu z globálního oteplení, než se snažit o pochybnou změnu klimatu. Možná změna klimatu není dle něj v čase a možnostech lidstva ovlivnitelná, neboť by byla globální a nad síly lidských současných možností.
Čtěte také: Klimatický skepticismus Klause
Autor účelově zkresluje Klausovy názory a spoléhá na to, že čtenáři neseznámení s autentickým textem autorovi uvěří.
A vy do toho řeknete, že globální oteplování je falešný mýtus. Zkuste vysvětlit, jak jste na to přišel? Já jsem na to nepřišel, to je falešný mýtus. Neexistuje dost empirických důkazů a vlastníma očima viděných skutečností, že člověk planetu ničí a škodí sám sobě? To je takový nesmysl, že snad větší jsem ještě neslyšel….To může říkat snad jen pan Al Gore, normální člověk těžko.
Někde jsem četl, že hlavním popudem k budování kanalizace v Londýně byla skutečnost, že v letních měsících byl smrad z hnijících vod Temže takový, že se v parlamentu nedalo jednat při otevřených oknech. Doufám, že podobně to nedopadne s s globálními vlivy lidské činnosti na přírodu, že se opatření začnou dělat v okamžiku vypuknutí nějaké moderné morové rány.
Jak vidno, tak nejen environmentalismus je považován za nové náboženství. Klaus už založil další. Jmenuje se ekonomický totalismus a zakládá se na naprostém nepřijímání jiných názorů a prezentování takových názorů, které zaručí prezidentování dotyčného na co nejdelsi dobu. Doufejme, že mu to klapne, aby byla na politickém nebi ještě chvilku sranda.
Jinak souhlasím s nazorem autora, ze priroda se nastesti neridi ekonomickymi zakonitostmi takze ekonom o tom vi asi tolik jako kazdy dalsi sporadany obcan. Ovsem zdaleka ne vsichni jsou si svym nazorem tak jisti. A proto obyvatele zemekoule, nedelejte nic, zeme si to sama zaridi.
Čtěte také: Václav Klaus a globální oteplování
My, lidé, jí jen pomůžeme urychlit to, co by normálně přišlo až za nějakých pár tisíc let (?), jste zapomněl dodat.
To je zase pěkně arogantní pseudovědecký žvást, přesně podle Geobbelsova vzoru. Nejprve vložit oponentovi do úst to, co nikdy neřekl, pak urazit všechny jeho přívržence a nakonec prohlásit sama sebe za neomylného filozofovědeckého pánaboha.
Čtěte také: Ekologické mýty a realita