Klimatické změny v názorech Václava Klause

Prezident Václav Klaus představil svou knihu "Modrá planeta v ohrožení", která shrnuje jeho texty o klimatických změnách napsané za poslední dva roky. Kniha obsahuje politické projevy, rozhovory, reakce na novinové články a dopisy českým politikům.

Klaus reagoval na slova nakladatelské redaktory Terezy Ješátkové, která prohlásila, že kdyby prý nakladatelství Dokořán mělo již přede dvěma lety knihovničku politicky nekorektní literatury, stala by se první kniha českého prezidenta čestným titulem této řady tvrzením: "Moje názory nejsou politicky nekorektní, naopak je to mainstream, to už je tuctový názor."

Podle Klause dnes na celém světě vzniká nekonečný proud podobných textů a myslící lidé dávno ve změně klimatu necítí problém, pouze politici zůstávají opožděni.

Kniha "Modrá, nikoli zelená planeta" není jednolitým textem, ale přináší různorodé texty, některé již dříve publikované, jiné vycházejí poprvé. Je rozdělena na dva oddíly, první se zabývá „globálním oteplováním jako problémem lidské svobody“, druhá část je věnována ekonomickému pohledu na klimatické změny.

Klaus je přesvědčen, že o těchto věcech je potřeba non stop hovořit a odporovat této falešné doktríně, která evidentně neodpovídá realitě, protože je možné ji propagovat jedině tak, že neberete v úvahu žádná známá data. Jako příklad uvedl prognózu Mezivládního panelu pro klimatické změny (IPCC), která říká, že když se neudělá nic na obranu proti jimi avizovanému globálnímu oteplování, HDP na světě bude v roce 2100 nižší o 2,9 %.

Čtěte také: Václav Klaus ml. a globální oteplování

Podle Klause se zastánci klimatických změn mýlí, protože si nevšímají, že posledních čtrnáct let globální teplota nestoupá a pořád "melou" stále do nekonečna stejné věty. Klaus také vysvětlil, že svými knihami nechce ovlivňovat klimatologickou obec, které se prý neplete do řemesla, protože spor o klimatických změnách s vědou zvanou klimatologie nemá prakticky nic společného a jde o zneužití několika vytržených klimatologických jednotlivostí k vytváření ideologie a politických projektů.

Připomněl knihu fyzika Miroslava Kutílka "Racionálně o globálním oteplování" a práci australského geologa Iana Plimera "Heaven and Earth - Global Warming: The Missing Science". Právě tato kniha byla prý podkladem, na který se odvolávali poslanci horní komory australského parlamentu, když zamítli návrh zákona pro obchodování s emisními povolenkami.

Klaus tvrdí, že si čeští politici myslí o klimatických změnách totéž co on, ale z nepochopitelných důvodů se to bojí dát najevo. Za důležité ale považuje český prezident, že na představení překladů jeho knihy o změnách klimatu byly ochotni přijít a pronést řeč tři prezidenti ve svých zemích: polský prezident Kaczynski, bulharský prezident Parvanov a slovinský prezident Türk.

Klaus se ohradil proti spekulacím médií, že by pro něj bylo ranou do zad změna postoje dánského statistika Bjørna Lomborga, protože Lomborga nikde necituje. Klaus se také komentoval reakce na jeho podpis pod petici jihočeského hejtmana Jana Zimoli kvůli kůrovcové kalamitě na Šumavě, kde čelíme katastrofě, se kterou můžeme něco dělat, zatímco v případě klimatických změn žádné katastrofě nečelíme. Navíc šumavské lesy nejsou prapříroda, ale člověkem vytvořené smrkové monokultury, a proto má tento les problémy.

Klaus je proti nařízení Evropské unie o konci prodeje stowattových klasických žárovek, protože je to příklad další manipulace se svobodnými občany, kteří vědí sami, jak se mají rozhodnout. Prý ale samo slovní spojení „úsporné žárovky“ je problematické, protože je otázkou, jestli jsou tyto zářivky úsporné nejen technicky, ale také úsporné ekonomicky. To je i otázka větrných elektráren a podpory obnovitelných zdrojů.

Čtěte také: Klimatické podmínky

Prezident Václav Klaus zopakoval v Thunu, že globální oteplování nepokládá za vědeckou teorii, ale za ideologii. Za první podnět, aby se tímto tématem vůbec začal zabývat, vděčí podle svých slov právě Sternovi a jeho analýze ekonomických souvislostí klimatických změn.

Podle Václava Klause se téma globálního oteplování stává zásadním ideovým a politickým střetem současnosti a nejdůležitějším úkolem lidstva je rozlišit realitu od fantazie a pravdu od propagandy.

Klausovo hodnocení nebude náhodné, česká společnost se totiž podle všeho proměnila do té míry, že se v ní stal bývalý prezident vlastně exotem. Debata o existenci klimatické změny je u nás v podstatě uzavřena: 75,8 procenta respondentů uvádí, že se klima již proměňuje a dalších 6,7 procenta dodává, že ke změnám dojde v budoucnu. Existenci globální proměny podnebí zcela odmítají pouhá 3,7 procenta Čechů.

Z průzkumu vyplývá, že k veřejnosti mnoho relevantních hlasů vlastně nedoléhá. Nejvíce oslovených (45,6 %) zaznamenalo vystoupení Grety Thunberg, ale její hodnocení není nijak oslnivé: 25,8 procenta respondentů jí za její vyjádření oznámkovalo pětkou, 14,5 procenta čtyřkou a 20,5 procenta trojkou. Horší hodnocení si vysloužil pouze Miloš Zeman, uhelné společnosti a již zmíněný Václav Klaus starší.

Klaus řekl, že jeho kniha není o měření teploty, ale o omezování svobody. Za závažný útok na lidskou svobodu považuje "módní" téma globálního oteplování a zopakoval, že během posledního tisíciletí průměrné teploty kolísaly bez větších následků, takže hysterické výzvy ke změnám chování kvůli měnícímu se klimatu pouze straší veřejnost.

Čtěte také: Změny v jet streamu v důsledku klimatu

Klaus také tvrdí, že řadu vědců a politiků motivuje v diskusi o oteplování finanční nebo politický zisk. Podle klimatologa Jana Pretla je dobré, že prezident tuto knihu napsal, i když nesouhlasí s jeho interpetací vědecké podstaty problému.

Václav Klaus upozorňuje, že americké ministerstvo energetiky vydalo zprávu, která říká, že jakékoli kroky americké vlády ohledně klimatické změny budou mít naprosto nepostřehnutelně malý dopad na globální klima a jejich jakýkoli efekt se projeví až s nesmírně dlouhým časovým zpožděním. Proto se ptá, jaký dopad na globální klima může mít jakákoliv politika české vlády?

Klaus kritizuje zprávu IPCC jako jednostrannou a jednosměrnou propagandu jednoho světového názoru, jednoho náboženství svého druhu, a výroky protagonistů globálního oteplování označuje za šíření poplašných zpráv, které nemají s vědou nic společného. Celá zelená politika EU a její Green Deal vyjadřují a propagují tyto tragické omyly.

Klaus odmítá klimatický zákon s principem zákazu regrese, který by stanovil, že se jednou přijatá oprava nesmí zhoršit v následujícím zákoně, ani v novelizaci stávajícího zákona.

Názory na klimatické změny a postoje k nim se různí, jak ukazuje následující tabulka:

tags: #klimatické #změny #názory #Václava #Klause

Oblíbené příspěvky:

• Zdroje estrogenu
• Rumunská příroda a čtyřkolky
• Klimatické podmínky a grafy
• Využití juty v kompostování
• Nebezpečný odpad v Žabčicích