Jádro versus Obnovitelné Zdroje: Porovnání


10.03.2026

V Evropě i dalších státech světa se na začátku 21. století začíná měnit poměr mezi jednotlivými zdroji, které slouží k výrobě elektřiny (tzv. mix výroby elektřiny). V souvislosti s klimatickými cíli pro snižování emisí skleníkových plynů však obecně dochází k útlumu výroby z fosilních paliv (především z uhlí) a více či méně se zvyšuje zastoupení obnovitelných zdrojů - hlavně větrných a solárních.

Energetický Mix v Různých Zemích

Česko má stále více než polovinu elektřiny z fosilních paliv, Slovensko z jaderné energie. Podívejme se, jak vypadá situace v jiných zemích:

  • Austrálie: Nejdůležitějším zdrojem je uhlí, které dodává více než polovinu potřebné elektřiny. Podíl uhlí v celkovém mixu postupně klesá, stále však jde o klíčový zdroj. Dalším důležitým zdrojem je zemní plyn. V posledních letech dochází ke značnému nárůstu produkce solární a větrné elektřiny.
  • Belgie: Dodnes vyrábí zhruba polovinu své elektřiny v jaderných elektrárnách - v současnosti má 6 aktivních reaktorů.
  • Brazílie: Nejdůležitějším zdrojem elektřiny jsou vodní elektrárny. Důležitým zdrojem je též biomasa převážně z vedlejších produktů ze zpracování cukrové třtiny. V posledních letech dochází k výraznému nárůstu výroby z obnovitelných zdrojů, především větru.
  • Bulharsko: Je stále do velké míry závislé na elektřině z uhlí (phase-out je plánován na rok 2038). Dalším významným zdrojem je jádro - země má dva reaktory a má plány postavit další čtyři.
  • Česko: Hlavním zdrojem elektřiny je stále uhlí, které se má přestat používat v roce 2033. Dalším významným zdrojem elektřiny jsou čtyři bloky v jaderné elektráně Dukovany a dva bloky v Temelíně. V posledních letech byl vidět nárůst produkce elektřiny ze zemního plynu, který tvoří třetí největší zdroj.
  • Čína: Hlavním zdrojem, na který se Čína spoléhá, je jednoznačně uhlí. Významným zdrojem elektřiny jsou vodní elektrárny. Čína zároveň disponuje 84 % světových výrobních kapacit k produkci solárních panelů a je v této oblasti jednoznačným lídrem.
  • Dánsko: Má nejvyšší podíl větrné energie ze všech zemí na světě - větrné elektrárny dodávají téměř polovinu elektřiny.
  • Estonsko: Má jednu z největších uhlíkových intenzit výroby elektřiny ze zemí EU. Většina elektřiny totiž pochází z ropných břidlic, které se zde těží. Estonsko má vysoký poměr využití biomasy ze dřeva.
  • Evropská unie: Nejvýznamnějším zdrojem elektřiny v EU je dosud jaderná energie s téměř čtvrtinovým podílem. Tyto zdroje jsou postupně nahrazovány zdroji obnovitelnými, jež dnes dodávají o něco více než třetinu elektřiny v EU (nejrychleji roste produkce z větrných elektráren).
  • Finsko: Největší část finské elektřiny produkuje pět jaderných reaktorů. Díky rozsáhlým lesům je ve Finsku dalším významným zdrojem energie biomasa.
  • Francie: Má ze všech zemí největší podíl jaderné energie - téměř 70 % elektřiny pochází z tohoto zdroje.
  • Chorvatsko: Nejdůležitějším zdrojem elektřiny jsou pro Chorvatsko vodní elektrárny, které tvoří téměř polovinu produkce. Země dále spoluvlastní jadernou elektrárnu Krško ve Slovinsku, z níž odebírá elektřinu.
  • Indie: Téměř tři čtvrtiny produkce elektřiny pocházejí z uhlí a očekává se, že závislost na uhlí bude pokračovat i do budoucna. Indie má ambiciózní plány na instalaci obnovitelných zdrojů a plánuje ztrojnásobit kapacitu jaderných elektráren.
  • Irsko: Vyvíjelo v minulosti značnou aktivitu v oblasti větrné energie, proto je dnes téměř třetina spotřeby země pokryta tímto zdrojem.
  • Itálie: Je výrazně závislá na výrobě elektřiny z plynu, který dováží převážně z Ruska a Alžírska. V roce 1987 proběhlo referendum, v němž se italští občané vyslovili proti jádru, což vedlo k odstavení již postavených jaderných elektráren.
  • Japonsko: Je největším dovozcem zkapalněného zemního plynu na světě. Jaderný sektor v zemi prochází od havárie v elektrárně Fukušima v roce 2011 turbulentními změnami.
  • Keňa: V této zemi jsou v mixu výroby elektřiny významně zastoupeny nízkouhlíkové zdroje. Největším zdrojem, s více než 40% podílem, je pro Keňu geotermální energie.
  • Kypr: Spoléhá při produkci elektřiny převážně na spalování těžkých topných olejů. V posledních letech se zde více využívá solární energie.
  • Litva: Dříve získávala až 83 % elektřiny ze dvou jaderných reaktorů v elektrárně Ignalina, v letech 2004 a 2009 však byly reaktory uzavřeny. Hlavními zdroji jsou nyní zemní plyn a vítr.
  • Lotyšsko: Nejvíce lotyšské elektřiny pochází z vodních elektráren, zejména tří největších na řece Daugava. Dalším významným zdrojem je zemní plyn.
  • Lucembursko: Bylo ještě okolo roku 2012 z téměř 90 % závislé na zemním plynu. Od jeho využívání však v průběhu let do velké míry odstoupilo.
  • Maďarsko: Klíčovým zdrojem elektřiny pro Maďarsko je jaderná elektrárna Paks se svými čtyřmi reaktory, která je v současné době rozšiřovaná o další dva reaktory. Dalším významným zdrojem je zemní plyn.
  • Malta: Je převážně závislá na zemním plynu, který začala ve velkém využívat v roce 2016 namísto produkce elektřiny z ropy.
  • Maroko: Hlavním zdrojem elektřiny v Maroku je uhlí, jehož spotřeba v posledních letech stoupá. Dalšími zdroji elektřiny jsou zemní plyn a topné oleje.
  • Německo: Se svou politikou Energiewende se staví do pozice jednoho z hlavních lídrů přechodu na obnovitelné zdroje energie a chce být první velkou průmyslovou ekonomikou, která provede udržitelnou energetickou tranzici. I kvůli probíhajícímu odstupu od jaderné energie Německo stále ve velkém spoléhá na využívání fosilních paliv, zejména uhlí a plynu.
  • Nizozemsko: Je největším producentem zemního plynu v EU. Vzhledem ke své geografické lokalitě se jako nejperspektivnější zdroj do budoucna jeví větrné elektrárny.
  • Norsko: Má elektřinu převážně z vodních elektráren, které pokrývají přes 90 % spotřeby země.
  • Polsko: Je nadále silně závislé na uhlí a najdeme zde i největší uhelnou elektrárnu v EU (poblíž města Bełchatów). Polská vláda společně s odbory podepsala dohodu, ve které přislíbila podporovat těžbu uhlí až do roku 2049.
  • Portugalsko: Téměř třetina domácí produkce elektřiny je ze zemního plynu. V Portualsku ale zároveň výrazně přibývá obnovitelných zdrojů, zejména vítr má již více než čtvrtinový podíl. Portugalsko poměrně rychle odstoupilo od uhlí a ke konci roku 2021 uzavřelo svou poslední uhelnou elektrárnu (několik let před původně plánovaným datem).
  • Rakousko: Ve velkém využívá vodní elektrárny, které díky geografickým podmínkám Alp pokryjí téměř 60 % potřebné elektřiny.
  • Rumunsko: Je druhým největším producentem zemního plynu v EU. Země má dva jaderné reaktory, které byly zprovozněny v letech 1993 a 2007.
  • Řecko: Nejvíce řecké elektřiny dnes pochází ze zemního plynu, který postupně nahrazoval uhlí. V současné době je uhelný phase-out plánován na rok 2028, ovšem Řecko aktuálně staví novou uhelnou elektrárnu Ptolemaida V.
  • Slovensko: Nejvíce elektřiny se na Slovensku vyrábí v jaderných elektrárnách.

Preference České Veřejnosti

Česká republika se dlouhodobě řadí mezi země s nejmenším podílem výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů v Evropské unii - v roce 2024 byla třetí od konce před Maltou a Lucemburskem. Jedním z důvodů pomalého rozvoje obnovitelných zdrojů je obtížné prosazování podpůrných schémat typu garantovaných výkupních cen elektřiny, které jsou pro investory do obnovitelných zdrojů nezbytné. Stejný typ garance ovšem potřebují i jaderné elektrárny, jejichž rozvoj má v České republice širokou politickou podporu.

Vědci se v ní pokusili ukázat, v čem a proč má vlastně klasický obyvatel České republiky problém s jádrem a proč preferuje obnovitelné zdroje. Češi věří, že jaderné energetice a otázkám, které jsou s jejími pozitivy i riziky spojené, dobře rozumí, ale současně si myslí, že informace, které k tomuto tématu dostávají, jsou zkrátka nedostatečné.

Podle výsledků Special Eurobarometeru z roku 2010 se 71 % české veřejnosti necítí být dobře informováno o bezpečnosti jaderných elektráren. Mírně převažuje názor, že informace nabízené médii o nebezpečích a výhodách různých energetických zdrojů obecně a jaderné energie obzvláště nejsou dostatečné pro to, aby si lidé mohli vytvořit vlastní názor o těchto záležitostech.

Čtěte také: Jaderná energie v Česku

Určitou znalost informací o této problematice mezi českou veřejností potvrzuje v rámci stejného průzkumu výsledek znalostního testu, podle kterého se Češi s průměrem 66 % správných odpovědí zařadili na třetí místo v rámci Evropské unie hned za Belgičany a Finy. To potvrzuje teorie, že Češi a Moravané „svému jádru rozumí” a jejich rozhodnutí a postoje mají docela racionální základ. A o to vážněji by se měly brát jejich názory na jádro.

Zajímavé je, že když se postojům české veřejnosti vůči jádru věnovaly různé agentury, docházely zatím k velmi odlišným výsledkům:

  • Podle Factum Invenio (2011) považuje 82 % české veřejnosti jaderné elektrárny za nebezpečné.
  • Provoz jaderných elektráren označilo 50 % české veřejnosti podle Centra pro výzkum veřejného mínění (2016) za velmi nebo dosti závažný globální problém.
  • Podle další studie považuje potenciální rizika jaderné energetiky v České republice za závažný problém 50 % Čechů, zatímco pouze 21 % je za závažný problém nepovažuje.
  • Celkem 32 % české veřejnosti pociťuje podle šetření Centra pro výzkum veřejného mínění (2017) velké nebo střední obavy z využívání jaderné energie na našem území.
  • Výsledky Special Eurobarometeru ukazují, že 54 % Čechů nepovažuje jaderné elektrárny v České republice za nebezpečí pro sebe nebo svoji rodinu, za nebezpečí je naopak považuje 45 %.

Je pravděpodobné, že Češi velmi rychle mění svůj názor, ale současně je patrné, že existuje silná skupina obyvatel, které se jádro nelíbí a odmítá ho.

Podle výsledků průzkumu Factum Invenio, který vznikl po havárii ve Fukušimě, to vypadá, že podle 61 % Čechů je naše závislost na jaderné energii příliš vysoká.

O to větší je kontrast s tím, jak bezpečné vidí Češi obnovitelné zdroje: obnovitelné zdroje hodnotí podle Factum Invenio většina české veřejnosti také jako nejbezpečnější a nejlevnější ze všech zdrojů energie.

Čtěte také: Nuclear power: A renewable resource?

Nákladová Efektivita a Rychlost Realizace

Vědecký tým ve svém výzkumu zdůrazňuje převahu obnovitelných zdrojů energie z hlediska nákladové efektivity a rychlosti realizace. Studie uvádí příklady, jako je zpožděný projekt Flammanville ve Francii a elektrárna Olkiluoto ve Finsku, u nichž došlo k výraznému navýšení rozpočtu. Výzkumníci identifikovali faktory, které přispívají k finanční volatilitě jaderných projektů. Například zvýšené riziko selhání vede k vyšším úrokovým sazbám, což činí ziskovost jaderných projektů závislou na podmínkách financování.

Studie dále zkoumá spolehlivost jaderného parku, zejména s ohledem na snižující se dostupnost francouzských elektráren. Výzkumníci tvrdí, že náběh jaderných elektráren je pomalý, což je činí nevhodnými pro záložní technologie v energetických systémech silně závislých na větrné a solární energii.

Srovnání Průzkumů STEM a SC&C

Aliance pro energetickou nezávislost minulý týden zveřejnila výsledky průzkumu veřejného mínění zaměřeného na podporu obnovitelných zdrojů energie, kterou si zadala u společnosti SC&C. ČEZ reagoval zveřejněním výsledků průzkumu zaměřeného na podporu jaderné energetiky zadaného u společnosti STEM.

Výsledky uvedených průzkumů je obtížné srovnávat, protože jejich celkové zaměření je různé. Zatímco průzkum STEM je zaměřen primárně na jadernou energetiku, průzkum SC&C se zaměřuje primárně na obnovitelné zdroje energie. V obou průzkumech však byly položeny otázky zjišťující názory na jadernou energetiku.

Průzkum STEM nabízel odpovědi „rozhodně ano“, „spíše ano“, „spíše ne“ a „rozhodně ne“, vynechává tedy neutrální odpověď. Průzkum SC&C nabízel možnosti „více“, „stejně“ a „méně“.

Čtěte také: Klimatická krize a dekarbonizace

Pro odběratele je mnohem relevantnějším údajem cena elektřiny včetně plateb za distribuci, která se u nejběžnější sazby D02d v současnosti blíží 5 Kč/kWh. Cena elektřiny z fotovoltaických elektráren instalovaných v roce 2012 se pohybuje v rozmezí zhruba 2 až 6 Kč/kWh v závislosti na podílu vlastních prostředků, velikosti instalace a dalších parametrech.

Na závěr: průzkum STEM v podstatě dlouhodobě vyhodnocuje úspěšnost mediální kampaně ČEZ zaměřené na zlepšování obrazu jaderné energetiky a později na podporu výstavby nových jaderných reaktorů. Průzkum SC&C je liší širším tematickým záběrem, víceméně však rovněž vyhodnocuje dopady mediálních kampaní, protože „názory“ naprosté většiny respondentů v podobných průzkumech jsou v podstatě tvořeny PR agenturami prostřednictvím masových médií.

Zábor Půdy a Výkonová Hustota

Environmentální vlivy jako je zábor půdy jsou dalším důležitým faktorem. Přeměna přírodních ploch betonem a ocelí totiž není vůbec nic udržitelného. Jaderné elektrárny by oproti tomu zabraly jen zhruba 28 km2. Jenže jiné odborné studie (např. by bylo potřeba solárů na nějakých 245 km2, takže jsme stále 4,5krát v deficitu. Střešní solární panely by si vyžádaly 1194 km2 střech. To je zábor místa, kam by se Praha vešla 7,5krát.

Jaderné elektrárny mají vyšší výkonovou hustotou (density factor) přepočtený na zabranou plochu (km2). Například větrné elektrárny mají 2,4 MW/km2, ale vítr pokulhává na slabých 9 MW/km2.

Roční Využití Zdrojů

Zajímavým ukazatelem je rovněž tzv. ročního využití zdrojů. Jaderné elektrárny v průměru tedy generují téměř 90 % své teoretické maximální kapacity.

Instalovaný Výkon a Produkce Obnovitelných Zdrojů

Instalovaný výkon i produkce obnovitelných zdrojů stabilně roste na evropské i globální úrovni. V Evropské unii dosáhl v roce 2024 podíl obnovitelných zdrojů na výrobě elektřiny 47 %, v globálním měřítku již překonávají výrobu elektřiny z uhlí.

Tatiana Mindeková z think-tanku Ember, doplnila:„V první polovině roku 2025 vyrobily obnovitelné zdroje poprvé v historii více elektřiny než uhlí na celosvětové úrovni. V Evropě je tento přechod ještě výraznější: solární energie loni překonala uhlí jako zdroj elektřiny v EU a v červnu 2025 se vůbec poprvé stala největším zdrojem elektřiny v celé Unii. Tento rekord dokazuje, že přechod na čisté zdroje už není vizí budoucnosti, ale realitou dneška. V posledních pěti letech rostla solární energie ve střední a východní Evropě rychleji než průměr EU, což potvrzuje obrovský potenciál regionu. Česká republika však zatím zaostává.

Karel Polanecký, energetický expert Hnutí DUHA, říká:„V sousedních zemích vidíme, že při nastavení stabilního prostředí lze obnovitelné zdroje stavět levně a profitovat z nízké ceny elektřiny.

Marta Anczewska z Instytutu Reform, uvedla:„Větrné elektrárny na pevnině jsou pro Polsko optimálním obnovitelným zdrojem energie. Mají nejnižší náklady ze zdrojů na výrobu elektřiny, vytvářejí přidanou hodnotu pro polskou ekonomiku a lze je dobře integrovat do elektrizační soustavy. Dosud jsme postavili 10 GW instalovaného výkonu pevninských větrných elektráren, což umožnilo dosáhnout výrobu 24,5 TWh, tedy 14,5 % polské elektřiny.

Jiří Koželouh, vedoucí energetického programu Hnutí DUHA, říká:“Polsko může být naším vzorem v rozvoji obnovitelných zdrojů. Český průmysl však musí mít jistotu, že nová vláda bude vypisovat aukce na podporu větrných elektráren a bude veřejnosti jasně komunikovat jejich význam. Je také nutné pokračovat ve zrychlování a zjeodnušování povolovacích procesů a také rychle vymezit dostatek akceleračních oblastí.

Tabulka: Srovnání Charakteristik Zdrojů Energie

Zdroj Energie Roční Využití Výkonová Hustota (MW/km2)
Jaderná Energie ~90% Vysoká
Větrná Energie Nízká 9

tags: #jadro #vs #obnovitelné #zdroje #porovnání

Oblíbené příspěvky:

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Kontakt

Zelaná Hrebová, z.s.

[email protected]
IČ: 06244655
Paskovská 664/33
Ostrava-Hrabová
72000

Bc. Jana Veclavaková, DiS.

tel. 774 454 466
[email protected]

Jaena Batelk, MBA

tel. 733 595 725
[email protected]