Kauza Odpady v Pardubickém Kraji: Informace a Aktuální Dění

Problematika odpadů se musí do budoucna řešit a oblast Pardubicka není žádnou výjimkou.

Elektrárna Opatovice a Emisní Limity

Ministerstvo životního prostředí (MŽP) rozhodlo, že úředníci Pardubického kraje jsou podjatí v případu řízení o výjimce z emisních limitů pro Elektrárnu Opatovice. Rozhodování proto ministerstvo delegovalo na Kraj Vysočina, informovala o tom organizace Greenpeace.

Pardubičtí krajští zastupitelé v prosinci odhlasovali, že nedoporučují s ohledem na ochranu zdraví občanů žádost o výjimku akceptovat. Chtěli také, aby se posoudila její samotná nezbytnost a požadovaný rozsah výjimky. Organizace Greenpeace upozornila, že samo vyjádření zastupitelů podle MŽP stav podjatosti nezpůsobilo, proto nejdříve námitku odmítlo.

Elektrárna Opatovice požádala o výjimku z emisních limitů pro oxidy dusíku a rtuť. Společnost uvedla, že v letech 2014 až 2016 investovala do modernizace a rekonstrukce kvůli splnění emisních limitů 2,7 miliardy korun.

U oxidů dusíku elektrárna žádá, aby mohla vypouštět 192 miligramů na metr krychlový. Aby mohla plnit nový limit 175 miligramů na metr krychlový, musela by investovat odhadem půl miliardy korun. Elektrárna žádá i o výjimku pro limity rtuti na šest let s přezkumem po třech letech, kdy bude pravděpodobně schopna přísnější podmínky plnit. Do té doby chce najít spolehlivou technologii pro snížení emisí.

Čtěte také: Kauza znečištění ovzduší letadly

O podobné výjimky požádala už vloni i elektrárna Chvaletice, která patří společnosti Severní energetická. Také v tomto případě byl Pardubický kraj z řízení vyloučen, rozhodování bylo delegováno na kraj Olomoucký.

Ekologové mají výhrady i v případě opatovické elektrárny. Požadovanou výjimku na šest let v případě rtuti a osm let u oxidů dusíku považuje organizace Greenpeace za příliš dlouhou.

Spalovna v Rybitví a Odpor Obyvatel

Přestože se kauza modernizace spalovny nebezpečných odpadů v Rybitví u Pardubic rozběhla již v polovině roku 2007, kdy vznikla první petice proti tomuto záměru, znamenaly události z počátku roku 2009 významný zvrat.

„Pardubický kraj nesouhlasí s připravovaným záměrem modernizace spalovny, a to z několika důvodů,“ řekl radní pro životní prostředí a zemědělství Václav Kroutil. „I přes dopracování dokumentace zůstávají některé vlivy na životní prostředí i veřejné zdraví ne zcela vyhodnoceny. Za nevhodný se nám jeví například způsob čištění technologických vod ve vlastní nové čistírně odpadních vod, přestože v těsném sousedství je umístěna čistírna, jejíž kapacita není plně využita. Nejsou také specifikována bezpečnostní opatření, aby se do spalovacího zařízení nedostal odpad, který tam nepatří,“ uvedl Václav Kroutil.

Některé epidemiologické studie poukazují na zdravotní rizika, především vyšší výskyt některých typů rakoviny nebo vrozených vad u obyvatel žijících v okolí spaloven odpadů. Tyto informace byly pro obyvatele velmi zneklidňující.

Čtěte také: České ekologické skandály

„Požadujeme tento způsob přehodnotit,“ dodal radní zodpovědný za životní prostředí a zemědělství.

Během měsíce března se projevily velké obavy obcí, že se v důsledku výstavby spalovny výrazně zhorší životní prostředí. Boj proti spalovně pokračoval i v měsíci dubnu a květnu, kdy se po téměř 50 tisících obyvatel podepsaných pod protestní peticí, Magistrátu města Pardubic a radních okolních obcí proti podnikatelskému záměru firmy AVE CZ vybudovat v Rybitví na okraji Pardubic spalovnu nebezpečného odpadu postavili krajští zastupitelé.

I v měsíci červnu představovala spalovna pojem, který po jeho vyslovení nenechával veřejnost chladnou. Začalo se hovořit o tom, že Pardubický kraj plánuje vybudovat spalovnu komunálního odpadu ve Chvaleticích. Náměstek hejtmana Pardubického kraje Jan Tichý ale tuto možnost odmítl.

„Naprosto se to nezakládá na pravdě, kraj opravdu žádnou spalovnu nechystá. Občané se proto nemusí bát, že by jim za domem vyrostla spalovna komunálního odpadu. Platí to pro celý kraj, tedy i pro nejvíce v médiích diskutované Chvaletice,“ řekl Tichý s tím, že představitelé kraje mají podobný postoj i k další kategorii spaloven, a to těch, které mají likvidovat odpady nebezpečné.

Nelegální Skládka v Libčanech

Toho se měl dopustit v Libčanech u Hradce Králové, kde provozoval nelegální skládku plnou jedovatých a životu nebezpečných chemikálií. „Rozhodnutí nás potěšilo. Vrchní soud potvrdil náš názor, že obecného ohrožení se nedopustil v úmyslu, ale z nedbalosti,“ řekl Etlíkův obhájce Jiří Slezák.

Čtěte také: Plány na recyklační linku

Rozdíl trestní sazby se v případě nedbalosti a úmyslu liší až o deset let. Etlík už před soudem tvrdil, že neporušil žádné zákony a na nakládání s nebezpečnými látkami měl povolení.

„Podle Vrchního soudu se královéhradecký krajský soud ve svém rozsudku přesvědčivě vypořádal s otázkou trestného činu nakládání s odpady, věc mu však přesto vrátil k novému rozhodnutí. To ale může znamenat, že Etlíkem způsobená škoda nakonec bude vyčíslena ještě na víc než loňským soudem stanovených sedm a půl milionu korun, které má Etlík rovněž zaplatit. Kraj a královéhradecký magistrát daly na vyčištění areálu v Libčanech 30 milionů korun. Hlavní líčení s Václavem Etlíkem začne 15. července.

Plán Odpadového Hospodářství a Spalovna v Opatovicích nad Labem

Po více než roce od zveřejnění závěru zjišťovacího řízení v rámci procesu posouzení vlivů na životní prostředí (EIA) byla v uplynulých dnech zveřejněna dokumentace vlivů na životní prostředí na záměr výstavby spalovny EVO (= energetické využívání odpadů) v Opatovicích nad Labem. Občané tak mají možnost do této dokumentace nahlížet, pořizovat si výpisy, kopie a podávat k ní své připomínky či námitky.

V Hradci Králové mají obyvatelé k dispozici text dokumentace jednak na odboru životního prostředí krajského úřadu a také na odboru životního prostředí Magistrátu města Hradce Králové (dokumentace je dále k nahlédnutí na obecních úřadech v Čeperce a Opatovicích nad Labem, jakož i na Pardubickém kraji a Magistrátu města Pardubic).

Připomínky k dokumentaci může podat každý (§8, odst. 3 zákona č. 100/2001Sb.). Lhůta pro podání připomínek je 30 dnů od vyvěšení informace o dokumentaci na úřední desce. Petiční výbor Petice proti záměru výstavby velkokapacitní spalovny v Opatovicích nad Labem doporučuje občanům, kteří se zajímají o problematiku spalovny, aby určitě využili svého práva, které jim přiznává zákon č.

• Duben 2004 - na krajské úřady předány další, dodatečně došlé podpisové archy.
• Počátek května 2004 - zástupce petičního výboru obdržel odpovědi obou krajských hejtmanů na petici. V odpovědích jsme byli ujištěni, že připravované Plány odpadového hospodářství obou krajů rozhodně nepožadují výstavbu spalovny v Opatovicích, a tato spalovna je pouze jednou z možností, jak řešit do budoucna problematiku odpadů.
• Samotný projekt spalovny je dosud pouze ve stádiu posuzování vlivů na životní prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb. a pokud nedojde k dohodě obou krajů a krajských měst, práce na projektu spalovny nebudou pokračovat. Nositelem projektu je Pardubický kraj, kraj Královéhradecký, dle vyjádření hejtmana, o své účasti na projektu dosud nerozhodoval.
• Května 2004 - Ministerstvo životního prostředí ČR vydalo tiskovou zprávu, v níž upozorňuje, že spalovna odpadů je zařízením k odstraňování odpadů, nikoliv k jeho využití.
• Května 2004 - V hradeckém Muzeu východních Čech uspořádalo zdejší občanské sdružení Kruh pro občanskou společnost besedu pro občany na téma Opatovické spalovny. Přítomni byli zástupci města Hradce Králové, Opatovické elektrárny, krajského úřadu v Hradci Králové, zástupci petičního výboru proti spalovně, asistent královéhradeckého senátora pana Karla Bartáka a řada občanů.
• Května 2004 - schválen Plán odpadového hospodářství Královéhradeckého kraje. Výsledná podoba dokumentu se výrazně liší od původních kritizovaných verzí. Spalovna i některé požadavky na nakládání s odpady splnitelné pouze při realizaci spalovny z dokumentu prakticky zcela vymizely.
• Červen 2004 - Sdružení Arnika zveřejnilo informace o závažné kontaminaci ryb v Lampertickém potoce na Žacléřsku, kde byly do místního rušeného černouhelného dolu několik let ukládány popílky ze spaloven komunálních a jiných odpadů a také další odpady. Tato kontaminace látkou (jednalo se o hexachlorbenzen), která se vyskytuje mj. v uvedených popílcích může (ale i nemusí - vše ukáže až čas) souviset s ukládáním popílků do dolu. Celá kauza vzbuzuje závažné pochybnosti o bezpečnosti a zdravotní nezávadnosti spalování odpadů a o rizikovosti manipulace se zbytky po tomto spalování.
• Červenec - srpen 2004 - na Ministerstvo životního prostředí ČR (MŽP ČR) byl předložen Pardubickým krajem Záměr projektu EVO Opatovice k posouzení, zda bude doporučen k financování z Fondu Soudržnosti Evropské unie. Zástupce petičního výboru Adam Záruba zaslal na MŽP ČR dopis, v němž informuje ministra a další pracovníky ministerstva o tom, že ve východních Čechách vznikla poměrně silná opozice vůči záměru spalovny EVO, na který jsou žádány peníze z EU, dále informuje o tom, že proběhla petice, kterou podepsaly cca 4000 občanů a také k dopisu připojil soubor odborných argumentů, které zpochybňují vhodnost realizace takového zařízení, jakož i odpovědi hejtmanů, ve kterých je uvedeno, že spalovna není jediným řešením pro východní Čechy. Dopis byl vzat na vědomí a byl přečten na zasedání komise rozhodující o projektovém záměru spalovny. To, že se na Ministerstvu životního prostředí takto seriózně zabývají podněty od občanů však velmi pobouřilo zástupce Pardubického kraje.
• Přelom srpna a září 2004 - předložena a zveřejněna dokumentace vlivů na životní prostředí. Veřejnost tak má možnost prostřednictvím procesu EIA ve lhůtě 30 dnů podrobně se seznámit s projektem a vyjádřit k němu své připomínky.

Za petiční výbor Petice proti záměru výstavby velkokapacitní spalovny v Opatovicích nad Labem Ing.

Výhružky Reportérovi v Kauze Odpady

Reportérovi televize Prima Bohumil Roub podal v pátek trestní oznámení. Důvodem jsou anonymní výhrůžky, kterým čelil po zveřejnění tohoto skandálu. „Podivné sms zprávy začaly chodit v době, kdy jsme rozkrývali kauzu výletu pardubických odpadářů do JAR. Dá se říct, že v některých případech se objevily podobné výrazy z úst některého z respondentů. Takže určité podezření mám, ale samozřejmě nemůžu bez důkazů tvrdit, že to někdo konkrétní poslal,“ řekl Roub.

Dokazovat nyní bude policie, která zapojí speciální sekci. „Samozřejmě že i na krajských policejních ředitelstvích působí odborníci na IT kriminalitu,“ řekl Jaroslav Ibehej, mluvčí Národní centrály proti organizovanému zločinu. A výhled je optimistický, už se objevily případy úspěšně vypátraných virtuálních agresorů.

„Myslím si, že bychom tady neměli být jako v Palermu a že by tady neměla fungovat nějaká chobotnice, která ovládá město prostřednictvím výhružných SMS zpráv,“ dodal reportér televize Prima.

„Mohu říci, že v posledních letech jsme zaznamenali nárůst kybernetických trestných činů,“ konstatoval Jaroslav Ibehej a Karel Randák k tomu dodal: „Já si myslím, že to je úplně to nejjednodušší, nejjednodušší způsob, ke kterému se uchýlí každý pitomec. A ten nejzbabělejší člověk.“

A pronásledovaný reportér k tomu dodal: „Doufám, že ho policie bude moct vyhledat, uvidíme, necháme to na nich.“ Za nebezpečné vyhrožování nebo nebezpečné pronásledování hrozí pachateli v případě usvědčení trestní sazba jeden rok.

Cesta do Jihoafrické Republiky a Důsledky

Ředitelka pardubické společnosti Služby města Lea Tomková z hnutí ANO a její dva kolegové strávili loni v listopadu čtrnáct dní na služební cestě v Jihoafrické republice, přičemž za tuto cestu zaplatila městská firma téměř 300 000 korun. Možná by se o tom ani nikdo nedozvěděl, nebýt podezření na onemocnění salmonelózou. Ředitelka, její ekonomický náměstek a pracovník dceřiné společnosti SMP odpady museli po příletu absolvovat lékařské vyšetření, a tím celá věc vyšla najevo.

„Chceme dát jasnou informaci, jestli opravdu ta služební cesta měla ráz služební cesty a jestli bylo řádně předloženo kompletní doúčtování formátu služební cesty,“ řekl následně serveru rozhlas.cz pardubický primátor Martin Charvát.

Pardubičtí radní se rozhodli řešit situaci tvrdě - Tomková po dvaceti letech ve své funkci skončila a o své posty přišli i všichni členové představenstva dceřiné firmy SMP Odpady.

„Stali jsme se obětními beránky. Vlk se nažral a koza zůstala celá. Bylo nám řečeno, že lidé z vedení firmy odjíždějí na konferenci o odpadech. Předseda představenstva Služeb města nepochybně věděl, že ředitelka je na služební cestě v JAR,“ řekl poté reportérovi televize Prima odvolaný člen představenstva Rostislav Kučera a po odvysílání reportáže odstartovaly pokusy o zastrašování.

„První esemeska přišla kameramanovi, že má se mnou přestat spolupracovat, jinak to odnese. Další esemeska se týkala mé přítelkyně, která by měla přijít o zaměstnání. Válcuje vás život, úřady, politici?

tags: #kauza #odpady #Pardubický #kraj #informace

Oblíbené příspěvky:

• Kvalitní odpadkové koše Brabantia
• Kuchyňský odpad
• Environmentální výchova: tipy na pomůcky
• O akci Ukliďme Česko
• Komunální odpad Chlumčany