Publicista Vítězslav Kremlík se dlouhodobě zabývá vlivem klimatických změn na lidské dějiny. V rozhovoru objasňuje své názory na současný klimatický alarmismus a s ním související témata.
Podle Kremlíka mocenská elita nepřestala s propagandou v roce 1989 a je třeba číst velmi skepticky to, co se objevuje v médiích. Upozorňuje, že pokud lidé uvěří statistickým trikům, může to mít vážné následky, a jako příklad uvádí neuvážený zákaz DDT, který stál život milion lidí ročně kvůli malárii, nebo nadšení pro biopaliva, které způsobilo hladomor v rozvojových zemích.
Kremlík zdůrazňuje, že on a další skeptici nepopírají změnu klimatu, ale alarmisté mají snahu zamlčovat, že současné teploty nejsou na Zemi poprvé. Snaží se data "přihřívat", aby oteplení vypadalo větší a větší.
Klima se měnilo i v dobách, kdy jsme ještě lezli po stromech. Takže klimatickou změnu zastavit nemůžeme ani mávátky, ani stávkami. Můžeme se ale na změnu klimatu adaptovat. Můžeme ochladit mikroklima měst, můžeme vybavit budovy klimatizací, můžeme se snažit zadržovat vodu v krajině a místo chladnomilných smrků můžeme sázet borovice. Ale vždy je třeba racionálně zvažovat přínosy a náklady.
Studentské protesty za klima jsou podle Kremlíka dobře zorganizované a podporované nadnárodními byrokraciemi, které vidí v klimatických regulacích šanci na posílení své moci, a "dobyvateli renty", kteří chtějí zeleně podnikat a čerpat dotace. Jako příklad propagandy uvádí legendu o Grétě Thunbergové, kterou stvořila profesionální marketingová agentura.
Čtěte také: Vysvětlení klimatického optima
Kremlík kritizuje "klimatický jehovismus" s proroctvími, která stanoví datum konce světa. Připomíná, že jsme už mnohokrát naletěli podobným proroctvím, například od Římského klubu o dojití ropy do roku 1992.
S tím, že snížit svou uhlíkovou stopu o zlomek promile světem nepohne, souhlasí i anarchista Slačálek. Ten ale dodává, že skutečným řešením je změnit "systém", tedy demontovat kapitalismus. Kremlík připomíná, jak pokusy o nahrazení kapitalismu dopadly.
Podle Kremlíka těch tzv. 10 % nejbohatších lidí na planetě to je hlavně střední třída vyspělých zemí. Jestli si chce svůj plat a spotřebu snížit na polovinu pan Slačálek, tak já jsem pro, ale ať začne laskavě od sebe. To by nemohl ani jezdit metrem.
Kremlík je pro rozšíření volebního práva na mladší osoby, ale teprve v okamžiku, až ze škol zmizí politická agitace. Škola má být místem poznání, ne indoktrinace.
Kremlík podporuje jadernou energetiku, protože má za sebou nejméně obětí na životech, nemá emise skleníkových plynů, funguje i v noci a nevraždí ptactvo. Naopak je skeptický k obnovitelným zdrojům, protože solární panely i větrné elektrárny se vyrábí z neobnovitelných zdrojů.
Čtěte také: Klíč k udržitelné budoucnosti
V Evropské unii vzniká jen 9 % světových emisí CO2. Takže opravdu vůbec nezáleží na tom, jaké závazky snižování emisí přijmou v Bruselu. Jde jen o rituální symbolická gesta.
Vzdělaný vegan, který kompostuje a jí jen organickou stravu, má pořád vyšší uhlíkovou stopu než dělník, který tofu nevezme do úst. Protože rozhodující nejsou gesta, ale výše příjmů. Jediný způsob, jak emise razantně snížit, je cílené zhoršování chudoby.
Kremlík tvrdí, že až příště budou klimatičtí aktivisté hledat viníka „klimatické krize“, nemusí chodit nikam s transparenty. Mohou zůstat doma a podívat se do zrcadla. V souvislosti s tím, že Greenpeace a jim podobní zablokovali další rozvoj jaderné energetiky.
Kremlík zdůrazňuje výhody jaderné energie jako zdroje s nízkými emisemi a minimálním dopadem na životní prostředí.
Kremlík poukazuje na relativně malý podíl EU na celosvětových emisích CO2 a zpochybňuje účinnost jejích opatření.
Čtěte také: Soukromá letadla: ekologická zátěž
tags: #kremlik #klimaticky #jehovismus #co #to #je