Právní předpisy v oblasti ochrany přírody v České republice

Tato rubrika obsahuje právní předpisy připravované Ministerstvem životního prostředí (zákony, nařízení vlády, vyhlášky). Připravované předpisy jsou rozděleny podle toho, v jakém stadiu legislativního procesu se nacházejí.

Připravované předpisy

U právních předpisů v připomínkovém řízení je uvedena informace o tom, kdy připomínkové řízení k tomuto návrhu končí a elektronická adresa, na kterou je možné zasílat případné připomínky. V rubrice jsou dále uvedeny předpisy, u nichž připomínkové řízení skončilo a u nichž probíhá úprava textu na základě došlých připomínek.

Další skupinu tvoří návrhy předpisů, které byly odeslány k projednání vládě (návrhy zákonů a nařízení vlády), resp. pracovním komisím Legislativní rady vlády (návrhy vyhlášek). Poslední skupinu tvoří vládní návrhy zákonů, které schválila vláda a následně byly odeslány Poslanecké sněmovně.

Příklady připravovaných předpisů v připomínkovém řízení (do 24. září 2025):

• Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 240/2021 Sb., o ochraně zemědělské půdy před erozí

  Hlavním důvodem pro novelizaci je potřeba zohlednit dosavadní aplikační zkušenosti, metodicky sjednotit ochranu půdy proti vodní i větrné erozi a sladit postupy s aktuální metodikou a standardem DZES v návaznosti na rozšíření zmocnění v § 22 odst. 1 písm. a) a d) zákona č. 334/1992 Sb. provedené zákonem č. 183/2024 Sb.

  Cílem předkládané novely je zpřesnit předmět úpravy, zavést přípustnou míru erozního ohrožení také pro větrnou erozi a metodicky sjednotit hodnocení v protierozní kalkulačce, včetně kódového vyjádření stupňů ohroženosti a nové přílohy upravující postup hodnocení větrné eroze.

  Čtěte také: Více o obnovitelných zdrojích

• Nařízení vlády č. 189/2018 Sb., o kritériích udržitelnosti biopaliv a snižování emisí skleníkových plynů z pohonných hmot

  Hlavním cílem navrhované novely nařízení vlády č. 189/2018 Sb. je provést v návaznosti na danou novelu zákona o ochraně ovzduší (zákon č. 42/2025 Sb.) transpozici směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2023/2413 ze dne 18. října 2023, kterou se mění směrnice (EU) 2018/2001, nařízení (EU) 2018/1999 a směrnice 98/70/ES, pokud jde o podporu energie z obnovitelných zdrojů, a zrušuje směrnice Rady (EU) 2015/652 (dále jen „směrnice RED III“) v částech týkajících se problematiky kritérií udržitelnosti a úspor emisí skleníkových plynů z biopaliv, zajištění minimálního podílu pokročilých biopaliv a obnovitelných paliv nebiologického původu a snižování emisí skleníkových plynů z kapalných pohonných hmot.

  Transpozice směrnice RED III v částech týkajících se problematiky plynných pohonných hmot je řešena právními předpisy v gesci Ministerstva průmyslu a obchodu.

• Vyhláška č. 395/1992 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny

  Předmětem navrhované úpravy je změna seznamu zvláště chráněných druhů živočichů v příloze č. III, kde se dosavadní stupeň ohrožení vlka obecného (Canis lupus) mění ze stupně (kategorie) „kriticky ohrožený“ na „ohrožený“.

• Vyhláška č. 425/2024 Sb., o agrovoltaické výrobně elektřiny

  Návrh je předkládán v návaznosti na přijetí zákona č. 87/2025 Sb., který umožňuje vydávání souhlasu s realizací zařízení pro ukládání elektřiny z agrovoltaické výrobny elektřiny v podobném procesním režimu jako pro samotnou výrobnu. Vyhláška je doplněna o podrobnější požadavky pro tato zařízení pro ukládání elektřiny.

• Návrh vyhlášky, kterou se mění vyhláška č. 142/2018 Sb., o náležitostech posouzení vlivu záměru a koncepce na evropsky významné lokality a ptačí oblasti a o náležitostech hodnocení vlivu závažného zásahu na zájmy ochrany přírody a krajiny

  Návrhem dochází ke změně vyhlášky v těchto oblastech:

  Čtěte také: České limity pro znečištění ovzduší

  • Úprava náležitostí posouzení vlivu návrhu územního rozvojového plánu na předmět ochrany a celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti.
  • Úprava náležitostí posouzení akcelerační oblasti ve vztahu k výskytu volně žijících živočichů, planě rostoucích rostlin a přírodních stanovišť a náležitostí jeho aktualizace.
  • Dílčí změny navazující na poznatky z dosavadní praxe.

Další návrhy předpisů:

• Nařízení vlády o stanovení území, na kterých nelze vymezovat akcelerační oblasti (předkladatel Ministerstvo průmyslu a obchodu, spolupředkladatelé Ministerstvo životního prostředí a Ministerstvo pro místní rozvoj).
• Návrh zákona o některých pravidlech pro snižování emisí metanu v odvětví energetiky (adaptace na nařízení EU 2024/1787).
• Návrh vyhlášky o vyhlášení národní přírodní rezervace Obírka-Peklo a stanovení jejích bližších ochranných podmínek.
• Návrh vyhlášky, kterou se mění vyhláška č. 79/2018 Sb. o způsobu a rozsahu zpracovávání návrhu a stanovování záplavových území a jejich dokumentace.
• Návrh vyhlášky o vyhlášení národní přírodní památky Jordán a stanovení jejích bližších ochranných podmínek.
• Návrh vyhlášky o vyhlášení národní přírodní památky Tok a stanovení jejích bližších ochranných podmínek.

Předpisy projednávané Legislativní radou vlády

• Návrh vyhlášky o stanovení podmínek, při jejichž splnění přestává být kapalné a plynné palivo z odpadu odpadem.
• Návrh vyhlášky, kterou se mění vyhláška č. 415/2012 Sb., o přípustné úrovni znečišťování a jejím zjišťování a o provedení některých dalších ustanovení zákona o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů.
• Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 73/2012 Sb., o látkách, které poškozují ozonovou vrstvu, a o fluorovaných skleníkových plynech, ve znění pozdějších předpisů.
• Návrh vyhlášky o registru výpustí ze zdrojů znečištění do vod povrchových.

Předpisy projednávané v parlamentu

• Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů.
• Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 542/2020 Sb., o výrobcích s ukončenou životností, ve znění pozdějších předpisů.
• Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 477/2001 Sb., o obalech a o změně některých zákonů (zákon o obalech), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony.
• Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony.
• Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 167/2008 Sb., o předcházení ekologické újmě a o její nápravě a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony.
• Návrh ústavního zákona, kterým se mění ústavní zákon č. ze dne 11.

Vybraná rozhodnutí soudů v oblasti ochrany přírody

• Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. září 2024, č. j.

  Nejvyšší soud řešil případ radikálního ořezání stromů, které si objednalo SVJ. Soud vysvětlil, že pachatelem trestného činu je i ten, kdo k provedení činu užil jiné osoby, která není trestně odpovědná. Obviněné se tak staly nepřímými pachateli trestného činu poškození cizí věci.

• Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. prosince 2024, č. j.

  NSS řešil povolování kácení dřevin a zapojených porostů kvůli záměru výstavby pražského metra. NSS se s argumentací spolku neztotožnil a kasační stížnost coby nedůvodnou zamítl, konstatoval, že povolení kácení dřevin související s touto významnou stavbou ve veřejném zájmu je až navazující proces, který má ve vztahu k celku omezený význam.

• Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 12. prosince 2024, č. j.

  ČIŽP zjistila, že Veterinární univerzita Brno zemědělsky hospodaří a vykonává právo myslivosti v oboře Poodří Kunín. Mladé lesní kultury jsou v důsledku tlaku přemnožené spárkaté zvěře nepřiměřeně poškozené okusem, ohryzem, loupáním a vytloukáním. Nicméně NSS posoudil kasační stížnost jako částečně důvodnou, neboť městský soud opomenul vypořádat část žalobních námitek a nadto zatížil řízení procesní vadou, když napadený rozsudek vyhlásil bez jednání zveřejněním tzv. zkráceného znění na úřední desce.

• Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. ledna 2025, č. j.

  NSS rozhodoval o žalobě na ochranu proti nečinnosti MŽP. Nicméně zároveň je nutné, aby tyto osoby svým tvrzením nějaké pochybnosti založily: budou-li např. tvrdit, jakým způsobem mohou být dotčena jejich vlastnická práva (např. To však není případ stěžovatelky, která v „námitkách“ netvrdila žádné konkrétní dotčení svých majetkových práv, a to ani v kasační stížnosti.

• Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. ledna 2025, č. j.

  V tomto rozsudku NSS rozhodl, že sousedé obecně mohou být účastníky řízení o povolování kácení dřevin, a to na podkladě § 27 odst. 2 správního řádu, neboť může být zasaženo nejen do jejich vlastnického práva, ale též ovlivněna pohoda bydlení a právo na příznivé životní prostředí.

  Čtěte také: Kvalita ovzduší v ČR a legislativa EU

• Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. ledna 2025, č. j.

  NSS se věnoval otázce, zda spolek zaměřený na ochranu životního prostředí může být účastníkem řízení o přestupku podle zákona ZOPK.

tags: #narizeni #vlady #zakon #o #ochrane #prirody

Oblíbené příspěvky:

• Oznámení Společného Zástupce Odpadu
• Jak zaplatit poplatek v Liberci
• Učebnice ekologie od Danuše Kvasničkové
• Nová pravidla pro odpadové hospodářství
• Správný výběr koše