Prezidentští kandidáti a ekologie v České republice

S principy tzv. Green Dealu, tedy Zelené dohody, prezidentští kandidáti většinou souhlasí. Klimatická změna a vypořádávání se s jejími dopady jsou jedním z témat, o která by se měla budoucí hlava státu zajímat. Zeptali jsme se proto všech kandidátů, nakolik důležitá je pro ně zelená transformace. V anketě Ekonews pak dostali šanci podělit se o vlastní přístup k „udržitelnějšímu“ životu.

Z osmi kandidátů na Prezidenta či Prezidentku České republiky jich odpovědělo na otázky Ekonews pět. Tým Andreje Babiše navzdory opakovaným urgencím odpovědi neposlal. Stejně k věci přistoupili mediální zástupci Josefa Středuly. Kandidát SPD Jaroslav Bašta nemá na svých webových stránkách mezi deseti důvody, proč kandiduje na prezidenta, žádný týkající se ekologie nebo životního prostředí.

Názory kandidátů na Green Deal

Podle některých by ale při jeho naplňování Evropa měla přihlédnout k aktuální situaci. S principy Green Dealu zásadně nesouhlasí z oslovených uchazečů o Pražský hrad bývalá předsedkyně Energetického regulačního úřadu Alena Vitásková, která ho nazvala "zeleným terorem".

"Bez hlubších znalostí a analýz dopadů se přijímaly v Bruselu nesmyslné zákony a nařízení, ke kterým se ČR připojovala téměř bez výhrad," uvedla. Poznamenala, že energetická krize roztočila spirálu inflace a energii nyní Evropa vyrábí "ze všeho, co hoří". "O dopadech na ekologii se přestalo hovořit.

Podnikatel Karel Janeček s myšlenkou přechodu k obnovitelným a zeleným zdrojů energie souhlasí. "Nutnost změnit myšlení v otázce energetiky se nyní opět naplno ukázala v souvislosti s válkou na Ukrajině," napsal. Souhlasí, že je potřeba mít komplexní a promyšlenou vizi zkoordinovanou napříč Evropou.

Čtěte také: Analýza ekologických slibů

Podle senátora Marka Hilšera Zelená dohoda pomůže zmírnit dopady klimatické změny a pomůže k odpoutání se od energetické závislosti na nedemokratických režimech. "Odklon od fosilních paliv, která jsou drahá a nespolehlivá, sníží ceny energií díky využití obnovitelných zdrojů," uvedl. Nové evropské fondy, které jsou součástí dohody, podle něj představují příležitost k inovacím a technologickém pokroku.

S principy Green Dealu souhlasí bývalá rektorka Danuše Nerudová. Uvedla, že klimatické změny mají již nyní zásadní dopad na naši krajinu. "Stačí se podívat na sucho, nedostatek pitné vody nebo zničené lesy kůrovcem," podotkla. Dohoda podle ní může mít pozitivní dopad i dalece nad rámec ekologických témat. Vnímá ji jako příležitost pro inovace, které pomohou občanům i firmám a budou šetrné k životnímu prostředí.

Podle senátora Pavla Fischera se lidstvo bez koordinovaného úsilí o snížení skleníkových plynů pomalu udusí. "Je zásadní, abychom nejen v rámci OSN, ale také v EU koordinovali iniciativy směřující ke snížení emisí - může jít o zavádění principů oběhového hospodářství, preferenci výrobků od místních zemědělců, ochranu biologické rozmanitosti nebo o dodávky energie z ekologických zdrojů," napsal.

S principy Green Dealu souhlasí i generál Petr Pavel. "I když je válka a jsme v problémech, dramatická situace ohledně životního prostředí nezmizela," sdělil ČTK. Pokud podle něj ČR chce udržet kvalitu života, na jakou jsou občané zvyklí, je potřeba směřovat k udržitelnosti a klimatické neutralitě. S ohledem na bezpečnostní situaci je podle něj potřeba se v tuto chvíli soustředit hlavně na odstoupení od ruských fosilních paliv a využít k tomu všech dostupných cest.

„Ovšem způsob, jakým se v EU prosazuje zelená politika, je antiekologický. Protože obnovitelné zdroje jsou svým charakterem zdroji občasnými, jejich doplnění o zkapalněný břidlicový zemní plyn dopravovaný tankery přes oceán představuje enormní zatížení životního prostředí. Odhlížím od toho, že samotná idea takzvaného Green Dealu je ve své podstatě vůči lidem nepřátelská, zejména vůči obyvatelům Evropy,“ odpověděl Jaroslav Bašta.

Čtěte také: Životní prostředí Petrohradu

Osobní přístup kandidátů k udržitelnosti

V anketě Ekonews pak dostali šanci podělit se o vlastní přístup k „udržitelnějšímu“ životu. Snažíte se ze svého jídelníčku vynechat maso, hlavně hovězí, případně ho vůbec nejíte? Nakupujete oblečení i v kamenném či online secondhandu? Kupujete udržitelnou módu „slow fashion“? Uvažujete v blízké době o nákupu elektroauta, případně tento vůz již máte? Využíváte doma zelenou elektřinu (tj. nabídku od poskytovatele, který elektřinu nakupuje z obnovitelných zdrojů)? Snažíte se nakupovat některé potraviny a zboží bez obalu (např. luštěniny, ořechy, ovoce, tekutou drogerii)? Když si kupujete kávu/čaj s sebou, používáte vlastní kelímek/hrnek? Třídíte bioodpad? Nakupujete, pokud je na výběr, raději biopotraviny než klasické konvenční? Když létáte, snažíte se svoje lety „offsetovat“ a jak?

Danuše Nerudová uvedla: Ano, většinou vozím na cesty termohrnek.

Pavel Fischer odpověděl: Rád hledám nové recepty a nová jídla. A pokud je příležitost, rád vařím bezmasé pokrmy. Recyklujeme oblečení odjakživa. Nemáme elektroauto. Nejraději jezdím vlakem. S ohledem na pomalou železnici a nestálou kvalitu u nás proto propadám chmurám. Je-li to nutné, létám.

Role prezidenta v environmentální agendě

Danuše Nerudová hodlá být v environmentální agendě velmi aktivní a chtěla by se stát „mluvčí klimatické změny“. „Aktivní diplomacií bych ráda přispěla k pořádání summitu COP27 v České republice a hledání mezinárodního konsenzu na přístupu k ochraně životního prostředí a udržitelnosti. Apelovala bych na změnu energetické politiky směrem k nezávislosti a komunitní energetice. „V naší zemi nesvítí tolik slunce a nefouká tolik větru, abychom se bez něj mohli obejít.

Prezident Fischer by měl v plánu zvát na Hrad „k široké diskusi všechny, kdo k tomu mají co říci“. Z jeho webu, kde se environmentálním otázkám věnuje v pěti bodech, vyplývá, že se chce hodně zaměřit na podporu farmářů a menších a středních podniků potravinové výroby.

Čtěte také: Ekologické aspekty vody v podniku

Podpora rodinných farem a udržitelné hospodaření

Rodinný způsob hospodaření vnímá jako naději. „Právě rodinné farmy jsou dnes místy, kde si udržitelný růst už lidé vzali za svůj. Ctí zodpovědnost nejen ke svým ekonomickým výsledkům, ale také ke krajině a jejím zdrojům, k naší společnosti i k dalším generacím.

Rodinný způsob hospodaření v tuzemsku je podle Petra Pavla něco, co je součástí českých zemí od nepaměti. „Vztah k půdě, důraz na zachování udržitelnosti hospodaření, kontinuita, to jsou vlastnosti, které jsou pro malé rodinné farmy charakteristické. U velkofarem, a především těch hospodařících na pronajaté půdě, jsou mnohem důležitější čistě ekonomická kritéria, než dlouhodobá udržitelnost a ohleduplnost ke krajině. Ve vytváření podmínek pro malé a zejména rodinné farmy, hlavně ve smyslu zachování konkurenceschopnosti, vidím jednu z cest nejen ke zlepšování životního prostředí, ale také větší diverzity zemědělské produkce.

Pavel Fischer uvedl: Chybí mi debata o tom, jakou zemí by měla Česká republika být za 20 let. A tuto debatu potřebujeme, jinak si nedokážeme vyjasnit priority. Tím bych začal - odpovědí na následující otázky: Jak zajistíme potravinovou bezpečnost? Budeme zemí, kde mají místo i rodinné farmy? Jak budeme podporovat ekologicky ohleduplné zemědělství? Jak chránit ornou půdu před dalšími stavbami betonových skladišť?

tags: #prezidentští #kandidáti #a #ekologie

Oblíbené příspěvky:

• O bezpečném odstraňování chloru
• CSDB a Ford Kod Motor: Ochrana ovzduší
• Programy pro děti v Krkonoších
• Kovové odpadkové koše
• Modernizace koupelny a WC