Změna klimatu vede k výkyvům počasí. Vliv klimatické změny na rostoucí četnost a intenzitu extrémních projevů počasí v České republice většinou podceňujeme. Zahraniční vědecká, politická a společenská debata se však zpravidla nese v jiném duchu.
Diana Ürge-Vorsatzová je profesorkou environmentálních věd a místopředsedkyní Mezivládního panelu pro změnu klimatu, který sdružuje špičky klimatické vědy a popisuje a vyhodnocuje rizika spojená se změnami klimatu. Na počátku své vědecké kariéry se profilovala jako expertka na energetickou chudobu a otázku energetické náročnosti bydlení.
Dopady změny klimatu jsou tady. Země se zatím oteplila o přibližně 1,3 stupně Celsia ve srovnání s předindustriálním průměrem. Proběhlo sice mnoho různých změn, ty se však vždy pohybovaly v rozmezí jednoho stupně Celsia. To znamená, že při současné úrovni oteplení jsme již mimo stabilní klimatické podmínky, v nichž byla civilizace, jak ji známe, vybudována.
Naše infrastruktura, systém pěstování a výroby potravin nebo budovy, ve kterých bydlíme, to všechno jsme provozovali v klimatických podmínkách, které už jednoduše pominuly. Takže ano, jsme uprostřed změny klimatu a už vidíme její dopady. Avšak stále máme situaci ve svých rukou. V těch nejpříznivějších scénářích můžeme dokonce rozsah klimatických změn omezit tak, aby způsobily jen omezené škody. Například nedávné povodně, jež patří mezi nejextrémnější, jaké jsme kdy zažili, se mohou stát prakticky běžnými.
Mluvit o klimatické změně jako o pozvolném procesu je velmi ošemetné. Pokud samozřejmě vezmete v úvahu kratší časové úseky, jeví se oteplování do jisté míry pozvolné v závislosti na růstu množství emisí skleníkových plynů v atmosféře. Z delšího pohledu se to ale může ukázat jako iluze. Jsme zvyklí na dlouhodobou stabilitu, na to, že věci jsou pomalé a stálé.
Čtěte také: Co je klimatický summit?
Naše společnost se v minulosti s takovými odchylkami od normálu dokázala vyrovnat. S klimatickou změnou však toto stabilní období opouštíme. Pokud jde o klimatický systém, existují skutečně takzvané „body zlomu“ a nejrůznější zpětné vazby a vzájemné reakce. Tím, že do tohoto systému přidáváme další a další emise, ho tlačíme k reakci. U některých procesů jsme si přitom téměř jisti, že jsme blízko překročení kritického bodu, nebo už dokonce za ním.
Neříkám, že jistota je stoprocentní, přibývá ale studií, které dokazují, že některé zlomové body už byly skutečně překročeny. Je však důležité si uvědomit, že jde o studie založené na rozdílných metodologiích. Proto když taková studie, například o Thwaitesově ledovci nebo o atlantském oceánském proudění, vyjde, následuje zpravidla živá debata. To je princip vědy.
V české debatě se velmi často diskutuje příčinná souvislost mezi extrémními jevy počasí a klimatickou změnou. Můžeme určitě říct, že příčinná souvislost mezi změnou klimatu a tím, že jsou tyto extrémní události častější a intenzivnější, existuje. A to dělají atribuční studie. Ještě před deseti lety jsme nemohli říct, že nějaká konkrétní událost byla způsobena právě změnou klimatu. Dnes jsme v určování toho, nakolik jsou určité extrémní události pravděpodobnější kvůli změně klimatu, mnohem lepší.
Můžeme s jistotou říct, že některé události jako například vlna veder, která v létě roku 2021 zasáhla severozápad USA a jihozápad Kanady, by bez lidského vlivu na klima nenastala.
Možná si toho nejsme tolik vědomi, protože vlny veder nedostávají v médiích tolik pozornosti jako například povodně, které jsou prostě viditelnější. Ve skutečnosti jsme přehřátí a trpíme. Takřka vůbec nevnímáme, že Evropa v důsledku klimatických změn trpí vlnami veder více než jiné regiony. Intenzita a četnost veder se v Evropě prokazatelně zvýšila více než jinde.
Čtěte také: Klimatický skepticismus Klause
Kromě vln veder se samozřejmě častěji vyskytují i sucha, která jsou s nimi spojena. Tato sucha jsou častější a trvají déle. K tomu přichází extrémní srážky a povodně, ale i bouře a tornáda, jak jsme nedávno viděli na Moravě. To je něco, co náš region dříve nezasahovalo. Zvyšuje se také intenzita blesků.
V české debatě zaznívá, že se musíme na změny klimatu adaptovat. Někteří politici říkají, že klimatická změna už tu je, nejsou klasickými popírači, ale tvrdí, že bychom se měli spíše přizpůsobit než přestat spalovat fosilní paliva. Adaptace má své limity. Můžeme se přizpůsobit určitým změnám, existují však takové změny, jimž se jednoduše přizpůsobit nelze.
Limity má například lidská fyziologie. Spalujeme totiž potravu, a tím vytváříme teplo. Toto teplo pak můžeme odvádět jen tehdy, když je okolní teplota nižší než teplota našeho těla. Svůj život rovněž nemůžeme strávit v klimatizovaných prostředích. Nemůžeme klimatizovat kukuřičná pole, ovocné sady ani staveniště, kde lidé pracují. Celé naše životní prostředí jednoduše přizpůsobit nemůžeme.
Dalším problémem je, že přizpůsobování se je nad určitou úrovní extrémně drahé. Například infrastruktura byla navržena pro klima, které už neexistuje. A pokud budou povodně, které dnes považujeme za „stoleté“, běžné, budeme muset značnou část infrastruktury prostě přestavět, což představuje obrovské náklady. Mitigace, neboli zmírňování změn klimatu, má oproti tomu mnoho výhod. Pokud se tedy začne včas.
Přechod na obnovitelné zdroje energie přináší zajištění energetické bezpečnosti, nezávislost na ruských fosilních palivech a snížení účtů za energie. Pokud se zaměříme na snižování množství spálených fosilních paliv a v jisté míře i zastavení odlesňování, může to mít mnoho výhod. Adaptace naopak přináší jen málo výhod a stojí hodně peněz.
Čtěte také: Klimatická změna: podrobný pohled
Oceán hraje zásadní roli při zmírňování změny klimatu tím, že slouží jako hlavní úložiště tepla a uhlíku. Od průmyslové revoluce se množství oxidu uhličitého v naší atmosféře zvýšilo o více než 35 %, především ze spalování fosilních paliv. Globální oceán již zažívá významný dopad klimatických změn a jejich doprovodných jevů. Patří mezi ně oteplování vzduchu a vody, sezónní posuny druhů, bělení korálů, vzestup hladiny moře, pobřežní inundace, pobřežní eroze, škodlivé výkvěty řas, hypoxické (nebo mrtvé) zóny, nové mořské choroby, úbytek mořských savců, změny úrovní srážek a poklesu rybolovu. Navíc můžeme očekávat extrémnější jevy počasí (sucho, povodně, bouře), které ovlivňují biotopy i druhy.
Celkovým řešením pro oceán a změnu klimatu je výrazné snížení emisí skleníkových plynů. Splnění cílů Pařížské dohody bude vyžadovat opatření na mezinárodní, národní, místní a komunitní úrovni po celém světě. Kromě toho může modrý uhlík poskytnout metodu pro dlouhodobou sekvestraci a skladování uhlíku.
Je také jasné, že snížením bezprostředního stresu z nadměrné lidské činnosti můžeme zvýšit odolnost oceánských druhů a ekosystémů. Tímto způsobem můžeme investovat do zdraví oceánu a jeho „imunitního systému“ tím, že odstraníme nebo snížíme nespočet menších nemocí, kterými trpí.
V roce 2019 zaznamenalo 57 % povrchové vody globálního oceánu extrémní teplo. Pro srovnání, během druhé průmyslové revoluce zaznamenala takové teploty pouze 2 % povrchů.
Sedm indikátorů změny klimatu oceánu, povrchová teplota moře, obsah tepla oceánu, pH oceánu, koncentrace rozpuštěného kyslíku, rozsah ledu v Arktickém moři, tloušťka a objem a síla cirkulace převrácení poledníku v Atlantiku, jsou klíčová měřítka pro měření změny klimatu.
Světová meteorologická organizace (WMO) zjistila, že nedávné změny v klimatickém systému jsou bezprecedentní, přičemž emise stále rostou, což zhoršuje zdravotní rizika a pravděpodobně povedou k extrémnímu počasí. Celá zpráva obsahuje důležité údaje z monitorování klimatu související s emisemi skleníkových plynů, nárůstem teploty, znečištěním ovzduší, extrémními povětrnostními jevy, vzestupem hladiny moří a dopady na pobřeží.
Společná zpráva Národní akademie věd USA a britské Královské společnosti tvrdí, že dlouhodobá změna klimatu bude záviset na celkovém množství CO2 - a další skleníkové plyny (GHG) - emitované v důsledku lidské činnosti.
Kulp a Strauss naznačují, že vyšší emise spojené se změnou klimatu povedou k vyššímu než očekávanému zvýšení hladiny moří. Odhadují, že do roku 2100 bude každoročními záplavami postižena jedna miliarda lidí, z nichž 230 milionů zabírá pevninu do jednoho metru od linií přílivu.
Klimatická opatření na základě oceánů mohou hrát významnou roli při snižování světové uhlíkové stopy, která přinese až 21 % ročního snížení emisí skleníkových plynů, jak se zavázalo Pařížskou dohodou.
Změna klimatu je velmi složitý problém, který po celém světě vede k nesčetným změnám; zejména způsobilo vážné změny ve struktuře a funkci mořských ekosystémů.
Klasifikací podnebí je několik. Nejčastěji ho rozdělujeme do pěti pásů - tropický, subtropický, mírných šířek, subpolární a polární.
Monitorování pobřežních vod zahrnuje sběr, analýzu a interpretaci údajů o fyzikálních, chemických a biologických podmínkách pobřežních vod za účelem posouzení jejich kvality, určení trendů a odhalení potenciálních hrozeb.
Pobřežní vody zahrnují oblasti, kde se pevnina setkává s mořem, jako jsou ústí řek, zátoky, laguny a příbřežní mořské prostředí. Monitorování těchto vod má zásadní význam pro ochranu zdraví a udržitelnost vodních ekosystémů, jakož i pro zajištění bezpečnosti a pohody lidské populace, která na ně spoléhá při různých činnostech, jako je rekreace, rybolov a doprava.
tags: #pudav #oceanskem #klimatu #český