Jedním z velkých problémů současné společnosti jsou odpady. Jak si s nimi dokážeme poradit v České republice? Někdy je to pěkný chaos, do jaké popelnice co vhodit. Kromě těch tří hlavních barev, je tu i popelnice oranžová, hnědá a červená! A ještě kontejnery na oblečení, kovy a oleje, to aby se člověk kvůli odpadkům uběhal.
Možná si říkáte, že to nemá ani moc cenu třídit odpad, když bydlíte v Praze nebo jinde v blízkosti jiné spalovny. Jenže ona ta energetická účinnost spalování odpadů není zas tak velká. Například Spalovna (ZEVO) Malešice, do které se vozí komunální odpad ze skoro celé Prahy, zásobuje teplem a elektřinou pouhých 3,5 % pražských domácností.
Český statistický úřad (ČSÚ) sleduje odpadovou problematiku ze dvou úhlů - produkce a nakládání. Produkce odpadů zahrnuje veškerý odpad vzniklý na území České republiky v daném časovém úseku, včetně produkce sekundárního odpadu (odpad ze zpracování odpadu). Nakládáním s odpady se rozumí využití a odstraňování odpadů. Do nakládání se nezahrnují přípravné operace, vývoz odpadu, uskladnění, ani předání jiné oprávněné osobě. Naopak, nakládání může kromě vlastní produkce zahrnovat i dovozené odpady nebo zůstatek na skladě z předchozích období.
V roce 2021 dosáhla produkce odpadů v České republice 39 168 578 tun. Je to přibližně o 1,8 % více než v roce předešlém. Z celkového množství tvořily 61,5 % odpady minerální, mezi něž spadají zejména zeminy (15 889 530 t), stavební a demoliční odpady (6 767 898 t) a odpady ze spalování (596 758 t). Téměř 13 % se na celkovém množství vyprodukovaných odpadů podílel kovový odpad, následovaný směsným odpadem (11,3 %) a nekovovým odpadem (6,6 %).
Ve srovnání s ostatními státy EU je Česká republika v produkci odpadu na jednoho obyvatele lehce podprůměrná. V roce 2020 se v tuzemsku vytvořilo 3 597 kg odpadu na jednoho obyvatele, přičemž průměr evropské sedmadvacítky činil 4 813 kg na obyvatele.
Čtěte také: Jak recyklovat starý šicí stroj
Celkem bylo v Česku v roce 2021 vyprodukováno 5 352 705 tun komunálního odpadu, z toho 3 985 688 tun pocházelo z obcí, resp. od občanů, kterým sběr odpadu právě obce zajišťují, a od dalších subjektů zapojených do obecního sběru odpadu. V přepočtu na jednoho obyvatele se jednalo o 380 kilogramů „obecního komunálního odpadu“.
| Rok | Produkce odpadů (mil. t) |
|---|---|
| 2021 | 39,17 |
Z celkového množství odpadů, s nimiž bylo nakládáno, byla 4 % energeticky využita a 50,6 % bylo využito pro recyklaci materiálu. Do recyklace spadá například znovuzískání kovů, jiných anorganických látek či rafinace použitých olejů. V roce 2020 bylo pro recyklaci využito 48,2 % odpadů.
Z celkového množství komunálních odpadů, s nimiž bylo nakládáno (5 182 105 t) jich bylo skládkováno 46,9 %. Druhou nejvýznamnější kategorií nakládání pak byla recyklace materiálu s podílem 24,6 %. Následovalo energetické využití s 15,8 %. Zkompostováno bylo 12,3 % komunálních odpadů a jen 0,2 % bylo využito k zasypávání. Spáleno bez energetického využití bylo pouhých 0,1 %.
| Způsob nakládání | Množství (tis. t) |
|---|---|
| Energetické využití | 4% |
| Recyklace materiálu | 50,6% |
| Kompostování | 2,9% |
| Zasypávání | 31,2% |
| Skládkování | 11,1% |
| Spalování bez energetického využití | 0,3% |
Předně je potřeba si uvědomit, že úplně nejlepší je vytvářet odpadu co nejméně. Ale další energeticky, ekonomicky i environmentálně nejlepší variantou při zpracování odpadu je recyklace surovin. Recyklované materiály jsou energeticky méně náročné a v důsledku toho má jejich užití příznivější vliv na životní prostředí. Oproti spalovnám a skládkám přináší recyklace více pracovních místa, má tedy kladný sociální i ekonomický rozměr.
Kanadská vláda si v roce 2005 nechala zpracovat studii porovnávající energetické úspory dosažené spalováním odpadů ve srovnání s jejich recyklací. Výsledky ukázaly, že v případě různých odpadů se papíru získá 2,4 až 7 krát více energie než spálením. V případě plastů recyklace ušetří 10 - 26 krát více energie než spalovny.
Čtěte také: Zodpovědný přístup k recyklaci kávových kapslí
Spalovny se stále znovu objevují jako zázračné stroje na zpracování odpadů. Lidé postavení před rozhodnutí, co dělat s odpady (politici a úředníci) často po spalovně sáhnou jako po jednoduchém řešení pro ně složitého problému. Přitom spalování je zřejmě nejdražší způsob likvidace odpadů. Aby se drahá spalovna odpadů zaplatila, musí ji vlastník krmit odpady - čím méně odpadů spálí, tím je jejich likvidace dražší.
Ve většině měst, kde stojí předimenzované spalovny komunálních odpadů, existuje ekonomická vazba mezi městem a spalovnou. Také vybudovaná teplovodní infrastruktura spotřebovávající spalovnou vyráběné teplo potřebuje, aby spalovny množství každoročně spalovaných směsných odpadů snižovaly. Odstrašujícím příkladem toho, jak spalovny blokují environmentálně výhodnější rozvoj recyklace je Švédsko, kde každé větší město vytápí teplem spalovna odpadů.
V České republice stále hrozí výstavba dalších tří spaloven, ačkoliv jejich vybudování bude velmi nákladné a s příspěvkem od Evropské unie nelze počítat. Podle EU se má totiž především recyklovat.
Někteří ekologové navrhují, aby za vrácení starého výrobku byla sleva na nový. Informace, jak nakládat s odpady ekologičtěji, máme jako lidstvo k dispozici. Pokud už teď chceme, aby ve spalovnách končilo co nejméně odpadu, začněme v našich domovech.
Pracuje s mnohem vyššími teplotami než klasická spalovna. Je šetrná k životnímu prostředí, protože vyprodukuje minimum zplodin. Nedochází u ní k hoření, ale ke štěpení molekul, jejich zplyňování a ionizaci. Díky uzavřenému okruhu nevznikají během ionizace žádné emise. Z procesu zůstává jen pevná sklovitá struska. Ta je certifikovaná a může se použít ve stavebním průmyslu. Návratnost výstavby plazmové spalovny je od 4 do 6 let.
Čtěte také: Výzvy v recyklaci tvrzených plastů
Je další ekologická technologie, která může nahradit spalovny odpadu. Její princip spočívá v důsledném roztřídění komunálního odpadu. Vytřídí recyklovatelné složky (papír, plasty, sklo, kovy) i nebezpečné složky domovního odpadu. Zbytek komunálního odpadu (méně než 30 %) tvoří nevyužitelné zbytky, které je možné uložit na skládku. V redukci odpadu je tak ještě účinnější než spalovna, kde z odpadu zůstane třetina jeho hmotnosti v podobě škváry a toxického popílku. Technologie vyhovuje normám EU a neznečišťuje ovzduší.
Uvedli jsme dvě technologie, které ekologové navrhli pro kraje v České republice místo spaloven odpadu v Opatovicích a v Karviné.
tags: #recyklace #vs #spalování #odpadu