Na Slovensku probíhají diskuze o ochraně přírody, které vyvolal návrh na omezení rozlohy národního parku Nízké Tatry, druhého největšího národního parku v zemi. Ekologičtí aktivisté navrhují vyčlenit pouze nejcennější oblasti s přísnou ochranou a omezit národní parky, které se od nechráněných území příliš neliší. I když příroda v národních parcích podléhá ochraně, úřady mohou udělit řadu výjimek.
Bratislava - Na Slovensku podle ochranářů žádný z devíti národních parků neplní přísná mezinárodní kritéria pro tuto kategorii chráněných území. Ekologové proto navrhli jejich výměru zmenšit.
Slovenští ekologové se dlouhodobě přou s lesníky a úřady o podobu ochrany přírody. V minulosti například s pomocí českých kolegů bránili lesníkům vytěžit kalamitní dřevo v chráněných lokalitách Vysokých Tater. České ochranáře zase Slováci podpořili v akci proti kácení stromů na Šumavě.
Ministerstvo životního prostředí ohlásilo, že připravuje nahrazení stávajícího rozdělení území do pěti stupňů ochrany pouze dvěma kategoriemi. O rozdělení území na přísně chráněné lokality a oblasti s povolenou výstavbou se už léta hovoří v případě Tatranského národního parku. Takzvanou zonaci nejstaršího národního parku na Slovensku se ale dosud nepodařilo dokončit.
Na územích NP se zcela bez skrupulí a bezohledně brutálně těží. Nejnověji například kauza chaty Pod Chlebom v NP Malá Fatra či připravovaný projekt na obří lyžařský areál v Demänovské dolině (NP Nízké Tatry) a mnoho dalších.
Čtěte také: prevence znečištění vody při těžbě
Mnozí slovenští ochránci přírody by jako vzor pro fungování zdejších národních parků použili modely nejbližších sousedů, zejména z České republiky. Národní parky české republiky mají modernější a legislativně bezesporu nesrovnatelně pevnější ukotvení. Ovšem ve své podstatě a výsledcích setrvávají na stavu z doby jejich založení.
Správy slovenských národních parků mají, oproti českým, pravomoci opravdu spíše směšné. Jakou mají vedení národních parků na Slovensku legislativní oporu? Jaké jsou jejich pravomoci? Pro ukázku cituji z níže odkazovaného článku: „Riaditelia národných parkov majú malé právomoci, nemôžu sami kúpiť ani kancelársky či toaletný papier, vedenie ide cestou centralizácie.
Skutečnost, kdy návštěvní řády NP vydává a schvaluje příslušný okresní úřad, podřízený Ministerstvu vnitra, je už pouhou „třešničkou na dortu“!
Podmínkou, jak zamezit dalšímu rabování slovenské přírody, je dobrá legislativa. Ta stávající je děravá a dá se lehce obejít (viz. kauza rekonstrukce chaty Pod Chlebom).
Pro zlepšení situace se navrhuje:
Čtěte také: Fosfor a ekosystémy
Přísnější návštěvní řády (Např. časově vymezená - denní i sezónní - doba pobytu na turistických trasách, všeobecný zákaz vstupu mimo značené trasy, přesně vymezený a definovaný prostor pro sběr lesních plodů, přesně stanovena pravidla pro bivakování, striktně stanovený způsob vodění psů).
Časté a nekompromisní kontroly dodržování návštěvního řádu ve spolupráci se státní policií.
Na zákazy a omezení jsou návštěvníci průběžně upozorňování cedulemi přímo v terénu; na parkovištích, po trasách, na odpočinkových místech.
Čtěte také: Veletov: Životní prostředí a těžba
tags: #tezba #dreva #Nizke #Tatry #vliv #na