Vnější, Vnitřní a Ekologická Validita: Klíčové Pojmy ve Výzkumu

Validita testu vypovídá o tom, do jaké míry test skutečně měří to, co tvrdí, že měří. Jinými slovy platnost testu. Reliabilita naopak znamená spolehlivost a přesnost testu, nepřítomnost chyby při měření. V této souvislosti je důležité rozlišovat různé typy validity, které se uplatňují v různých fázích výzkumu a v různých kontextech.

Validita u testu

Validita testu vypovídá o tom, do jaké míry test skutečně měří to, co tvrdí, že měří. Jinými slovy platnost testu. (Reliabilita naopak znamená spolehlivost a přesnost testu, nepřítomnost chyby při měření).

1. Kriteriální validita

1. Prediktivní validita: Na základě přítomného měření jsem schopen předvídat, co se stane v budoucnu, např. na základě amniocentézy (odběr plodové vody) predikuji: "narodí se chlapeček nebo holčička?"
2. Paralelní (souběžná) validita: Tentýž fenomén otestuji dvěma na sobě nezávislými testy.
3. Retrodiktivní validita: Na základě přítomného měření odhaduji (retrodikuji) nějakou minulou událost. Např. "Jaká byla jeho rodinná situace? Jaký byl jeho prospěch na ZŠ?"

2. Konstruktová validita

Konstruktová validita tedy vypovídá o tom, jak přesně námi používané pojmy reprezentují měřené proměnné. Jelikož často pracujeme s hypotetickými pojmy (např. agresivita, lakomost), musíme zjistit, 1) zda daný fenomén vůbec existuje (zda nejde o sociální konstrukt, předsudek) a 2) zda je naše metoda ta nejvhodnější, nejpřiléhavější ke zjištění daného fenoménu.

1. Konvergentní validita: Míra korelace např. několika symptomů, jejichž kompletní výskyt tvoří diagnózu. Při alexithymii splu navzájem koreluje citová oploštělost, inhibice tělesných pohybů a neschopnost imaginace. Je zvýšená šance, že pokud se objeví jeden z těchto symptomů, nalezneme tu i druhý nebo třetí; vyskytují se častěji pospolu v pomyslném "trsu". Pokud vymyslím nový hypotetický pojem, který hodlám měřit (např. alexithymii), můj test se může ukázat konvergentně validní, bude-li následujícími testy, které vypracoval někdo jiný, potvrzen častý souběžný výskyt citové oploštělosti a neschopnosti imaginace. Jinými slovy, další a další testy na podobná témata potvrdí, že můj hypotetický konstrukt má reálné jádro. Konvergentní validita mého i podobných testů bude stoupat (nebo naopak klesat).
2. Diskriminační validita: Vypovídá o tom, že to, co daný test měří, se dostatečně odlišuje od toho, co už měří jiné testy, aby nedošlo k tomu, že "objevuje" něco, co už je dávno objeveno.

K tomu ním orientačně slouží konvergentní validita (a) a diskriminační validita (b), neboli podobnost mezi námi měřenými fenomény s již existujícími a ověřenými metodami a přitom dostatečná odlišnost našeho testu a testů již existujících, abychom "podruhé neobjevovali Ameriku."

3. Validizace daná úvahou (neempirická)

1. Zjevná, "face" validita: Neempiricky podložená platnost nějakého tvrzení na základě "očividnosti" - něco prostě považujeme za "samozřejmé". Takový odhad ("podle oka") však nevylučuje možnost chyby.
2. Pojmová validita: Jsou dané pojmy správně zvolené, přiléhavé? Týkají se ještě vůbec psychologie?
3. Obsahově-extenzivní validita: Pokrývá daný test co do šířky celou problematiku, jíž se zabýváme? Neměříme jen nějaké dílčí spektrum celého fenoménu?

4. Inkrementální validita

Přínosnost naší metody. Jaký nárůst poznání může přinést naše metoda? Obrovská, precizině vykonaná práce může mít nakonec nulovou přidanou hodnotu, protože neobjevuje nic nového. Naopak, malý, rychlý testík se může ukázat jako inkrementálně validní a hojně používaný.

Čtěte také: Vnější zateplovací panely

Validita u experimentu

U experimentů se validita dělí na vnitřní, vnější a ekologickou, přičemž každá z nich se zaměřuje na jiný aspekt platnosti a použitelnosti výsledků.

1. Interní (vnitřní) validita

Logická čistota, vnitřní soudržnost, kompaktnost u dobře designovaného výzkumu. Stupeň jistoty, s níž lzde data interpretovat právě tak, jak je interpretujeme, a ne jinak (jistota jednoznačnosti našich tvrzení). Možnost více alternativních vysvětlení narušujě interní validitu výzkumu. U interně validního experimentu, máme jistotu, že závislá proměnná je ovlivňována pouze (námi kontrolovanou) nezávislou proměnou a vnějšími (intervenujícími) proměnnými.

2. Externí (vnější) validita

Míra, s níž můžu výsledky výzkumu rozšířit i do oblastí mimo svůj výzkum. Rozšíření se týká zejména toho, zda mohu výsledky přenést a) na celou populaci (závisí na reprezentativnosti vzorku), b) do jiného prostředí (např z Čech do indonéského pralesa), c) do jiné doby (nadčasovost).

3. Ekologická validita

Bude výsledek experimentu platit i v přirozených podmínkách mimo laboratoř? (Dají se závěry Millgramových experimentů s dozorci a vězni aplikovat i na "realitu"?)

Ekologická validita vyjadřuje míru relevance výzkumného designu a výsledků výzkumu ve vztahu k různorodému kontextu reálného prostředí. Jde především o ekologickou validitu a kulturní senzitivitu ošetřovatelských intervencí.

Čtěte také: Geologické děje a povrch

Validita grafologie

Pan Eduard Jablonský ze Slovenské Grafologické společnosti (www.grafologia.sk) byl tak laskav a přeposlal mi seznam literatury, která se zabývá validitou grafologie:

• Crumbaugh, J. C.: Stockholm, E.: Validation of graphoanalysis by graphoanalytic approach to personality. Journal of Personal assessment, 1977, 41, 351-352
• Galbraith, D. - Wilson, W.: Reliability of the graphoanalytic approach to handwriting analysis. Perceptual and Motor Skills, 1964, 19, 2, 615 - 618
• Lockowandte, O.: La validation de l´ecriture par analyse factorielle, en relation avec les methodes projectives. La Graphologie, 1968, 109
• Lorr, M.- Golder, J.: Validation of some handwriting scales against personality inventory scores. American Psychologist, 1948, 3, 262
• Neagler, R., C.: A validation study of personality assessement through graphoanalysis. Drury College. International Graphoanalysis Society, 1960
• Neter, E. - Ben-Shakhar, G.: The predictive validity of graphological Inferences: A meta-analytical approach personality and individual defferncies, 1989, 10,737 -745
• Schwarz, D.: Avalidity study assessing integrity, 1992
• Thomas, D.- L.: Validity of graphoanalysis in the assessment of personality characteristics. master tjesis, Colorado State University, 1966
• Vestewing, R.: Santee, A.- Moss, M. K.: Validity and student acceptance of graphoanalytic approach to personality. Journal of Personal Assessemnt, 1976, 40, 6, 592 - 598
• Wallmer, T.: A necessary correction of a validity research study in handwriting Psychology by D.Kimmel and M. Werheimer, Journal of Projective Techniques and Personality Assessement, 1967, 31,.

Výzkum v ošetřovatelství

Výzkum v ošetřovatelství zaznamenal za posledních třicet let významný rozvoj, stejně jako aplikace jeho výsledků v klinické ošetřovatelské praxi. Proto je nejduležitějším požadavkem současného ošetřovatelství uplatňovat vědecky doložené poznatky do ošetřovatelské praxe.

Znalost historického procesu formování výzkumných aktivit v ošetřovatelství je významnou komponentou pro pochopení současného stavu ošetřovatelství jako vědního oboru nejen v celosvětovém kontextu, ale především v prostředí České republiky.

WORKtest®

WORKtest® je komplexní psychodiagnostický a psychometrický nástroj určený pro všechny procesy HR, behaviorální diagnostiky a personálního rozvoje. Je postaven na principech gestalt psychologie a využívá neverbální úlohy s pevně stanovenou psychometrickou kalibrací založené na práci s tvary. Firemní kultura & DNA firmy CharakteristikaAudit Firemní kultura & DNA měří skutečně žité hodnoty, které zaměstnanci přinášejí do organizace a jimiž spoluutvářejí firemní identitu. Na rozdíl od dotazníků, které pracují s vědomými deklaracemi, je WORKtest® postaven na neverbální projektivní metodě v souladu se standardy EFPA/APA/AERA a ISO 10667-2. Každá položka je samostatným diagnostickým algoritmem (9místný výpočet), což umožňuje zachytit DNA firmy na úrovni podvědomých vzorců.

Hlavní výsledky (výňatek 2025)

Čtěte také: Pochopení vnější emise

Vzorek: N = 5 140

• Vnitřní konzistence (reliabilita): α = 0,837; ω (ML) = 0,838; Δ(ω−α) = 0,001 → excelentní shoda
• Konstrukce škály: MIIC = 0,255 (optimální pásmo 0,15-0,50)
• Časová stabilita (retest): ICC (3,1) = 0,873 - vysoká
• Férovost (DIF): Hedges g < 0,10 - bez systematického vlivu pohlaví, věku ani jazyka; škála je demograficky férová.

Znalosti všeobecné sestry

Všeobecná sestra získává během pregraduální přípravy v rámci studia i při výkonu své profese značné množství informací. Kvalita těchto poznatků zásadně ovlivňuje výkon její profese a kvalitu ošetřovatelské péče. Historicky mohou mít znalosti všeobecné sestry různorodý původ. Některé z těchto zdrojů generují poznatky na vědeckém základě, u jiných je třeba pečlivě zvažovat a ověřovat, zda jsou doloženy výzkumnými důkazy.

tags: #vnější #vnitřní #ekologická #validita #co #to

Oblíbené příspěvky:

• Fjällräven: Švédská kvalita
• Polsko a boj se znečištěním ovzduší
• Příčiny a důsledky druhé světové války
• Přírodní látky a jejich význam
• Kurzy pro ochranu přírody