Zázraky přírody: Střelba a pravidla bezpečnosti

15.03.2026

V souvislosti s tématem střelby a bezpečnosti, zejména ve vztahu k pořadům prezentujícím vědu a přírodu, vyvstává několik otázek a názorů. Diskuze se často točí kolem toho, zda a jakým způsobem by měla média prezentovat potenciálně nebezpečné experimenty a demonstrace.

Pánové, promiňte, rád bych to uvedl na pravou, možná alespoň částečně nepochopenou, míru. Moje poslední reakce nebyla ani tak na tento klip jako na příspěvek některých členů ohledně míření zbraní na jiné lidi. Až na speciální výcvik (a i tam se zpravidla používají atrapy zbraní) je namíření zbraně, i vybité, na druhého člověka zásadním porušením bezpečnosti.

Možná by se nad tím dotyční nepozastavovali, kdyby ti tydýti z ČT k tomu odvysílanému "A" (samotný pokus) odvysílali i to pomyslné "B" (tedy oznámení, že celé video bylo natočeno za těch a těch podmínek, že video je sestříhané a . . . bla bla bla ....). Třeba tak, jak to dělají jiné pořady s auto-moto tématikou - natáčení na uzavřených cestách, použití herců a kaskaderů.

Takhle z toho vyšel "prasopes", který je kontroverzní a původní záměr o "boření mýtů" a přiblížit tak vědu blíže lidem je poskvrněn záběry popírající základy bezpečné manipulace se zbraní.

U filmu každý ví, že se jedná o film. Tady u té reportáže nikdo neřekl, že se nejedná o realitu a je to sestříhané. Naopak to bylo vytvořené s cílem, aby to působilo celé reálně. Pokus jistě zábavný a zajímavý, ale provedení opravdu nezodpovědné. A Zázraky přírody se snaží vypadat seriózně, takže je jistě mnoho diváků přesně tak bere. Svoboda slova je neotřesitelná, ale něco jiného je vykládat určitou věc v hospodě, něco jiného v populárním TV pořadu a něco jiného třeba ve zprávách...

Čtěte také: Gaussova křivka a příroda

Výzva, aby to nikdo nezkoušel tam zazněla, tak je vyřešeno. To byste mohli mít námitky i na všechny válečné filmy, tak se dokonce na záběrech do lidí střílí Varování tam bylo, takže hotovo.

Ano Ale každý má svůj rozum na to, aby ho používal. Pokud někdo bude dělat následně kraviny, tak proto, že dotyčný přestal svůj rozum používat a zapomněl co je bezpečná manipulace. To video v tom bude nevině!

Já problém toho videa vidím spíše v tom rádoby macho přístupu ke zbraním. Jako nezávislý pozorovatel bych nabyl dojmu, že zbraně jsou akorát na machrování a že to není důvod je nezakázat. Chápu, že se pořad snaží být zábavný, ale sorry, co se týče zbraní, tak jde veškerá sranda stranou.

I když to bylo točené profesionály z TV a asi sestříhané prostě nemá na veřejnosti co dělat.

Je jasný, že stříleli několikrát, aby natočili ty bubliny, vzedmutí vody atd. Několikrát stříleli bez člověka a pak tam normálně stál. Je to popularizace vědy. 2x upozornili, že to lidi nemaj dělat. Tak neblbněte.

Čtěte také: Objevte Zázraky Přírody

Já bych to zase tolik tu bezpečnost co se týká toho videa neprožíval -je to film -to by se museli odsoudit všechny kovbojky a kriminálky kde hodnej míří na lumpa a naopak. Vždyť nevíme jaká zbraň mířila na chlapa a která střílela -že vypadaly stejně ?

Souhlasím se Style. Proc ono video vzbuzuje emoce je prave soucasna nalada.

Ad pronájem bazénu. Hlavní téma, kterého se ještě nikdo nedotknul bylo jak získat možnost střílet v bazénu. Udělá se z něj dočasná střelnice? Jak je to ošetřené legislativně ? Podle mě si pronajmout bazén a prostě v něm střílet je porušení ZOZ. Pochybuju že by to právníci TV nevěděli a tak mě zajímá jak je to ošetřené aby šel takový pokus udělat.

Zbraň pro střelbu pod vodou byla dávno vynalezena. Jmenuje se harpuna!

Čtěte také: Fascinující sněhové vločky

tags: #zázraky #přírody #střelba #pravidla