Monika Horáková ze Strany zelených se vyjádřila k vnímání odborů a projektu Solidarita.
Spojení odborů a ekologických organizací je pro společnost velmi důležité.
Tlak na větší využívání obnovitelných zdrojů energie a přechod na nízkouhlíkovou ekonomiku existuje, a je důležité, aby se odbory tohoto přechodu na „čistší ekonomiku“ účastnily, jinak to může být sociálně nespravedlivé.
Přítomnost odborů garantuje hlas za lidi, kteří si nemohou dovolit žít ekologicky udržitelný život, a pomůže ujednat kompromis.
Demonstrace odborů se dočkala v médiích kritiky.
Čtěte také: Magistrát pod drobnohledem
Jako účastnice měla Monika Horáková z akce dobrý pocit. Pod pódiem byla výborná atmosféra a líbily se jí projevy i skladba řečníků.
Až ze záběrů z vrchu pochopila, že problém je v tom, že přišlo málo lidí a že to o něčem vypovídá.
Nemyslí si, že jsou odbory na tom špatně, ale že měly akci lépe připravit.
Datum konání bylo pozdě, i když byla včas ohlášená. Hodně lidí, kteří chtěli protestovat proti vládě, přišlo na demonstrace vyvolané už někým jiným. Být třetí v pořadí není výhodná situace.
Odbory nekritizovaly vládní pomoc Ukrajině, a možná se míjely cílová skupina. Dávají signál, že jsou spokojení s jednáním vlády vůči Ukrajině .
Čtěte také: České supermarkety a bio
Na sociálních sítích zazněla kritika, že to je placená účast, což je vyvratitelné. Další výhrada je, že to byla prezidentská kampaň Josefa Středuly.
Nejzávažnější byla kritika samotného principu organizování se. Zaznívalo, že odbory jsou pro lidi, které by firma hned vyhodila, pro nemakačenky; že jsou zbytečné.
Jeden z poznatků je, že lidé skutečně nevědí, k čemu odbory jsou. Je také důležité podívat se, v jakém kontextu odbory fungují a jaká je společenská nálada, která organizování ani v odborech, ale ani v politických stranách nepřeje. To není chyba jenom odborů.
V odborech to budou určitě řešit. Důraz má být na aktivitu členstva a rozvolnění hierarchičnosti by pomohlo.
Solidarita byl nový projekt, který spojil několik levicových sil. Byly to první volby, ve kterých Solidarita neobstála, ale je to začátek a je důležité pokračovat a naučit se fungovat ve spolupráci.
Čtěte také: Jak podporovat projekty
Je to směr, který v mnoha zemích funguje. My jsme na něj nastoupili pozdě a po pár měsících společného fungování to není možné vyhodnotit. Náš čas teprve přijde, jenom je potřeba vytrvat.
Seskupit Zelené, sociální demokraty, Budoucnost a Idealisty na jednu kandidátku a udělat společnou kampaň za pár měsíců byl těžký úkol a zaslouží si společnou spolupráci i mimo volby.
Koalice Solidarita nabízí jistotu, že za programem budou stát a prosazovat ho jedině se stranami, které jsou ochotné jít takovému programu naproti. Solidarita je ideově čitelnější než Piráti i Praha sobě.
Solidarita musí najít cestu, jak vytlačit populisty i extremisty. Je důležité přesvědčit voliče stran, jako jsou v Praze Piráti nebo Praha sobě, že i my jsme alternativa, která může mít celospolečenský smysl. Celostátně si umím představit, že Solidarita bude zajímavá pro současné voliče ANO.
Musíme pokračovat ve své práci, zapojovat se do občanského života, do různých iniciativ a společně v nich vystupovat. Politika nejsou jenom volby jednou za čtyři roky, musíme mít společné projekty, které lidi přesvědčí o tom, že nabízíme platný směr.
Solidarita je projekt postavený na sociální a ekologické politice. Tedy na dvou pilířích, které v dnešních krizích nabývají na významu. Zelení se obnovitelným zdrojům energie věnovali už v dobách, kdy to ještě zdaleka nebylo populární a máme politické i technologické know-how. ČSSD, Budoucnost a Idealisté dodají záruku sociálně spravedlivého provedení. Nemůžeme si dnes dovolit luxus, aby ekologie byla jen pro bohaté.
Největší strana tohoto směřování spadla kvůli nešťastnému působení ve vládě na kolena. Sociální demokracie ale aktuálně prochází zajímavou proměnou.
Na celopražské kandidátce Solidarity nebyl nikdo s negativní pověstí. A v Praze 2 byl z kandidátky nejúspěšnějším právě zástupce ČSSD - Jiří Dienstbier.
tags: #ekologické #organizace #hodnotí #magistrát