Elenbergovy indikační hodnoty (EIH, Ellenberg et al. 1992) představují soubor hodnot pro druhy cévnatých rostlin, které vypovídají o pozici jejich realizovaného životního optima podél základních ekologických gradientů jako je světlo, teplota, kontinentalita, vlhkost, živiny, půdní reakce a také salinita.
Ekologické indikační hodnoty druhů střední Evropy stanovené v Německu, Polsku a Maďarsku.
Systém vytvořený Ellenbergem (Ellenberg et al. 1992) přiřazuje rostlinným druhům indikační hodnoty z hlediska jejich nároků na světlo, teplotu, kontinentalitu, vlhkost, půdní reakci, zásobení dusíkem (živinami) a zasolení (koncentraci chloridů).
Používá devítistupňovou škálu (hodnoty pro vlhkost mají s ohledem na vodní rostliny rozsah 1-12); 1 označuje druhy, které rostou při velmi nepříznivých poměrech v daném činiteli nebo při velmi malých hodnotách daného faktoru, 9 pak druhy, které rostou při velmi vysokých hodnotách daného faktoru prostředí.
Zarzycki et al. (2002) pokrývají stejné ekologické faktory jako Ellenberg (1992), používají však jen 5-ti (resp. 6-ti) stupňovou škálu.
Čtěte také: České supermarkety a bio
Borhidi (1995) představuje obdobu Ellenbergova systému vztaženou na maďarské poměry - indikační hodnoty pro tentýž druh podle Ellenberga (1992) a Borhidiho (1995) by měly být stejné, pokud se druh nechová jinak v západní střední Evropě a jinak v jv. střední Evropě.
Koncept indikačních hodnot vychází z běžné terénní zkušenosti, že řada druhů je svým výskytem vázána na stanoviště, která svými vlastnostmi vyhovují jejich ekologickým nárokům.
Pokud tedy známe ekologické nároky jednotlivých druhů, jsme z nich do určité míry schopni odvodit ekologické vlastnosti stanovišť, na kterých tyto druhy rostou.
Heinz Ellenberg (1913-1997), německý vegetační ekolog, nebyl první, který se úvahami o indikačních hodnotách rostlinných druhů zabýval.
Zmínky o indikačním potenciálu různých druhů rostlin se objevují už na začátku 20. století (např. Cajander 1926), a v padesátých letech o nich uvažoval v souvislosti s vývojem přímé ordinační analýzy i Robert Whittaker (1920-1980), americký vegetační ekolog (Whittaker 1956).
Čtěte také: Jak podporovat projekty
Pro českou vegetační vědu je však stěžejní právě práce H. Ellenberga, který propracoval systém indikačních hodnot pro rostlinné druhy, které se vyskytují v Německu a přilehlých státech (Ellenberg 1974, Ellenberg et al. 1992).
Indikační hodnoty druhů jsou na ordinální škále od jedné do devíti, s výjimkou vlhkosti, která má stupňů dvanáct (poslední tři stupně jsou pro druhy do různé míry ponořené ve vodě).
Nejedná se přitom o přesná měření, ale o odhady, které jsou, ale spíše výjimečně, upřesněny výsledky kultivačních experimentů a měření v terénu.
Každá hodnota má svoje slovní vyjádření, které například u EIH pro teplotu odráží rozšíření druhů ve vztahu k nadmořské výšce a zeměpisné šířce a vypadá takto:
Podobně kontinentalita vyjadřuje rozšíření druhů na gradientu od pobřeží Atlantiku po vnitrozemí Eurasie.
Čtěte také: Dávkování lignohumátu v ekologickém zemědělství
Zbývající faktory nevyjadřují geografické rozšíření druhů, ale jejich výskyt na stanovišti určitých vlastností.
Nároky jednotlivých druhů na světlo odrážejí stupeň zastínění stromovým patrem, které druhy tolerují (a který se v případě druhů dřevin vztahuje k chování jejich semenáčků), vlhkost odráží zamokřenost stanoviště, živiny a půdní reakce zase charakter půdy a půdotvorného substrátu.
Používání Ellenbergových indikačních hodnot se u nás (a prakticky v celé Evropě) stalo rutinní záležitostí a neobejde se bez nich téměř žádná popisná vegetační práce.
Různé aspekty jejich používání byly v minulosti často kritizovány i obhajovány, například jestli jsou použitelné i mimo střední Evropu, které měřitelné proměnné prostředí vlastně nahrazují nebo jestli počítat průměr EIH vážený abundancí druhů nebo průměr nevážený (pro souhrn této problematiky viz Diekmann 2003).
V rámci Evropy existují i další soubory indikačních hodnot, které jsou kalibrovány pro použití v jiných územích.
Pro Českou republiku jsou zajímavou alternativou například Borhidiho indikační hodnoty publikované pro Maďarsko (Borhidi 1995), protože zahrnují řadu moravských druhů, které se v Německu nevyskytují a v souboru Ellenbergových indikačních hodnot proto chybějí.
Výpočtem průměrných EIH pro druhy přítomné ve fytocenologickém zápisu (nebo floristickém soupisu) je možné získat odhad vlastností stanoviště (respektive lokality), na kterém byl zápis (soupis) pořízen.
Pokud nejsou současně se sběrem vegetačních dat měřeny nebo odhadovány hodnoty proměnných prostředí, představují průměrné EIH jejich potenciální náhradu (např.
Abiotické ekologické faktory zahrnují vlivy neživého prostředí. Stejně jako všechny ekologické faktory limitují výskyt organismů a podmiňují tak jejich geografické rozšíření. Do abiotických faktorů řadíme zejména:
Množství dostupného slunečního záření (či jednoduše světla) je základním abiotickým ekologickým faktorem.
Množství energie dopadající na povrch Země se mění v závislosti především na:
Ekologický faktor světla má mnoho vlivů na niku i vývoj rostlin. Rostliny například preferují různé světelné podmínek a dle toho je lze dělit na:
Sezónní změny v množství záření pak ovlivňují časovou niku rostlin. Světlomilné byliny v lesním podrostu jsou nuceny kvést časně z jara, dříve než se olistí les nad nimi a zamezí jim tím přístup ke světlu.
Tyto světlomilné druhy kvetoucí časně z jara označujeme souhrnně jako jarní efeméry. Naopak po olistění stromů nastupují v podrostu stínomilné druhy kvetoucí později, často až v pozdním létě.
Se světlem je úzce spojen pojem fotoperioda, který označuje délku denního světla za 24 hodin. V této době je rostlina schopna fotosyntetizovat.
Na základě toho, jak se fotoperioda zkracuje, nebo prodlužuje, může rostlina řídit své kvetení, klíčení a růst a opad listů.
Častá může být i fototaxe, která je definována jako směrově orientovaný pohyb ke světlu (pozitivní fototaxe) nebo od světla (negativní fototaxe).
Množství světla také ovlivňuje intenzitu fotosyntézy a fotosyntetické strategie rostlin.
Fotosyntetická strategie je konkrétní typ průběhu přeměny energie slunečního záření na energii vázanou v chemických sloučeninách (glukóze).
Dle fotosyntetické strategie rozlišujeme základní 3 druhy rostlin:
V tabulce níže jsou uvedeny 3 rostliny s nízkou a vysokou Ellenbergovskou indikační hodnotou běžně se vyskytující na území Česka. V závorce je pod českým a latinským jménem druhu uvedena daná Ellenbergova indikační hodnota (EIH).
| Nízká indikační hodnota (EIH) | Vysoká indikační hodnota (EIH) |
|---|---|
| šťavel kyselý (Oxalis acetosella) L2 | oman oko Kristovo (Inula oculus-christi) L9 |
| bukovník kapraďovitý (Gymnocarpium dryopteris) L2 | netřesk výběžkatý (Jovibarba globifera) L9 |
| jedle bělokorá (Abies alba) L3 | pryšec chvojka (Euphorbia cyparissias) L8 |
Ekologický faktor světla ovlivňuje i živočichy. Podobně jako rostliny je lze rozdělit s ohledem na vztah ke světlu na:
Světlo, konkrétně fotoperioda, řídí u živočichů biologické rytmy (cirkadiánní a ultradiánní rytmy). Množství světla může též způsobovat sezónní dimorfismus, tedy jinou morfologii organismu v různých sezónách.
Příkladem sezónního dimorfismu může být babočka síťkovaná (Araschnia levana), jejíž jarní forma je červenožlutá a letní forma (hodnota fotoperiody nad 16 hodin) černohnědá.
Množství teploty je základním abiotickým ekologickým faktorem, který je úzce navázán na přísun sluneční energie.
Teplota může být silně ovlivněna sezonalitou, a to:
Druhy se širokou ekologickou amplitudou pro teplotu se označují pojmem eurytermní, ty s úzkým rozsahem ekologické valence pro teplotu stenotermní.
Z hlediska vlivu na rostliny je ekologický faktor teploty důležitý zejména z hlediska extrémů. A to zejména minimální teplota nejchladnější měsíce či sumy teplot (suma efektivních teplot).
Tolerance rostlin k teplotě se sezónně často mění a mnoho rostlinných druhů má například vyšší toleranci k nízkým teplotám (mrazy apod.) mimo vegetační období. Mrazy ve vegetačním obdobím pro ně pak mohou být mimořádně nebezpečné, proto ČHMÚ vydává meteorologické výstrahy pro mráz ve vegetačním obdobím.
Teplota má významný vliv na fenologii a dále na ztrátu vody výparem i dýcháním.
Rostliny lze členit podle průměrných nároků na teplo (sestavil de Candolle v roce 1874) do 4 základních skupin:
V tabulce níže jsou uvedeny 3 rostliny s nízkou a vysokou Ellenbergovskou indikační hodnotou běžně se vyskytující na území Česka. V závorce je pod českým a latinským jménem druhu uvedena daná Ellenbergova indikační hodnota (EIH).
| Nízká indikační hodnota (EIH) | Vysoká indikační hodnota (EIH) |
|---|---|
| sítina trojklanná (Juncus trifidus) T1 | katrán tatarský (Crambe tataria) T8 |
| kuklík horský (Geum montanum) T2 | dub šípák (Quercus pubescens) T8 |
| jetel alpský (Trifolium alpinum) T2 | kosatec nízký (Iris pumila) T8 |
Podle stálosti tělesné teploty živočicha lze rozlišit dvě základní skupiny organismů:
Dle toho, jakým způsobem živočich reguluje svou tělesnou teplotu, pak naopak rozlišujeme v základu živočichy:
V tabulce níže naleznete krátké shrnutí výho a nevýhod ektotermní a endotermní strategie u živočichů.
| Ektotermní živočichové | Endotermní živočichové | |
|---|---|---|
| Výhody |
|
|
| Nevýhody |
|
|
Zdrojem vlhkosti vzduchu i půd jsou zejména atmosferické srážky, dále povrchový či podzemní přítok. Množství vody je také ovlivňováno teplotou, prouděním vzduchu, vegetací, vlastnostmi půd a podloží.
tags: #Ellenbergovy #indikátorové #hodnoty