Emise Roznov Polcak: Komplexní Analýza a Souvislosti

Organizační výbor Poslanecké sněmovny stanovil návrh pořadu 128. schůze dne 29. ledna tohoto roku. Pozvánka vám byla rozeslána elektronickou poštou 30. ledna.

Nejprve bych vás chtěla informovat, že Senát postoupil Poslanecké sněmovně návrh zákona, kterým se mění zákon č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů, energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony. Jde o sněmovní tisk 656/6 vrácený Senátem.

Navrhujeme za prvé vyřadit z návrhu pořadu body 9 a 177, sněmovní tisk 814, lesní zákon, druhé a třetí čtení; 165, sněmovní tisk 778, vládní návrh zákona o volebních kampaních, třetí čtení; 166, sněmovní tisk 779, vládní návrh zákona o volebních kampaních související, opět třetí čtení.

Za druhé, následující postup jednání v tomto týdnu: Dnes, tedy v úterý 11. února, projednávat body v pořadí: za prvé bod 1 návrhu pořadu, sněmovní tisk 660/5, vysoké školy, vrácený Senátem; dále projednávat body z bloku Zákony - druhé čtení v pořadí: bod 5, sněmovní tisk 784, působnost Celní správy; bod 12, sněmovní tisk 849, veřejné zdravotní pojištění; bod 13, sněmovní tisk 680, veřejné zdravotní pojištění; bod 4, sněmovní tisk 776, digitální ekonomika.

Na závěr vás informuji, že na předcházející schůzi byly projednány body 35, 36, 47, 48 a 148, tedy sněmovní tisky 855, 856, 885, 886 a 883. Tyto body jsou na 128. schůzi neprojednatelné, nemusí se hlasovat o jejich vyřazení, nebudou součástí schváleného pořadu, takže jenom pro informaci.

Čtěte také: Vše o emisních normách

Poslanec Marek Benda: Vážená paní předsedkyně, vážené dámy, vážení pánové, já nejprve signalizuji, že chci navrhnout v tuto chvíli procedurální návrh, abychom dnes jednali a meritorně hlasovali i o návrzích zákonů i po 19. a 21. hodině. Tento návrh podávám jménem čtyř koaličních klubů. Kromě toho, co zaznělo z grémia, si dovoluji navrhnout několik doplnění, a to za prvé, aby dnes jako druhý bod za senátní vratkou o vysokých školách byl bod 50 dosavadního programu schůze, sněmovní tisk 893, novela zákona 221, o vojácích z povolání, v prvním čtení, podle § 90; dále aby za dosavadní bod 5, to znamená některé zákony o oblasti správy daní, byl vložen dosavadní bod 11, sněmovní tisk 829, novela zákona 561, o předškolním, základním, středním a vyšším odborném vzdělávání; dále za bod 12, veřejné zdravotní pojištění, bod (správně tisk) 849, byl vložen dosavadní bod 6, Státní pozemkový úřad a další, sněmovní tisk 789, a za něj vzápětí dosavadní bod 10, uvádění dřeva a dřevařských výrobků na trh, sněmovní tisk 815.

Poslanec Andrej Babiš: Zůstává tady překvapivě velký počet poslanců pětikoalice, tak já nevím, jestli všichni odcházejí. Máváme, děkujeme, že odcházíte. Já jsem tady hlavně proto, abych mluvil na vás, vážení spoluobčané.

Takže, vážený pane redaktore, ta odpověď je jednoduchá: já jsem to řekl v Madridu: Green Deal musí být okamžitě zrušen. Řekněte panu premiérovi, aby navštívil nějaké ty podniky. Vždyť on za celou svoji premiérskou kariéru nebyl ani jednou v Liberty, která zbankrotovala. Místo toho, aby se konečně podívali na to, co se děje v Evropě. Samozřejmě, pokud budou ta cla, tak to bude velký problém, ale největší problém, aby byla vlastně Evropa konkurenceschopná, je zrušení Green Dealu a vlastně změna strategie, možná si pozvat ty těžební společnosti s Norskem - které nejvíc profitovalo vlastně z celé války, dávali přirážku na plyn, že není z Ruska - a znovu začít těžit a zapomenout na ty nesmysly, na to zelené šílenství.

Náš problém je v tom, že pětikoalice, nebo pan premiér, pokračuje v té své strategii - to je strategie lhaní. Ano, pan premiér Fiala neustále lže. Stále trpí tou bájivou lhavostí a on lže o klimatické dohodě, o Green Dealu, lže o Fit for 55, lže o schůzce s Ficem v Bruselu.

Provládní Otázky Václava Moravce. Pan premiér vystoupil v neděli a říká: "Já bych si jenom přál pro českou politickou kulturu, aby se hnutí ANO, Schillerová osobně a Babiš, postavili ke svým kauzám, ať už skutečným, nebo domnělým, tak otevřeně, tak čestně jako já, tak napřímo."

Čtěte také: Více o pamětních emisích

Další věc, a to je bod číslo 3, v podstatě se jmenuje Co pan premiér Fiala pro Českou republiku nevyřídil. Vlastně nevyřídil nic a všechno zkazil, tak já vám to tady zopakuju, protože samozřejmě ta stále opakovaná lež je o Green Dealu, tak už konečně se to naučte: je klimatický balíček, je Green Deal a je to vaše Fit for 55, tam, kde vás chválí Ursula, velká líbačka, šílenec Timmermans a tak dále, takže vy tady jste zničil vztahy se všemi, s naším okolím.

A tohle prosadili a teď vlastně se tváří, že to chtějí napravovat. Vy jste dali ten souhlas s emisními povolenkami a vy budete stále dokola lhát o tom Green Dealu, což byla deklarace, nic se nepodepisovalo, o zlepšení životního prostředí za podmínky, že zkrátka nebude ničen průmysl. A to nenastalo. A nastalo to ničení tím, že vy jste všechno odsouhlasili. Kolik jste přinesl peněz, pane premiére, z Evropy? Nula.

Zastupitelstvo města Vsetín dne 8.4.2010 jako orgán příslušný dle ustanovení § 6 odst. 5 písm. Na základě těchto pokynů zpracoval projektant Ing. arch. Šik, atelier UTILIS Zlín, návrh ÚP Vsetín. Zpracovaný návrh pořizovatel projednal dle příslušných ustanovení stavebního zákona a správního řádu. Projednání návrhu bylo zahájeno 9.10.2009.

V odůvodnění doplněno zdůvodnění navrhovaných ploch v PHO vodních zdrojů - lokality 103, 51. Z řešení vypuštěny plochy územních rezerv BI 10 a 11. Stávající areál Technických služeb v Jasenicích bude zařazen jako stávající plocha SP. Upravený návrh byl znovu projednán. Oznámení o veřejném projednání upraveného a posouzeného návrhu bylo vyvěšeno na úřední desce od 16.2.2010 do 6.4.2010 a veřejné projednání se konalo 2.4.2010. Na veřejném projednání dne 2.4.2010 nebyly uplatněny žádné námitky ani připomínky.

Pořizovatel přezkoumal soulad návrhu územního plánu Vsetín (dále jen “návrh”) v rozsahu a obsahu dle § 53 odst. 1. Jsou stanoveny podmínky pro využívání zastavěného území a ochranu nezastavěného území a nezastavitelných ploch.

Čtěte také: CIM Ministerstvo Emise: Vysvětlení

Krajský úřad Zlínského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství jako příslušný orgán podle § 22 písm. Územním plánem je vymezeno zastavěné území a jsou navrženy zastavitelné plochy. Řešení územního plánu navazuje na urbanistickou koncepci založenou předchozím územním plánem sídelního útvaru Vsetín. Navrhované rozvojové plochy vychází z demografické prognózy a z potřeb území.

Jako vlastník pozemku parc. č. 12555/1 dosud vedeného jako orná půda o výměře 47613 m2 v obci Vsetín a k.ú. Vsetín uplatňuji námitku k projednávanému konceptu územního plánu Vsetína. Požaduji zařadit pozemek parc. č. 12555/1 jako plochu pro plochu smíšenou výrobní, a to v celém rozsahu tohoto pozemku.

dle mnou získaných informací bylo podkladem pro zařazení varianty suchého poldru do návrhu převzetí z dokumentace VUC Beskydy (z VUC Beskydy převzato do Zásad rozvoje ZK).

dle informace od Povodí Moravy s.p. a Městského úřadu ve Vsetíně si nechal Krajský úřad Zlínského kraje vypracovat Studii ochrany před povodněmi ZK tj. mj.

Zelená dohoda pro Evropu: Klíčové Události a Kontroverze

Vybrané údaje o Zelené dohodě pro Evropu (Green Deal) na ochranu klimatu, kterou před pěti lety, 11. Pro tehdy hlasovali čeští europoslanci z ANO, TOP 09, Pirátů a Starostů a nezávislých, proti byly ODS, SPD a KSČM.

Státy EU vedené českým předsednictvím se tak například v říjnu 2022 dohodly s Evropským parlamentem na pravidlech, která od roku 2035 prakticky znemožní prodej nových aut s klasickými spalovacími motory. Evropský parlament dohodu schválil 14. února 2023. Pro hlasovalo 340 europoslanců, proti bylo 279 europoslanců a 21 se jich zdrželo hlasování. Z českých europoslanců hlasovali pro normu Luděk Niedermayer (TOP-09) a Markéta Gregorová, Marcel Kolaja a Mikuláš Peksa (všichni tři Piráti). Proti hlasovali Evžen Tošenovský, Alexandr Vondra, Veronika Vrecionová a Jan Zahradil (všichni z ODS), Kateřina Konečná (KSČM), Hynek Blaško a Ivan David z SPD a Martina Dlabajová, Ondřej Knotek, Martin Hlaváček, Ondřej Kovařík a Radka Maxová (ANO) a Michaela Šojdrová (KDU-ČSL). Hlasování se zdrželi Stanislav Polčák (Starostové a nezávislí) a Jiří Pospíšil (TOP-09).

Plánovaný zákaz prodeje automobilů se spalovacími motory je jednou z nejvíce kritizovaných částí norem. Automobilový průmysl v Evropské unii je v krizi, shodli se v říjnu v debatě v Evropském parlamentu europoslanci napříč všemi stranami a politickými skupinami.

"To, čeho jsme nyní svědky, není transformace automobilového průmyslu v Evropě, ale jeho řízená likvidace. Likvidace pod hlavičkou Green Dealu a pod taktovkou Evropské komise," uvedl například europoslanec a místopředseda ODS Alexandr Vondra. Výrobci automobilů podle něj před drahými energiemi a „šílenými regulacemi“ odcházejí do Ameriky, Číny a Indie. "Miliony zaměstnanců jsou a budou na dlažbě. Cla tady nepomohou, jen všechno dál zdraží," dodal.

EK pod tlakem kritiky a farmářů v některých oblastech částečně ustupuje, například upustila od konkrétních zmínek o snižování emisí v zemědělství. Terčem protestů farmářů, které letos ochromily řadu zemí, byla přeshraniční konkurence, stěžují si ale i na unijní předpisy týkající se ekologie. Šéfka EK také letos doporučila stáhnout návrh EK na omezení používání pesticidů.

Státy EU také loni v dubnu definitivně schválily další část balíku klimatických norem, s jejichž pomocí chtějí do konce desetiletí významně omezit emise skleníkových plynů. Unijní ministři formálně potvrdili reformu trhu s emisními povolenkami, která počítá se zpoplatněním emisí z vytápění budov a silniční dopravy od roku 2027 a koncem bezplatných povolenek v roce 2034. Nová podoba trhu s emisními povolenkami počítá také s postupným zahrnutím lodní dopravy do placeného systému a zpoplatnění emisí z letecké dopravy.

Podle plánu komise by se měl podíl obnovitelných zdrojů na výrobě energie v EU do roku 2030 zvýšit na 40 procent místo dosud plánovaných 32 procent. Státy také mají výrazněji než dosud omezovat spotřebu energií a zaměřovat se na energetickou účinnost.

Průmyslové lobby má k plánu komise výhrady jako k příliš tvrdému, někteří ekologové jej na druhou stranu považují za málo ambiciózní. K známým kritikům patří bývalí prezidenti Václav Klaus a Miloš Zeman, který řekl, že stále trvající energetická krize je primárně způsobena touto dohodou. Klaus v minulosti řekl, že doufá, že se ČR nenechá poškodit „experimentem Zeleného údělu“. Ke kritikům dohody patří i zástupci velkých českých zemědělských podniků. Podle kritiků je také dohoda zbytečná bez zapojení největších znečišťovatelů, jako jsou Čína (necelých 30 procent světových emisí), USA (asi 14 procent) a Indie (necelých sedm procent).

Kritika zaznívá i z europarlamentu. Prozatím evropští lidovci kritizovali jednotlivé části návrhů a snažili se je upravit, jako v případě boje o auta se spalovacími motory po roce 2035. Dosud neodmítli celý návrh na jeho počátku.

Souhrn klíčových dat Zelené dohody pro Evropu

tags: #emise #Roznov #Polcak

Oblíbené příspěvky:

• Šedá barva na dřevo pro děti: Výběr
• Více o divokých prasatech
• Kvalitní kompost Napajedla
• Nahrávky noční přírody
• Nové Povinnosti od roku 2015