Žalovaný rozhodnutím ze dne 11. 12. 2011, sp. OO/21/2011, č.j. 6546/560/11; 75879/ENV/11, podle § 90 odst.
Žalobce byl povinen mj. odst. 1 písm. b) zákona o ochraně ovzduší.
Žalobce byl podle § 9 odst. odst. 7 písm. a) téhož zákona.
Uvedl, že dne 28. 8.
Bylo doloženo překročení emisního limitu, který je nařízením vlády č. stanoven na 650 mg/m3.
Čtěte také: Postup hlášení měření emisí
Hodnota koncentrace CO činila v době měření 3524 mg/m3.
Měření emisí činí 3524 mg/m3.
Žalobce byl podle § 9 odst. odst. 7 písm. a) téhož zákona.
Žalobce byl povinen mj. odst. 1 písm. b) zákona o ochraně ovzduší.
Doloženo překročení emisního limitu, který je nařízením vlády č. stanoven na 650 mg/m3.
Čtěte také: Vzor Hlášení SKS
Hodnota koncentrace CO činila v době měření 3524 mg/m3.
Měření emisí činí 3524 mg/m3.
Žalobce byl podle § 9 odst. odst. 7 písm. a) téhož zákona.
Žalobce byl povinen mj. odst. 1 písm. b) zákona o ochraně ovzduší.
Doloženo překročení emisního limitu, který je nařízením vlády č. stanoven na 650 mg/m3.
Čtěte také: Komunální odpad Teplice
Hodnota koncentrace CO činila v době měření 3524 mg/m3.
Měření emisí činí 3524 mg/m3.
Žalobce byl podle § 9 odst. odst. 7 písm. a) téhož zákona.
Žalobce byl povinen mj. odst. 1 písm. b) zákona o ochraně ovzduší.
Žalovaný rozhodnutím ze dne 11. 12. 2011, sp. OO/21/2011, č.j. 6546/560/11; 75879/ENV/11, podle § 90 odst. č. prostředí ze dne 20. 9. 2011, č. j. též "rozhodnutí prvního stupně“).
Naplnit skutkovou podstatu správního deliktu podle § 40 odst. 7 písm. č. "zákon o ochraně ovzduší“).
Znečišťování ovzduší ... u provozovaného kotle V 500 (K 2), v.č. ul. Richterova, Praha 10, v rozporu s ustanovením § 11 odst. 1 písm. č. přílohy č. 4 bodu 1.1 nařízení vlády č. 146/2007 Sb.
Uvedl, že dne 28. 8. č. 0911695.001.
Č. 1828/02 z provedeného měření emisí ze dne 3. 8.
Hodnota koncentrace CO činila v době měření 3524 mg/m3.
Bylo doloženo překročení emisního limitu, který je nařízením vlády č. stanoven na 650 mg/m3.
Povinnosti provozovatele středního zdroje znečištění podle § 11 odst. odst. 7 písm. a) téhož zákona.
Žalobce byl povinen mj. odst. 1 písm. b) zákona o ochraně ovzduší.
Stanoveny nařízením vlády č. 146/2007 Sb.
Dopadají limity uvedené pod bodem 1.1 přílohy č. který činí pro CO 650 mg/m3.
Žalobce byl podle § 9 odst. 1828/02.
Překročen.
Mg/m3.
V rozporu se zákonem o ochraně ovzduší.
§ 11 odst. 1 písm. b) a spáchal správní delikt podle § 40 odst. 7 písm. zákona o ochraně ovzduší.
Žalovaného namístě.
tags: #hlášení #autorizovaného #měření #emisí #kotelny #vzor