Ohrožení výkonu rozhodnutí: Co to znamená?

V českém právním řádu existuje několik mechanismů, které mají zajistit, aby soudní rozhodnutí byla efektivně vykonána. Jedním z klíčových konceptů je ohrožení výkonu rozhodnutí, které může vést k nařízení různých opatření k zajištění budoucího uspokojení věřitele.

Předběžná opatření jako nástroj ochrany

Předběžné opatření je institut, který slouží k tomu, aby v případě, je-li to nezbytné, byly předběžně, tj. prozatímně upraveny práva a povinnosti mezi stranami. V rámci občanského soudního řádu (o.s.ř.) existují dvě varianty předběžných opatření, a to podle §74 a podle §102 o.s.ř..

Smyslem a účelem předběžného opatření je vždy pouze prozatímní úprava práva a povinností mezi stranami. Předběžné opatření je ze své povahy rozhodnutím prozatímním, nesmí nikterak předjímat rozhodnutí ve věci samé, a z toho důvodu, není možné předběžným opatřením uplatňovat totožný návrh jako ve věci samé.

Dle § 76 občanského soudního řádu předběžným opatřením může být účastníku například uloženo, aby platil výživné, aby složil peněžitou částku nebo věc do úschovy u soudu, nenakládal s určitými věcmi nebo právy nebo něco vykonal, něčeho se zdržel nebo něco snášel. Opatření se může týkat jakékoliv věci ve vlastnictví dotčeného účastníka.

Předběžné opatření je taktéž rozhodnutím dočasným, a proto by vždy mělo být nařizováno pouze na omezenou dobu. Ta může být vyjádřena lhůtou, dnem do kdy předběžné opatření platí, či může platit do doby, než bude rozhodnuto o věci samé.

Čtěte také: Uloz.to a autorské právo

Usnesení o předběžném opatření je vykonatelné vyhlášením, popř. doručením, a je titulem pro nařízení výkon rozhodnutí (exekuční titul) i přesto, že nenabylo právní moci.

Podmínky pro nařízení předběžného opatření

Navrhovatel předběžného opatření musí splnit zejména dvě procesní povinnosti, aby bylo jeho návrhu vyhověno - musí alespoň osvědčit existenci žalovaného nároku a vedle toho prokázat skutečnosti, které odůvodňují obavu, že by výkon budoucího rozhodnutí mohl být ohrožen.

Návrh na nařízení předběžného opatření musí obsahovat náležitosti dle § 42 odst. 4 a dle § 75 zákona č. 99/1963 Sb., mimo jiné údaj o tom, kterému soudu je návrh určen, kdo návrh činí a jaké věci se týká, tj. vylíčení skutečností, které odůvodňují takové předběžné opatření, jaké je navrhováno, co se návrhem sleduje, tj.

Je-li navrhováno nařízení předběžného opatření pro obavu, že by výkon soudního rozhodnutí byl ohrožen, vyžaduje, aby navrhovateli již svědčilo rozhodnutí, popřípadě listina, která je titulem pro výkon rozhodnutí. Toto rozhodnutí, popř. listina nesmí být vykonatelná, popř. jsou tu závažné důvody, pro které nebylo možno zahájit vymáhání splnění povinnosti po povinném.

Chce-li navrhovatel, aby návrh na předběžné opatření byl úspěšný, je třeba učinit další kroky, které zákon předpokládá. Zejména je nutné připojit listiny, jichž se navrhovatel dovolává a složit peněžní jistotu ve výši 10.000 Kč, a ve věcech týkajících se vztahů mezi podnikateli vyplývajících z podnikatelské činnosti ve výši 50.000 Kč.

Čtěte také: Rizika pro jakost vody

Proti usnesení o tom, že soud nařizuje předběžné opatření, je možné podat řádný opravný prostředek a to odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne (možnost podat odvolání je dále upravena i v § 409 a 463 zákona o ZŘS), kdy bude účastníku toto usnesení doručeno.

Exekuční řízení a jeho specifika

Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí. Výkon rozhodnutí soud nařídí zpravidla bez slyšení povinného.

Na výkon rozhodnutí se užije ustanovení předcházejících částí, není-li v této části uvedeno jinak. Při výkonu rozhodnutí nelze přerušit řízení z důvodů uvedených v části třetí tohoto zákona a prominout zmeškání lhůty. Nelze také podat žalobu na obnovu výkonu rozhodnutí; žalobu pro zmatečnost lze podat pouze z důvodu uvedeného v § 229 odst.

Výkon rozhodnutí ukládajícího jinou povinnost než zaplacení peněžité částky se řídí povahou uložené povinnosti.

Náklady exekuce

Spolu s nařízením výkonu rozhodnutí uloží soud i povinnost k náhradě nákladů výkonu rozhodnutí, aniž stanoví lhůtu k jejich zaplacení. Oprávněný má nárok na náhradu všech účelných nákladů výkonu rozhodnutí.

Čtěte také: Pracovní rizika

Náklady provedení výkonu rozhodnutí platí stát. Dojde-li k zastavení nařízeného výkonu rozhodnutí, rozhodne soud o náhradě nákladů, které účastníkům nebo plátci mzdy prováděním výkonu rozhodnutí vznikly, podle toho, z jakého důvodu k zastavení výkonu rozhodnutí došlo.

Možnosti obrany proti exekuci

Je-li výkonem rozhodnutí postižen majetek ve společném jmění manželů nebo majetek manžela povinného ve větším rozsahu, než připouští zvláštní právní předpis, nebo nelze-li ho výkonem rozhodnutí postihnout, může se manžel povinného domáhat v této části zastavení výkonu rozhodnutí.

Výkonu rozhodnutí, jímž je postihován majetek ve svěřenském fondu, nepodléhá majetek svěřenského správce. Výkonu rozhodnutí nepodléhá majetek, který je součástí krycího portfolia emitenta krytých dluhopisů, jestliže se stal součástí krycího portfolia před podáním návrhu na výkon rozhodnutí.

Předběžné opatření vs. Exekuce

Domnívat se, že zahájení vykonávacího (exekučního) řízení či již jeho vedení automaticky vylučuje možnost důvodně žádat vydání předběžného opatření, by bylo mylné. Předběžné opatření pak nelze využít, jestliže zákon upravuje jiný postup, kterým se navrhovatel může domoci prozatímní úpravy svých poměrů s odpůrcem (srov. návrh na odklad výkonu rozhodnutí nebo exekuce dle § 266 odst. 1 o. s. ř.).

Předběžné opatření může být vydáno i po skončení řízení, nejpozději však do okamžiku, kdy by došlo k jeho zániku proto, že uplynulo 15 dní od vykonatelnosti rozsudku. Tedy i v rámci odvolacího řízení, nebo dokonce po právní moci rozhodnutí ve věci samé.

tags: #ohrozeni #vykonu #rozhodnuti #co #to #je

Oblíbené příspěvky:

• Služby skládky Suti Blansko
• Podrobný návod: Aretace odpadu pračky
• Udržitelná budoucnost železnice
• Oblečení pro podzimní období
• Krása secesního malířství