Změna systému, ne změna klimatu: Co je socialistická solidarita?


22.11.2025

Čelíme vážné klimatické krizi, která se zhoršuje rychleji, než vědci předpokládali, přičemž politická reprezentace po desetiletí selhává v adekvátním řešení situace, často kvůli obavám z vysokých nákladů. Nedávno oznámený balíček vládních škrtů ve veřejných výdajích a změn v daňovém systému vyvolává otázky o prioritách a odpovědnosti vlády vůči budoucím generacím.

V situaci dlouhodobého růstu sociálních nerovností a společenského napětí řešit nevyrovnaný státní rozpočet opatřeními, která budou mít další nepříznivé dopady na většinu obyvatelstva, považujeme za krajně nezodpovědné. Její politika hrozí odevzdat naši zemi budoucím generacím rozvrácenou sociální nerovností i ekologickou devastací, neschopnou zajišťovat svým obyvatelům základní potřeby a kvalitní život.

Stejně tak to, že vláda v situaci klimatické a ekologické krize znevýhodňuje veřejnou dopravu, zhoršuje podmínky pro recyklaci, znevýhodňuje možnost opravovat si věci - včetně jízdních kol - nebo topit biomasou, je zcela absurdní. Vláda se zaklíná odpovědností vůči budoucím generacím - reálně ale právě těmito kroky ohrožuje budoucnost většiny obyvatel republiky, bez ohledu na generace.

Česká republika nepotřebuje další škrty a úspory na úkor většiny lidí v zájmu úzké vrstvy nejbohatších vlastníků velkých firem. Potřebuje sociální a ekologickou daňovou reformu, založenou na daňové progresi a přesunu zátěže z práce na znečišťující a surovinově náročnou výrobu. Reformu, která bude financovat investice, potřebné k nasměrování země k sociálně spravedlivější a ekologicky udržitelnější budoucnosti.

Kritiku nezodpovědné vládní politiky nelze v zájmu demokracie přenechat krajně pravicové opozici. Potřebujeme změnu systému, a ne změnu klimatu.

Čtěte také: Příčiny a Důsledky Klimatické Změny

Klimatické hnutí a česká veřejnost

Celé klimatické hnutí je značně různorodé. Klimatická koalice se snaží zvyšovat povědomí o změně klimatu a spoluorganizuje nejrůznější veřejné akce, ať už jsou to diskuse, happeningy, protestní pochody, výzvy atd., kterými se mimo jiné snaží přilákat pozornost médií a dávat jim tak obsah, který tu problematiku zviditelní. I proto třeba Klimatická koalice nabízí pomocnou ruku kupř. studentskému hnutí Fridays For Future. Zde bych ale ráda zdůraznila, že studenti se zorganizovali zcela sami a my jim pouze pomůžeme, pokud sami něco potřebují.

Pro mě osobně je klíčová především spolupráce s médii. Já sice sama spravuji stránky a sociální sítě Klimatické koalice, ty ale čte jen omezený počet zájemců. My potřebujeme, aby to téma bylo úplně všude. Běžného českého občana těžko přinutím, aby na internetu sledoval aktivity ekologických organizací. Toho tématu si ale všimne, pokud mu bude denně předkládáno v médiích. I proto také Klimatická koalice nejen vydává různé tiskové zprávy, které se pak tu a tam objeví v mainstreamových médiích, ale také podporuje či spoluorganizuje nejrůznější veřejné akce, ať už jsou to diskuse, happeningy, protestní pochody, výzvy atd., kterými se mimo jiné snaží přilákat pozornost médií a dávat jim tak obsah, který tu problematiku zviditelní.

Extinction Rebellion (XR)

Jsme my, v České republice jedno z nejvýraznějších. V situaci, v jaké se nacházíme, by to mělo být přesně naopak. jsme my, tzn. že se vnímáme jako radikální nenásilné ekologické hnutí. V ovzduší v důsledku spalovaní hnědého uhlí. Upřímně - děláme, co se dá, mobilizujeme, kde to jen jde.

Musíme změnit lidské myšlení, změnit svět, není jiná alternativa. S láskou, pokorou a respektem k lidem i přírodě. Chtějme proto změnu systému, a ne změnu klimatu.

Studentská stávka za klima

Od 14. do 17. listopadu probíhala celostátní stávka vysokoškoláků, pořádaná hnutím Univerzity za klima (UzK). Cílem stávky bylo upozornit na vážnost změny klimatu a vyslovit nesouhlas se současným způsobem jejího řešení. Letošní stávky se zúčastnilo 17 fakult z 11 univerzit. Zásadní je tedy to, že to není jen otázka „fildy”, ale téma rezonuje mezi studenty, kterým vadí, že tohle vláda neřeší.

Čtěte také: Jak se česká města brání změnám klimatu

Ve středu 16.11. je na Právnické fakultě Univerzity Karlovy, i přes večerní hodinu, živo. Ještě před začátkem debaty dostávám letáček spolku Mater Nostra, který debatu společně s UzK spoluorganizuje. Atrium, kde se akce koná, je skoro prázdné, je tu 15 - 20 lidí. Začátek debaty je věnovaný popisu základních pojmů a konceptů - Mikuláš Peksa jako fyzik vysvětluje vliv skleníkových plynů na klima, Tomáš Jungwirth Březovský pak z klimaticko-právního pohledu představuje vývoj nástrojů pro ochranu klimatu.

Ve čtvrtek 17. listopadu probíhá zakončení stávky průvodem vycházejícím z náměstí Jana Palacha. Průvod ve 12 hodin vyráží z náměstí Jana Palacha podél Vltavy k Národní třídě. Prší a je zima, přesto průvod čítá několik stovek lidí, kteří jsou v dobré náladě a nadšeně skandují.

Říká, že na stávku přišel, protože změnu klimatu je třeba řešit okamžitě a návštěva průvodu je způsob, jak k tomu skromně přispět.

Kritika Copenhagen Consensus Center

Copenhagen Consensus Center je americká nezisková organizace, jejíž hlavní aktivitou je organizace konference s názvem Copenhagen consensus. V rámci této konference se opakovaně schází skupina ekonomů, kteří se s využitím tzv. cost-benefit analýzy snaží určit pořadí globálních problémů z hlediska efektivity využití finančních prostředků vynaložených na jejich řešení. Nejhůře se umístili právě projekty týkající se globálních změn klimatu. Stejně jako v roce 2005 i v roce 2019 byly podle závěrů Copenhagen Consensus Center klimatické projekty těmi nejméně efektivními. Politici jako Alexandria Ocasio-Cortez hovoří o globálních změnách klimatu, jako o možné příčině brzkého konce světa. Ale to z jimi zmiňovaných závěrů Mezivládního panelu pro změnu klimatu (IPCC) vůbec nevyplývá.

Alternativní přístupy a řešení

Pořád kroutím hlavou proč neděláme něco, co může být do půl roku znát a přírodě pomůže přímo. Proč se nevěnujeme efektivnímu zpracování odpadu, pořádku v lesích, remízkům v polích, rozmanitosti rostlin apod. Proč se tolik věnujeme neviditelnému plynu na místo toho, co vidět je? Množství hmyzu, ptáků, obojživelníků jsou dobře měřitelné hodnoty. Cil by byl snadno dosažen a náklady by byly zvladatelné. Ale bylo by to o práci. Kdežto boj s klimatem pod hlavičkou CO2! Je špatně měřitelný a až příliš závislý na všemožných špatně ověřitelných studiích.

Čtěte také: Česká klimatická strategie

Na akcích aktivistů zaměřených na problematiku globálních změn klimatu často zaznívá apel: „Poslouchejte vědce“. A snažme se prosím odlišit situace, kdy vědec hovoří o předmětu svého výzkumu a kdy vyjadřuje pouze svůj občanský postoj. Zatímco v prvním případě si vědci zaslouží speciální pozornost, v tom druhém nijak zvlášť. A také nezapomeňme, že pro každého vědce je jeho obor ten nejdůležitější.

Co společnost lidí dává planětě jako velkému živému cyklu za braní si jejich zdrojů? Apel těchto představitelů duchovního pohledu na svět je nutný. Lidská rodina a její přátelé jsou svázáni více altruistickými vazbami než čistě prospěšnými vazbami jedince. Přenést tento pohled a vnímání světa v planetárním měřítku povede minimálně k pochopení propojení jedince (tím také polečnosti) a prostředí na kterém je závislý a navzájem se formují.

tags: #zmenu #systemu #ne #zmenu #klimatu #socialisticka

Oblíbené příspěvky:

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Kontakt

Zelaná Hrebová, z.s.

[email protected]
IČ: 06244655
Paskovská 664/33
Ostrava-Hrabová
72000

Bc. Jana Veclavaková, DiS.

tel. 774 454 466
[email protected]

Jaena Batelk, MBA

tel. 733 595 725
[email protected]