Očkování a jeho vliv na společnost: Studie a fakta

Světová zdravotnická organizace (WHO) označila situaci kolem odmítání očkování a s ní související klesající proočkovanost za natolik závažnou, že ji zařadila na seznam deseti nejvýznamnějších světových hrozeb pro veřejné zdraví.

Pandemie viru covid-19 rozdělila mimo jiné společnost na tzv. provaxery a tzv. antivaxery, tedy na příznivce a odpůrce očkování.

Role očkování v boji proti pandemii

Uvádí se, že ke zvládnutí pandemie onemocnění covid-19 dojde prostřednictvím očkování, přičemž přinejmenším dosavadní zkušenosti tomuto závěru nasvědčují.

Vakcína je zjevně jedinou šancí, jak se covidu v dohledné době (dejme tomu do dvou let) zbavit.

Obecně lze říci, že očkování je jedním z nástrojů, které má veřejná správa, respektive stát k dispozici při řešení epidemické (pandemické) situace.

Čtěte také: Uloz.to a autorské právo

Má-li proto veřejná správa k dispozici opatření v podobě dostatečně účinného a bezpečného očkování obyvatel, měla by ho pochopitelně odpovídajícím způsobem uplatňovat.

Medici pro očkování: Boření mýtů a podpora vakcinace

Aneta Nyčová založila a vede spolek Medici pro očkování. Se svými kolegy z 2. lékařské fakulty a studenty marketingu z FSV UK se v něm snaží bořit mýty o vakcínách.

A jak na svém webu dodávají, jejich projekt nebyl a není finančně či jiným způsobem podporován farmaceutickým průmyslem.

"Okamžitě se nám začalo hlásit velké množství studentů. Jejich nadšení pro pomoc bylo obrovské, a to i přesto, že nikdo nevěděl, do čeho jde," líčí Ondřej Hubálek.

Aneta Nyčová se rovněž podělila o své zkušenosti s reakcemi veřejnosti na její iniciativu Medici pro očkování. "Často jsou to reakce se záplavou sprostých slov místo argumentů.

Čtěte také: Rizika pro jakost vody

Také v on-line chatu na stránkách internetového deníku Aktuálně.cz čelili mnohým otázkám zpochybňujícím účinnost či bezpečnost vakcín proti onemocnění covid-19.

Časté otázky a odpovědi ohledně očkování

Mnozí dotazující jako důvod, proč se nenechají očkovat, uváděli, že i očkovaný jedinec může chorobu přenášet.

"Ano, máte pravdu, že i jako očkovaný můžete být přenašeč. Je však nutné - a v tom spousta lidí chybuje - uvědomit si pravděpodobnost přenašečství. Pokud je osoba očkována a v kontaktu s pozitivní osobou, snižuje se šance, že se přenašečem stane až na 5 procent.

Čtenáře také zajímalo, proč zrovna vakcíny jsou tak oblíbeným terčem hoaxů.

"Jednak jde o otázku lidského zdraví a života - to je vždy silné téma. Naprostá většina společnosti nemá dostatečné informace o fungování lidského organismu, a proto je jednoduché jim ‚nakukat‘ nějaký hoax," uvedla k tomu Aneta Nyčová.

Čtěte také: Pracovní rizika

Další lidé pak nechápali, proč by se měli nechat očkovat, když žijí zdravě a podle nich jim nic nehrozí.

"Je pravda, že v případě onemocnění covidem-19 jsou vaše vyhlídky lepší než u podobně starých osob, které o sebe tak dobře jako vy nepečují. Nicméně nic vám nezaručuje, že v případě prodělání onemocnění nebude váš stav vážný. Upozorňoval i na důležitost solidarity s ostatními.

"Očkováním navíc chráníte nejen sebe, ale i lidi ve svém okolí, kteří již třeba nemusí být tak mladí, jako jste vy, nebo mají jiné důvody snížené imunity než jen to, že se o sebe nestarají.

Dopady dezinformací a konspiračních teorií

Zajímavý výklad k tomu v Interview ČT24 poskytl datový analytik František Vrabel. Zmínil, že na třicet procent Čechů čte pravidelně nesmysly o tom, že koronavirus je biologická zbraň vyvinutá některou z mocností, že testování i očkování je spojeno s čipováním, že covid způsobují vysílače 5G sítě…

Často jsou to reakce se záplavou sprostých slov místo argumentů.

Konspirační teorie o připravovaném nuceném či plošném očkování v souvislosti s koronavirem jsou velmi často propojovány s dezinformačními narativy o „utajených záměrech elit a očkování jako prostředku k nastolení totalitní světovlády“.

Nelze si o nich dělat iluze, že mají starost pouze o naše zdraví, a ne o své zisky. Když třeba Pfizer oznámil účinnost své vakcíny, prodal jeho ředitel Albert Bourla většinu svých akcií, které v reakci na tuto zprávu poskočily o patnáct procent.

Okamžitě se vyrojily divoké teorie o velkém covidovém podvodu, o miliardových hrách farmaceutických firem, které nakonec přikryje Evropská komise ruku v ruce s Evropskou lékovou agenturou.

Antivakcinační hnutí jako byznys

Proti-vakcinační hnutí, neboli Anti-Vax, není jenom seskupení několika přesvědčených odpůrců očkovaní, ale také i skvělá byznysová příležitost pro pár jejich popředních lídrů.

Zahraniční portál Counter Hate si posvítil na to, kolik někteří odpůrci očkovaní vydělávají. Roční výnosy odvětví Anti-Vax se pohybují ve výši nejméně 36 milionů dolarů.

Tento problém se však netýká jenom zahraničí, podobně to funguje i v České republice. Obzvlášť v čase pandemie, kdy je naočkování obyvatelstva klíčové, se objevuje stále více a více hlasů odporujících očkování.

Důvěra a osvěta jako klíč k úspěšné vakcinaci

Co se týče problematiky odmítání očkování, zdá se, že obecným řešením je důvěra.

Má-li být očkování proti onemocnění covid-19 postaveno na jeho dobrovolnosti, klade to vysoké nároky nejen na správné zhodnocení přínosu očkování (jako vhodného opatření), ale také na kvalitní komunikaci a vysvětlení tohoto kroku směrem k obyvatelstvu.

Ještě obecněji dobrovolné očkování klade zvýšené nároky na důvěru ve stát a jeho veřejnou správu jako takovou.

V roce 2022 přebírají sociální sítě pomalu roli hlavního komunikačního kanálu mezi autoritami a občany, jejich zapojení do procesu osvěty se tak zdá být nezbytné.

Reakce a postoje veřejnosti

Z opakovaných průzkumů každopádně vyplývá, že jen necelá polovina Čechů je ochotna nechat se očkovat. Pravda, zbytek nejsou jen zarputilí antivaxeři. Patří k němu patrně i lidé, kteří z vakcíny nemají obavy, ale očkovat se nedají - sami se necítí ohroženi.

Anebo ti, kteří váhají, protože nemají k „rychlým vakcínám“ důvěru, chtějí si počkat, aby viděli, co udělají s těmi, kteří je už dostali.

Studie v magazínu Lancet nicméně dospěla pozoruhodnému závěru: Zjistila, že Evropané, včetně Čechů, jsou k očkování skeptičtější než třeba Afričané.

Větší podíl lidí než v Evropě reaguje pozitivně na vakcínu v Libérii nebo Senegalu, tedy v zemích, které vnímáme jako plné předsudků, pověr a šamanů. Že by šamani vakcinaci doporučovali?

Právní aspekty očkování

V právním smyslu bychom na očkování proti onemocnění covid-19 mohli v první řadě pohlížet jako na opatření veřejné správy určené ke zvládání pandemie, respektive na domácím území epidemie.

Nejobecněji lze na současné pojetí domácího očkování proti onemocnění covid-19 pohlížet jako na tzv. veřejnou službu poskytovanou veřejnou správou obyvatelstvu.

Pro zdravotní službu - včetně očkování proti onemocnění covid-19 - obecně platí, že může být poskytnuta pacientovi pouze s jeho svobodným a informovaným souhlasem (§ 28 odst. 1 ZdravSl).

Závěr

O úspěchu vakcinace a o tom, jestli s její pomocí jednou dosáhneme kolektivní imunity, nakonec tedy rozhodnou ti, kteří stojí na straně odpůrců očkování.

Nechají se přesvědčit o prospěšnosti vakcín? Ustoupí ze svého přesvědčení aspoň někteří z antivaxerů?

tags: #antivax #ohrožení #společnosti #studie

Oblíbené příspěvky:

• Seznam ohrožených druhů
• Jak napadnout neplatnou OZV
• Česká republika: znečištění
• Škola v přírodě: Žádost o příspěvek
• Praktický průvodce kompostováním vaty