Václav Klaus mladší, ekologie a jeho názory

Publikován byl komentář Boba Kartouse, který reagoval na text Václava Klause mladšího, který vyšel 7. 12. na zpravodajském webu Novinky.cz pod názvem Invaze nesmyslů. Václav Klaus ml. kombinuje nereflektovanou neokonzervativní ideologii s řadou demagogických zkreslení.

V jeho vnímání světa jsou změny ve školství vyvolávány uměle blíže neurčenými parazity, kteří jsou dotováni z evropských grantů. Už jednou jsem pana Klause upozorňoval, ať svá tvrzení doloží, tehdy mluvil o „neziskovkách“ (upozorněme na posedlost Klause otce při popírání společenské funkce ba dokonce legitimity občanského sektoru).

Nyní zase mluví o blíže neurčených „ústavech a komisích“, jako vždy zcela neadresně, což je pochopitelně nedůvěryhodné. Obávám se, že Václav Klaus ml. má moc dlouhý stín, který nikdy v životě nemůže překročit. Není to v jeho silách. Je - žel - archetypálním zobrazením výchovy a vzdělávání, za které tak horlivě bojuje.

Jako že v českém školství není zdaleka vše špatné, komentáře Václava Klause ml. jsou krystalickou esencí všeho, co je na vzdělávacím systému potřeba změnit. K jednotlivým argumentům týkajícím se konkrétních opatření, která se v současném vzdělávání dějí, ať už je to kariérní řád pro učitele, inkluze, financování a další najdete v Auditu vzdělávacího systému ČR, který jsme spolu s kolegy z EDUin vytvořili a nechali ho oponovat řadou lidí, kteří se profesně zabývají vzděláváním a vzdělávací politikou. Všichni jsou uvedeni.

Václav Klaus a jeho kniha "Modrá planeta v ohrožení"

Prezident Václav Klaus představil svou knihu "Modrá planeta v ohrožení", která shrnuje jeho texty o klimatických změnách napsané za poslední dva roky. Kniha obsahuje politické projevy, rozhovory, reakce na novinové články a dopisy českým politikům.

Čtěte také: Klimatický skepticismus Klause

Podle Klause dnes na celém světě vzniká nekonečný proud podobných textů a myslící lidé dávno ve změně klimatu necítí problém, pouze politici zůstávají opožděni. Kniha "Modrá, nikoli zelená planeta" není jednolitým textem, ale přináší různorodé texty, některé již dříve publikované, jiné vycházejí poprvé.

Je rozdělena na dva oddíly, první se zabývá „globálním oteplováním jako problémem lidské svobody“, druhá část je věnována ekonomickému pohledu na klimatické změny. Klaus je přesvědčen, že o těchto věcech je potřeba non stop hovořit a odporovat této falešné doktríně, která evidentně neodpovídá realitě, protože je možné ji propagovat jedině tak, že neberete v úvahu žádná známá data.

Podle Klause se zastánci klimatických změn mýlí, protože si nevšímají, že posledních čtrnáct let globální teplota nestoupá a pořád "melou" stále do nekonečna stejné věty. Klaus také vysvětlil, že svými knihami nechce ovlivňovat klimatologickou obec, které se prý neplete do řemesla, protože spor o klimatických změnách s vědou zvanou klimatologie nemá prakticky nic společného a jde o zneužití několika vytržených klimatologických jednotlivostí k vytváření ideologie a politických projektů.

Klaus se také komentoval reakce na jeho podpis pod petici jihočeského hejtmana Jana Zimoli kvůli kůrovcové kalamitě na Šumavě, kde čelíme katastrofě, se kterou můžeme něco dělat, zatímco v případě klimatických změn žádné katastrofě nečelíme. Navíc šumavské lesy nejsou prapříroda, ale člověkem vytvořené smrkové monokultury, a proto má tento les problémy.

Klaus je proti nařízení Evropské unie o konci prodeje stowattových klasických žárovek, protože je to příklad další manipulace se svobodnými občany, kteří vědí sami, jak se mají rozhodnout. Prý ale samo slovní spojení „úsporné žárovky“ je problematické, protože je otázkou, jestli jsou tyto zářivky úsporné nejen technicky, ale také úsporné ekonomicky.

Čtěte také: Václav Klaus ml. a globální oteplování

Podle Václava Klause se téma globálního oteplování stává zásadním ideovým a politickým střetem současnosti a nejdůležitějším úkolem lidstva je rozlišit realitu od fantazie a pravdu od propagandy. Klausovo hodnocení nebude náhodné, česká společnost se totiž podle všeho proměnila do té míry, že se v ní stal bývalý prezident vlastně exotem.

Debata o existenci klimatické změny je u nás v podstatě uzavřena: 75,8 procenta respondentů uvádí, že se klima již proměňuje a dalších 6,7 procenta dodává, že ke změnám dojde v budoucnu. Existenci globální proměny podnebí zcela odmítají pouhá 3,7 procenta Čechů.

Nejvíce oslovených (45,6 %) zaznamenalo vystoupení Grety Thunberg, ale její hodnocení není nijak oslnivé: 25,8 procenta respondentů jí za její vyjádření oznámkovalo pětkou, 14,5 procenta čtyřkou a 20,5 procenta trojkou. Horší hodnocení si vysloužil pouze Miloš Zeman, uhelné společnosti a již zmíněný Václav Klaus starší.

Klaus řekl, že jeho kniha není o měření teploty, ale o omezování svobody. Klaus také tvrdí, že řadu vědců a politiků motivuje v diskusi o oteplování finanční nebo politický zisk. Podle klimatologa Jana Pretla je dobré, že prezident tuto knihu napsal, i když nesouhlasí s jeho interpetací vědecké podstaty problému.

Václav Klaus upozorňuje, že americké ministerstvo energetiky vydalo zprávu, která říká, že jakékoli kroky americké vlády ohledně klimatické změny budou mít naprosto nepostřehnutelně malý dopad na globální klima a jejich jakýkoli efekt se projeví až s nesmírně dlouhým časovým zpožděním. Proto se ptá, jaký dopad na globální klima může mít jakákoliv politika české vlády?

Čtěte také: Emise Svatováclavských dukátů

Klaus kritizuje zprávu IPCC jako jednostrannou a jednosměrnou propagandu jednoho světového názoru, jednoho náboženství svého druhu, a výroky protagonistů globálního oteplování označuje za šíření poplašných zpráv, které nemají s vědou nic společného.

Zelená perla pro Václava Klause

Během dvaceti pěti let vyhráli anketu o antiekologický výrok Zelená perla nejčastěji Václav Klaus a Andrej Babiš. Anketa vznikla v roce 1995 oddělením od ankety o antiekologický čin Ropák, kterého za rok 1992 poprvé získal Július Binder za podporu výstavby vodního díla Gabčíkovo.

Václav Klaus získal Zelenu perlu za roky 1995, 2005 a 2007 a Andrej Babiš za roky 2013 a 2019. Anketa Zelená perla vznikla v roce 1995 z potřeby oddělit aktivní antiekologické činy, za které se od roku 1992 uděloval titul Ropák (s odkazem na film Jana Svěráka z roku 1988 s názvem Ropáci), od výroků, které cíleně pomlouvají, znevažují či zlehčují ochranu životního prostředí i samotné jeho ochránce.

Nejpitomější výrok z oblasti životního prostředí za rok 1995 získal dne 12. dubna 1996 předseda české vlády a předseda ODS Václav Klaus: „Ekologie není věda. S vědou nemá nic společného.", z přednášky v aule Univerzity Palackého v Olomouci dne 24. 4.

Zelenou perlu za rok 2005 získal dne 28. dubna 2006 prezident České republiky Václav Klaus: „Občanská společnost je polemika se svobodnou společností! z článku Nešťastný debakl zeleného osamělce v Právu dne 14. 7.

Zelenou perlu za rok 2013 získal dne 25. dubna 2014 předseda představenstva společnosti AGROFERT HOLDING, a. s., a předseda hnutí ANO Andrej Babiš: „My se jednou asi z té demokracie poděláme, všichni. z článku Babiš soptí: K dálnici se dneska vyjadřuje i jezevec. 5.

Evropská klimatická deklarace

Pět set osob označujících sama sebe za odborníky zaslalo generálnímu tajemníkovi OSN Antoniu Guterresovi text takzvané Evropské klimatické deklarace s titulem Klimatická nouze neexistuje. V textu odmítají potřebnost opatření na ochranu klimatu a ke snížení emisí skleníkových plynů. Proti materiálu, který bez kontextu převzala řada médií, se obratem vymezili odborníci napříč vědními disciplínami. Doložili, že deklarace zkresluje fakta a postrádá odbornost.

„Modely klimatu, na nichž jsou založeny katastrofické vize, předvídají mnohem větší oteplení, než jaké odpovídá realitě. Vliv skleníkových plynů na oteplování je nadsazován a klimatická změna nezpůsobuje extrémní výkyvy počasí.

Podle konsensu mezi klimatology ale vědci nic takového neříkají. Deklaraci, z níž dělá Křetínského Reflex událost, spíše než klimatologové podepsaly rozmanité osoby disponující titulem, jejichž hlavním společným rysem je napojení na fosilní průmysl a lobbistické struktury usilující o potlačení snah regulovat emise skleníkových plynů.

Českou republiku v údajně elitní společnosti podpůrců Deklarace reprezentuje pouze bývalý prezident Václav Klaus, který svou expertní erudici výstižně charakterizuje slovy „zakladatel Institutu Václava Klause". Coby ekonom nedisponuje žádným formálním vzděláním týkajícím se klimatu.

I přes tvrzení konzervativních think-tanků sponzorovaných fosilním průmyslem existuje široká vědecká shoda na tom, že jsou změny klimatu způsobeny člověkem a v případě nedostatečných opatření přinesou bezmála katastrofální následky pro budoucnost lidské společnosti. Podle aktuálně přijímaných modelů je pro splnění podmínek naznačených IPCC nezbytné do roku 2050 anulovat emise skleníkových plynů.

Česká republika je oproti zbytku západního světa pozadu a konkrétní plán na dosažení uhlíkové neutrality nemá. Nynější výhled premiéra Andreje Babiše (ANO), podle kterého se mají české emise snížit do roku 2050 o osmdesát procent, je ekology označován za zcela nedostatečný.

Držitelé Zelené perly

tags: #vaclav #klaus #mladsi #ekologie #nazory

Oblíbené příspěvky:

• Skládky a pitná voda
• Udržitelné skladování potravin
• Hlášení o znečištění ovzduší
• Objemný odpad Frýdek-Místek – informace
• Více o Proti Přírodě