Slova ekologie a udržitelnost by se mohla stát hesly dnešní doby. Po nekonečně dlouhých letech zneužívání zdrojů naší planety si alespoň část lidstva začíná pomalu uvědomovat, že to takhle dál nejde. Nadnárodní společnosti v rámci marketingu a dobrého jména omezují přehnané plýtvání a zdá se, že naše společnost konečně začíná alespoň po maličkých krůčcích směřovat tou správnou cestou. Přesto by povědomí o ekologii a životním prostředí mohlo být větší.
Co si představíte pod pojmem příroda? Možná les, pramen, horské hřebeny… Chvíle strávené na chatě či na chalupě. Vzduch téměř bez smogu, klid rušený pouze ptačím zpěvem a cvrkotem cvrčků. Příroda je však ve svém nejširším významu vše, co nás obklopuje, včetně lidí samotných.
Ekologie je oproti přírodě poněkud specifičtějším pojem. Pokud se na to podíváme trošku odborně z pohledu definic, můžeme říci, že je ekologie věda, která se věnuje vztahům organismů mezi sebou a také s vnějším světem. Ekologii můžeme vnímat také jako symbiózu se svým okolím.
Proto můžeme říct, že žijeme ekologicky, pokud minimalizujeme a třídíme odpad a místo toho, abychom letěli uklízet na druhý konec světa, vydáme se raději s taškou na odpad do lesa za náš dům, protože eliminujeme naši ekologickou stopu.
Kromě samotné přírody a ekologie tu máme také životní prostředí. Pokud bychom se uchylovali k oficiální definici životního prostředí, dozvěděli bychom se, že se jedná o „soubor všech činitelů, se kterými přijde do styku živý subjekt, a soubor podmínek, kterými je obklopen. Tedy vše, na co subjekt přímo i nepřímo působí.“
Čtěte také: Fakta o ovlivnění klimatu člověkem
Takový subjekt může být leccos, například člověk jako jedinec, nebo dokonce celá společnost, ale můžeme mluvit také například o životním prostředí určitého organismu.
Ochrana životního prostředí je tak ochrana všech složek materiálního světa, které vytvářejí podmínky k tomu, abychom mohli žít a dále se vyvíjet. Na ochranu životního prostředí tak můžeme klidně koukat také jako na ochranu našeho druhu.
Stejně jako ekologie, tak se dnes i udržitelný životní styl skloňuje na každém rohu. Vzniká čím dál tím více bezobalových obchodů a minimalizace odpadů a jejich důsledné třídění se stává čím dál tím samozřejmější. Velká část lidí si však stále myslí, že jejich troška nic neovlivní. Opak je pravdou. Stačí začít pomalu.
V obecné rovině lze současnou situaci popsat jako stav, při kterém se akademičtí pracovníci věnují své vědě, ale už se příliš nestarají o to, jak s výsledky jejich práce naloží veřejnost. Opomíjejí také fakt, že v současnosti funguje významná blogosféra popírající klimatické změny. A byť ta nečerpá z hodnověrných vědeckých poznatků, je jí věnována značná pozornost veřejnosti. V konečném důsledku tak vznikají dva myšlenkově oddělené tábory, které se jen minimálně v diskusi potkávají. Vědci i odpůrci si tvrdí své, ale nebaví se spolu navzájem. A veřejnost je pak polarizována mezi tyto skupiny.
„Silně věříme, že vědci mají profesionální a morální povinnost nejen informovat veřejnost o svých zjištěních a objevech, ale také bojovat s dezinformacemi,“ říká Harvey. K tomuto závěru dospěl po analýze a faktickém vyhodnocení obsahu 45 blogů „klimatických popíračů“. „Tyto dezinformace a zkreslené zprávy jsou problém, protože mezi uživateli internetu stojí blogy z hlediska důvěryhodnosti často nad tradičními médii a jinými zdroji informací," píše Harvey ve své studii.
Čtěte také: Možná řešení ekologických problémů
Blogy popíračů klimatických změn jsou z hlediska práce s fakty v zásadě přesným opakem blogů vědeckých. Vědci vytváří multioborovou diskusní platformu, ve které se vyjadřují ekologové, klimatologové, psychologové i polárníci. Popírači přitom neprodukují žádný vlastní výzkum, nepublikují žádné vědecké studie ani odborné články, nepracují s dostupnou vědeckou literaturou. „V 80 % je jejich zdrojem informací jen další blog, který klima popírá,“ konstatuje Harvey. Vytváří se tak zřetězení nepravd, které se (z pohledu neinformovaného uživatele internetu) stává pravdou.
Mezi vědeckými a popíračskými blogy není téměř žádná vzájemná vazba, jsou to dva oddělené světy, ze kterých si veřejnost vybírá. A nevědecké blogy hovoří k milionům čtenářů srozumitelnějším jazykem.
„Vědci prostě musí vylézt ze svých laboratoří na denní světlo a zapojit se do boje proti dezinformacím. Ať už na sociálních sítích, nebo přes tradiční média. Zaměřit se více na to, co už víme, a poslat to dál,“ říká Harvey.
Ono vůbec slovo ekologie je takové zubožené. Většinou to z něj udělala média. Ale základní smysl ekologie je to, že je to věda o vztazích mezi organizmy a jejich prostředím. Je to exaktní a zajímavá věda se spoustou pozorování. Je pěkná a pomáhá v praktickém životě.
Němečtí ekologové dokázali oživit pravěký organismus, který se před sedmi tisíci lety uložil do stavu, ve kterém přečkal věky. Po probuzení dokázala řasa fungovat jako normální zdravý jedinec. Sedm tisíc let ležely řasy na dně Baltského moře ve stavu podobném spánku. Odpočívaly tam v usazeninách, bez kyslíku, bez světla, aniž by cokoliv narušilo jejich samotu. Když je vědci odebrali ze sedimentů, podařilo se jim je bez problémů probudit: mikroskopickým organismům se plně vrátila životaschopnost.
Čtěte také: Varování vědců: Stoupající hladina
Za objevem stojí němečtí vědci, které zajímaly extrémní schopnosti řas známých jako rozsivky přežívat ve stavu takzvané dormance. Ten by se dal zjednodušeně popsat jako „spánkový režim“, do kterého se uloží mobilní telefon nebo notebook, když se jim vybije baterie. Droboučké jednobuněčné rozsivky jsou v tom ale mnohem schopnější než sebesofistikovanější lidmi vyrobený přístroj.
Vědci zkoumali rozsivku Skeletonema marinoi, která nemá české jméno. Když nemají vhodné podmínky k životu, přecházejí do stavu, kdy si sníží metabolickou aktivitu a vytvoří si robustní ochranné struktury. V tomto stavu klesají na dno vodních ploch. Po nějaké době je tam zasypou usazeniny a řasy mizí ze světa. Jak ale ukázala německá studie - ne navždy.
Vzorky, na které Boliusová zaměřila svou pozornost, se našly před čtyřmi lety v jádrech sedimentů z hloubky přes 250 metrů. Když vědci nastavili podmínky na „ideální“, podařilo se jim oživit devět vzorků z různých vrstev usaznin: pokryli tam dobu téměř sedmi tisíc let.
Výše zmíněná Skeletonema marinoi se našla ve všech vrstvách - a ze všech se podařilo tento super-odolný organismus oživit. „Je pozoruhodné nejen to, že tyto oživené řasy nejenže přežily, ale dokonce zřejmě neztratily nic ze své ‚fitness‘, tedy schopnosti biologické výkonnosti. Rostou, dělí se a fotosyntetizují stejně jako jejich moderní potomci,“ zdůrazňuje Boliusová.
Úspěšné vzkříšení po tak dlouhé době jako v případě Skeletonemy marinoi je výjimečné; patří podle autorů studie mezi nejstarší organismy, které se podařilo úspěšně oživit z neporušeného spícího stadia. U vodních organismů uložených v usazeninách je to vůbec nejstarší známý příklad.
tags: #vědci #tvrdí #ekologie #fakta