V poslední době se středem pozornosti staly očekávané změny podnebí, které vyplývají z nejrůznějších pozorování a podněcují varovné výzvy odborníků k politikům, kteří by se měli zabývat možnými důsledky změn jakožto vážnou hrozbou pro světový hospodářský i demografický vývoj. Téměř denně čteme v tisku a slyšíme v rozhlasu i televizi, co všechno nás čeká, v kinech běží ekologické horory typu, že ledová doba může udeřit během několika dní, že úrodné krajiny pohltí poušť, že smrt hrozí ledním medvědům i korálům a že již není daleko doba, kdy moře zaplaví pobřežní nížiny včetně významných metropolí. Řadě politiků se to nelíbí, a tak se snaží co možná zlehčovat i dobře doložená fakta. Pozadím tohoto dění jsou nové pozorovací techniky a metody, díky nimž se v posledním půlstoletí nahromadilo obrovské množství analytických dat. Tato data umožnila konstruovat řadu modelů budoucího vývoje. Jejich autoři z nich často vyvozují co možná nejdramatičtější dopady na přírodu i společnost, nezřídka v boji o své uplatnění na vědeckém fóru. Vydatně z této situace těží i sdělovací prostředky.
Mírný vzestup ročních průměrů teploty ve střední Evropě od 19. století zatím nevybočuje z řady výkyvů v nejmladší geologické minulosti, o nichž víme z geologických a paleontologických dokladů. Varovné mizení mnoha druhů rostlin i drobných živočichů je spíše důsledkem kontaminace prostředí imisemi. Úhyn a mizerný stav lesních monokultur, zejména smrkových, připadá rovněž především imisím. Skutečně se otepluje? Pokusme se zhodnotit situaci v rámci střední Evropy, kde již dlouho existuje jedna z nejhustších sítí dlouhodobých pozorování vývoje klimatu a vývoje prostředí.
Je překvapivé, jak malá pozornost byla dosud při odhadech dopadu klimatických změn věnována drastickým výkyvům podnebí, které postihly mírné pásmo severní polokoule v průběhu nejmladší geologické epochy (kvartéru), tj. střídání dob ledových a meziledových (glaciálů a interglaciálů), kdy výkyvy mezi oběma extrémy dosahovaly běžně 15 °C ročního průměru a kdy hladina světového oceánu kolísala až o 140 m. Poslední glaciál dosáhl vrcholu zhruba před 23-18 tisíci lety, kdy se ledový štít zastavil až na čáře na jih od Berlína a na sever od Varšavy.
Vrcholná fáze posledního (viselského) glaciálu vyznívá v 15. tisíciletí př. Kr., kdy s nástupem odlednění plynule přechází do mírně teplejšího a vlhčího pozdního glaciálu. Do jeho průběhu (zhruba v letech 13 200-10 700) spadá dvojí dosti výrazné oteplení, označované v severní Evropě jako bölling a alleröd. Nicméně v období 10 700-9500 př. Kr., tedy v mladším dryasu, se znovu - na severu dokonce velmi výrazně - ochlazuje a ledový štít hrne na kontinent svou poslední čelní morénu (Salpauselkä), která probíhá přibližně v pásmu od Stockholmu k Helsinkám. Pak ale nastává neobyčejně prudký vzestup teploty, který se na křivce jeví téměř kolmou linií k datu 9500 př. Kr. (tj. k hranici mezi pleistocénem a holocénem) a podle různých odhadů může odpovídat vzestupu ročního průměru teploty až o 8 °C během jednoho či dvou století! I když je tento časový odhad asi mírně přehnaný, přece jde o změnu prvého řádu, která musela mít dopad na živou přírodu.
Prudký pokles průměrné teploty v období 6400-6000 př. Kr. (s kulminací kolem r. 6200 př. Kr.), až o 4 °C. Pak se teploty vrátily na úroveň mírně převyšující dnešní stav a během klimaticky nevyrovnaného subboreálního období (1400-700 př. Období vyšších průměrných teplot (7.- 3. ti síciletí př. Kr.) označujeme jako klimatické optimum poledové doby. Je pozoruhodné, že křivka nijak výrazně neregistruje ani velmi nevyrovnanou fázi subboreálu, ani zhoršení klimatu v letech 650-280 př.
Čtěte také: Vývoj znečištění moří v Evropě
Na území Českých zemí a Slovenska se v současné době nachází celkem na 250 sedimentologicky a paleontologicky vyhodnocených vrstevních sledů, které odpovídají především době poledové čili posledním 12 tisíciletím, popřípadě zahrnují i starší fáze. V naprosté většině jde o suchozemské sedimenty, pramenné vápence nebo půdy s fosilní faunou měkkýšů a často i obratlovců, mnohde s archeologickými památkami. Většina lokalit leží v teplých nížinách a pahorkatinách, v krasových oblastech i v horách až do alpínského stupně. Toto prostředí se svým celkovým rázem značně liší od bažinných a sladkovodních sedimentů, z nichž pochází většina pylových rozborů, o něž se opírá klasická holocenní stratigrafie a paleogeografie.
Nespornou výhodou výzkumu fosilní fauny je, že je podepřen větším počtem vzájemně nezávislých kritérií a zachycuje mnohem širší škálu různých prostředí než klasické pylové rozbory. Ochlazení v mladším dryasu a následný strmý vzestup teploty se v našich vrstevních sledech neprojevují nijak nápadně. Do parkovité krajiny, osídlené většinou klimaticky málo náročnými druhy, rychle, ale vcelku plynule pronikají stále teplomilnější prvky, zatímco postupně mizí obyvatelé glaciálních stepí a holí. K stále významně zastoupeným tajgovým prvkům přibývá řada druhů teplých světlých hájů a křovin, které již během 8. tisíciletí nabývají převahy. Místy se začínají objevovat i prvky vázané na stinný zapojený les. Ve stepních enklávách se setkáváme s již vyvinutými, dosud však vápnitými černozeměmi. Lesní půdy dosud nejsou plně vyvinuté a mnohde obsahují rozptýlený uhličitan vápenatý.
Nesporně pozoruhodný vývoj však provází časový úsek, do něhož spadá chladný výkyv, často diskutované silné ochlazení vrcholící kolem roku 6200 př. Kr. Jde o období před počátkem neolitické kolonizace v 6. tisíciletí, která představuje významné geochronologické kritérium víceméně nezávislé na lokálních změnách sedimentace, pedogeneze nebo fauny. Do tohoto kritického časového úseku, tedy do druhé poloviny 7. tisíciletí př. V krasových jeskyních a převisech se vytváří nápadná bělavá poloha pěnitce, sypkého sintru, který se může tvořit jen při silném provlhčení jeskynních stěn, podobně jako se to dodnes děje v nadměrně vlhkých horských polohách, např. ve vysokých vápencových Karpatech Slovenska.
Jde o doklad nejvlhčí fáze celého poledového období, který odpovídá vzrůstu srážek o 80-100 procent oproti dnešnímu průměru na daných lokalitách v pahorkatinách, kde se dávno žádné pěnitce netvoří. V údolích spadá do téže doby krátká, ale výrazná fáze hloubkové eroze, která vyklidila starší nivní sedimenty, takže současné výplně údolního dna velmi často tvoří jen souvrství středního a mladého holocénu. Společenstva plžů světlých hájů jsou v téže době rychle až překotně nahrazena bohatou faunou s vysokými nároky na vlhkost a stín jakož i citlivostí k nízkým teplotám, což odpovídá všeobecnému nástupu zapojených stinných lesů s výrazně vyvinutým porostním klimatem. Časová shoda těchto dějů s poklesem teploty kolem r. 6200 př. Kr. svědčí o tom, že opravdu šlo o holocenní globální nestabilitu, i když se v našich poměrech projevila zcela jinak než na vzdáleném severu, eventuálně severozápadě. Složení fauny neobráží žádné výrazné stopy ochlazení, v úvahu připadá jen to, že v době tvorby pěnitců byly zimní a letní teploty vyrovnanější, přičemž nelze opomenout, že tvorba mocnějších ložisek pramenných vápenců vyžaduje poměrně teplé vegetační období.
Ukazuje se, že sebesofistikovanější měření a klimatické modely, které se jeví (nebo spíše jsou interpretovány) jako klimatické hrozby, se aspoň v našem středoevropském prostoru nemusí projevovat nijak katastrofálně, nehledě na to, že sebelepší model nemůže nahradit přímá geologická a paleontologická pozorování. Nesporně ovšem jde o změny prostředí, na něž je vhodné se připravit a které právě v našem prostoru lze i účelně využít. A nakonec několik slov k vlivu průmyslových emisí na globální oteplování: Samo oteplování je nezvratným, snadno ověřitelným faktem bez ohledu na to, zda se na něm emise podílejí 80 nebo 15 procenty. Nicméně naše živá příroda, především horské lesy a také půdy, již na ně krutě doplatila a dále doplácí, jelikož nejde jen o vyšší koncentrace oxidu uhličitého, o němž se dnes skoro výhradně hovoří, ale i o nebezpečná znečištění, jako jsou oxidy síry, dusíku aj. Proto v plné míře platí, že razantní snížení emisí zůstává jedním z nejnaléhavějších požadavků.
Čtěte také: Český dluhopisový trh: Přehled
Čtěte také: Vliv prostředí na vývoj
tags: #vývoj #klimatu #v #poledové #době