Německá kancléřka Angela Merkelová musí spolu s dalšími světovými politiky přistupovat ke klimatické krizi jako k jakékoli jiné krizi.
Při dnešním jednání v Berlíně k tomu kancléřku vyzvala švédská klimatická aktivistka Greta Thunbergová. Její belgická kolegyně Adélaïde Charlierová na tiskové konferenci dodala, že Merkelová přislíbila být statečnější.
"Chceme, aby lidé vystoupili ze své komfortní zóny a aby byli stateční," řekla po jednání novinářům Thunbergová. "Chceme, aby vůdci převzali odpovědnost a klimatickou krizi řešili jako každou jinou krizi," uvedla.
Thunbergovou a Charlierovou na jednání s Merkelovou doprovodily ještě německá aktivistka Luisa Neubauerová a jejich belgická kolegyně Anuna de Weverová. Před příchodem na schůzku je uvítala asi dvacetičlenná skupina příznivců s transparenty.
Schůzka s Merkelovou, která se podle kancléřství konala na žádost aktivistek, se uskutečnila přesně dva roky ode dne, kdy se Thunbergová rozhodla upřednostnit klimatické protesty přes školní výukou.
Čtěte také: Cestování a emisní zóny
"Evropská unie musí konečně jednat, Německo se musí ujmout iniciativy: Investice do fosilní energetiky musí skončit, ekocida musí být trestána.
Portál Focus před setkáním připomněl, že to bude svého druhu jistá obdoba summitu, protože se potkávají nejznámější aktivistka světa s nejmocnější ženou světa, jak časopis Forbes označuje Merkelovou.
Focus si položil zároveň otázku, zda se 17letá Thunbergová, která je proslulá neústupností, pokusí 66leté mistryni politických kompromisů udělit kázání.
Pěkný postřeh! Zatímco Napoleon v důležitých fázích boje nasazoval starou gardu, dnešní zelení povolají mladou gardu, alias Gretu. Dějiny se (s obměnami) opakují.
A co když se ta budoucnost opravdu mladým krade? To je to poslední, čeho bych se bál. Nehledě k tomu, že největší současné katastrofy na přírodě byly motivovány levicovou ideologií (ekologií, kterou levičáci ukradli vědě), velmi blízkou tomu, co hlásal minulý režim.
Čtěte také: Trutnov: Zákaz vjezdu motorek
Samozřejmě, že se nebojíte, protože jste starý a brzo tu již nebudete a nám tu necháte kolabující planetu... Mně také nepřipadá stav životních podmínek na Zemi dobrý lidem. Nedivím se Grétě a ostatním mladým, že si kvůli budoucnosti ohledně životního prostředí dělají starosti.
Opět nemáte pravdu, přemýšlím jestli jste opravdu tak nevzdělaný a nebo manipulujete záměrně, což by bylo horší. Zemní plyn NENÍ nízkosemisní. Jeho uhlíková intenzita je na 60% intenzity uhlí. Samozřejmě nesmysl.
Zemní plyn je z největší části metan a ten má vzorec C H4, tj. Nic ve zlém, ale tady jste lehce mimo. Já si myslel to samé co vy, ale před nějakou dobou tady na ekolistu byl článek o emisích za loňský rok. A krom jiných tam byla uvedena Vřesová ... a docela síla:-/.
Ale příště si to hledejte sám, vy si taky evidentně pamatujete jen co se vám zrovna hodí. "Třetí největší znečišťovatel byla loni paroplynová elektrárna Vřesová Sokolovské uhelné, která vypustila 3,9 tuny CO2." ... Ten článek psal asi zcela negramotný jedinec.
Fakt je ten, že tohle by měl dělat autor nebo redakce. Nicméně je z toho jasně vidět ... pro nás oba asi bohužel ... že ten paroplyn taky není nějaká výhra:-/. Emise se přepočítávají na výkon, což tam taky není. Ale plyn je prostě přechodové médium, vodíkové technologie počítají s tím, že právě plyn budou sytit a tím půjde zase dolů uhlík na úkor vodíku.
Čtěte také: Zákaz obalů a jeho důsledky
A co je výhra? Fedrovat uhlí, opájet se fantasmagorií mastodonta JE za 20 let (který jen zastoupí část Dukovan) a všechny kritizovat a ze závazků se snažit vyšvejkovat? Jiný fosil než uhlí, nezávislý na Rusech, nemáme. Leda naftu, závislou na islamistech (což je ještě horší).
Fakta dle IPCC: uhlíková intenzita plynu je 490 gCO₂eq/kWh, uhlíková intenzita uhlí je 820 gCO₂eq/kWh. To má přece logiku, v metanu jasou 4 atomy vodíku na jeden uhlíku. A navíc volný vodík, který v uhlí skutečně není vůbec.
Ono spalování zemního plynu je prostě o něco výhodnější, vyšší výhřevnost, nižší teplota rosného bodu spalin, tudíž nižší komínová ztráta a vyšší účinnost. A faktem také je, že ekologové uhlíkovou či ekologickou stopu těžby a transportu zemního plynu nijak neřeší.
Větší hloupost jsem už dlouho nečetl. Plyn za nízkoemisní v žádném případě považovaný není a se započtením úniků metanu při těžbě má dokonce srovnatelné emise skleníkových plynů jako uhlí. Něco si o tom zjistěte, než začnete plácat takové nesmysly.
Švédové se už dočista zbláznili. Grétě Thumberg chtějí postavit sochu. Levicoví extrémisté nyní chtějí kvůli údajnému rasismu odstranit také sochu slavného švédského botanika, zoologa a lékaře Carla Von Linného. Dokonce zahájili petici za odstranění sochy.
Tak nejlepší je sochy moc nestavět, pak není co bourat:-). Ale jinak ... občas blbneme my, občas zase někdo jiný. Ale že je to blbnutí na tom nic nemění. Samozřejmě to blbnutí je, ale vývoj nikdy a nikde není nějaký ideální.
Pokud se týká toho Linného, bez něj by nebylo možné provozovat prakticky jakoukoli vědu o přírodě a jeho zařazení člověka do systému živočichů bylo stejně revolučním počinem jako Darwinovy práce.
Proč proboha mastí Merkelovou, když Německo je lídrem boje proti CO2 a maximálně podporuje OZE?
Timothy Snyder: "Cesta k nesvobodě" str. Naprostou většinu těch uprchlíků vyrobil islámský stát, proti kterému Rusko, i přes překážky kladené zejména Tureckem, úspěšně bojovalo.
Gansterské jednání je, když přijede člen vlády jiného státu a říká nám, běda jestli to či ono, koupíte od Číny, nebo Rusů, či prezident téhož státu vyhružuje sankcemi, pokud zdaníme podnikání jejich firem na území našeho státu, případně podobné vyhrožování jaké před léty vevyslanec stejného státu, zaslal naší vládě ( případ otevřené soutěže na centrální nákup léků pro státem řízené nemocnice). To je gangsterské jednání, jak je známe z amerických filmů a organizovaném zločinu v USA.
Totální nesmysl. Proto právě Greta proti totalitářům a gangsterům, představujícím skutečné problémy, nejde. Bojuje v podstatě proti strawmanům, které sama naprosto nesmyslně generuje.
Gréty Thumberg si vážím. Podařilo se jí v pouhých 16 letech rozhýbat veřejné mínění, přimět veřejnost i politiky, aby k tématu životního prostředí obrátili pozornost a vyvolat diskuse po celém světě. Já chápu GT jako cvičenou opičku či loutku lidí, kteří stojí z...
tags: #proč #je #v #Německu #zakázáno #kritizovat